- 吸引:產品制勝的設計思維
- 林銳
- 1016字
- 2021-05-19 17:47:49
1.5 設計服務于消費者但是不能完全聽從于消費者
賣方要圍繞消費者的需求提供產品和服務,才可能賺到錢。但需求和產品之間并不是一一對應的,能夠滿足需求的產品可能有無數種,究竟什么樣的產品會贏得消費者的喜愛呢?在設計之前不得而知。
人們聽慣了“以消費者為中心”的口號,企業老板為了賺錢也常說“客戶是上帝,我們要滿足客戶的一切需求”,導致很多人誤解了口號的含義。
以消費者為中心,絕對不是指“消費者需要什么,就去做什么”。
一、消費者表達的需求,可能是“偽需求”
人是很復雜的,有的時候,他說需要某種東西,但其實不會為此消費,他說不要某種東西,但其實卻很想為此消費。
有個人常說自己喜歡吃豆腐,眾人皆知。有一次他到朋友家做客,朋友特意做了幾道豆腐,放在他面前。但他卻不吃豆腐,只吃遠處的魚和肉。
朋友問他:“你不是喜歡吃豆腐嗎?”
他回答:“我喜歡吃豆腐,但更喜歡魚和肉?!?/p>
在商店里,如果顧客說東西好,一會兒就過來買,那么通常他不會再來了。如果顧客說商品有各種各樣的毛病,總是雞蛋里挑骨頭,其實這個顧客是真的想買這個東西,他只是在找一些理由砍價而已。
人,有時就是表里不一的。
二、消費者即便表達了真實的需求,很可能也是膚淺的,因為消費者無法說出自己沒有見過的好東西
完全按照消費者的需求做出來的產品,雖然能用,但是并不會讓消費者欣喜和激動。因為設計僅僅起到“翻譯”需求的作用,而沒有起到創新的作用。
世上的很多發明創造和很多好產品,剛開始都是被人們抵制的。例如,電燈發明初期,老百姓認為它是很危險的東西,如果有人觸電傷亡,會更加引發騷亂和抵制。政府和運營商也不愿意推廣,因為鋪設照明線路非常耗錢且麻煩。
美國福特汽車公司創始人亨利·福特曾說:“當我詢問人們需要什么樣的交通工具時,他們只會說需要更好的馬車,他們不會想到汽車?!?/p>
教科書贊美愛迪生為發明電燈做了上千次實驗,殊不知他和合伙人為推廣照明產業吃了更多苦頭。電商誕生初期,多數人認為是騙局,馬云本人也曾被無數人認為是騙子。
如果完全按照消費者的要求來做產品,消費者會扼殺99%超前創新的產品,世界會變得平庸乏味。
如果消費者(或外行領導)指揮設計師干活,最終得到的通常是平庸之物,僅僅迎合了消費者當時的認知水平而已。一旦消費者見到更好的東西,就會后悔不已。
所以,設計師要為消費者服務,要傾聽消費者的訴求,但是不能完全聽從于消費者,一定要有自己的見解。設計師要把消費者當成“皇帝”來尊重,但是不能把自己當成“太監”唯命是從。