- 最高人民法院擔保法司法解釋精釋精解(增訂本)
- 孫鵬
- 303字
- 2021-04-30 18:59:28
第二部分 保證
在法定的五種擔保方式中,保證由于具有形式簡單、擔保效果好等特點,而成為實踐中運用最為廣泛的擔保方式。對《擔保法》中沒有明確的,而在實踐中又出現不同理解和適用的若干問題,《擔保法解釋》第二部分進行了進一步規范,以更好地指導實踐。該部分第十三條至第二十一條主要規范了保證人的主體資格,相對于普通的民事主體資格,嚴格了保證人的主體資格條件。第二十二條至第二十五條針對約定不明確時保證方式的認定,總的原則是在約定不明時認定為連帶保證或者連帶共同保證。第二十六條至第四十六條通過針對不同的情況對保證債權的具體時效限制、若干特殊情況下保證人保證責任的范圍及保證人在履行保證債務后追償權等問題進一步明確規定。