第二章 邏輯思維

第一節(jié) 邏輯導(dǎo)向而非結(jié)果導(dǎo)向

一、結(jié)果導(dǎo)向是動物本性

這是一個很有意思的哲學(xué)問題，到底是“先有因再有果”還是“先有果再找原因”?我觀察大多數(shù)人都是先看結(jié)果再總結(jié)原因，人們習(xí)慣“以結(jié)果論成敗”。如果某某人發(fā)跡了，人們就認為他是成功人士。某某人落魄了，人們又會把他看成“失敗者”。股票市場習(xí)慣用股價漲跌的結(jié)果論成敗，所有這些現(xiàn)象都來源于人類“逐利”的動物本性。人們在生活中也一樣如此，總會很現(xiàn)實地說：“別跟我說別的什么，我就看結(jié)果。”按照著名歷史學(xué)家伊恩·莫里斯教授的說法：人類就是在懶惰、貪婪又充滿恐懼下努力要一個結(jié)果，那就是讓自己的生活變得更便利、安全和有效。人類就是這么一個既聰明又務(wù)實的物種，總是希望在自己付出最少的代價，以最快的時間獲得最大的收益。而且為了利益，人類不光短視，還可能不講原則，不問道理，不顧邏輯。本杰明·富蘭克林曾經(jīng)明智地指出：“與人打交道時要訴諸利益，而非訴諸理性。”

人們因為沃倫·巴菲特在股票市場賺了上千億美元的結(jié)果才去尋找獲得巨大財富的原因，這與我信奉的“邏輯導(dǎo)向而非結(jié)果導(dǎo)向”是完全不同的。伯克希爾·哈撒韋創(chuàng)造的巨大財富是上帝對伯克希爾·哈撒韋的獎勵，跟我們沒有一點關(guān)系。我只對巴菲特賺錢的邏輯感興趣。如果一個人在股票市場賺到的錢比巴菲特更多，但用的是我不能認同的方法，我依然不會有一點興趣。

二、比爾·蓋茨身邊的投資高手

世界首富頭銜很多年都屬于微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨。蓋茨家族擁有的財富高達1000億美元以上。目前比爾·蓋茨仍然持有微軟公司3%左右的股份，市值大約450億美元，余下的近700億美元都是靠多年投資賺來的。1994年，比爾·蓋茨聘用了投資高手拉爾森來管理自己的家族資產(chǎn)。當時，蓋茨家族的資產(chǎn)只有50億美元。拉爾森大概幫蓋茨家族賺了600多億美元。拉爾森是如何做到的呢？

他不斷減持微軟的股票，將資金配置到多元化的股票組合中。數(shù)年來，拉爾森將比爾·蓋茨家族在微軟公司的股份由45%減持到3%。2020年6月30日，微軟最新的收盤市值是15400.93億美元，45%微軟股票的市值是6930億美元。人們會這樣譏諷拉爾森：“看看那個傻瓜，成功地把7000億美元變成了1000億美元。”

我覺得這樣評價拉爾森未免有失公允。昔日PC軟件的霸主微軟公司曾錯過了搜索引擎，又錯過了移動互聯(lián)網(wǎng)，2009年市值最低跌至1330.12億美元。即使蓋茨家族沒有賣過一股股票，屬于比爾·蓋茨的資產(chǎn)在2009年也僅剩下600億美元。

2014年，微軟董事會聘請薩提亞·納德拉擔任CEO。他承擔起了拯救微軟公司的使命，經(jīng)過幾年的努力，微軟公司在云計算和軟件業(yè)務(wù)取得重大進展，盈利能力也大幅度提升。微軟的股價也在納德拉上任后上漲了近五倍。我們不能因為現(xiàn)在微軟1.54萬億美元市值的結(jié)果去指責拉爾森，要是沒有納德拉的拯救，微軟公司可能已經(jīng)變成了一家小型公司。如果是那樣的結(jié)果，那些尖酸刻薄的人們應(yīng)該變成拉爾森的粉絲了。