二 災(zāi)害研究的國(guó)家意志——國(guó)家社科基金的災(zāi)害研究項(xiàng)目

近年來(lái)，災(zāi)害類研究項(xiàng)目越來(lái)越多，且得到更多的國(guó)家基金項(xiàng)目支持資助。通過(guò)整理國(guó)家社科基金項(xiàng)目中的災(zāi)害類項(xiàng)目，可以看到多學(xué)科介入的災(zāi)害研究已經(jīng)成為國(guó)家主導(dǎo)下災(zāi)害研究的基本趨勢(shì)，災(zāi)害類研究項(xiàng)目蘊(yùn)含了國(guó)家對(duì)災(zāi)害問(wèn)題的總體考量和社會(huì)對(duì)災(zāi)害問(wèn)題的密切關(guān)注。而在多學(xué)科的災(zāi)害研究中，近幾年來(lái)，歷史學(xué)領(lǐng)域的災(zāi)害類研究項(xiàng)目始終保持穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)，成為歷史研究中重要的選題方向。這些選題方向既是自然災(zāi)害研究的前沿動(dòng)態(tài)，也是國(guó)家宏觀層面對(duì)自然災(zāi)害的認(rèn)識(shí)與定位，是災(zāi)害研究整體性特征的一種表現(xiàn)。

（一）國(guó)家社科基金項(xiàng)目中的災(zāi)害類議題

在經(jīng)濟(jì)社會(huì)日益發(fā)展的新態(tài)勢(shì)下，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的不確定性與不可控性也與日俱增，因此造成的損失也越來(lái)越大。災(zāi)前預(yù)警、災(zāi)中應(yīng)對(duì)與災(zāi)后重建在不同時(shí)期有不同的要求。因此，災(zāi)害類議題并不固定屬于某一學(xué)科。從國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)的檢索結(jié)果來(lái)看，自20世紀(jì)90年代至今的災(zāi)害類相關(guān)議題討論中，躋身其中的學(xué)科有社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、歷史學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、民族學(xué)、法學(xué)、人口學(xué)、中國(guó)文學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、宗教學(xué)等，還有跨學(xué)科的災(zāi)害研究。

本文通過(guò)國(guó)家社科基金項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)災(zāi)害類相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行收集整理，使用項(xiàng)目名稱關(guān)鍵詞檢索功能來(lái)建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。從收集到的296個(gè)條目來(lái)看，20多年來(lái)獲得災(zāi)害類議題立項(xiàng)的學(xué)科以中國(guó)歷史總量最多，自1996年以來(lái)有51項(xiàng)；其次是管理學(xué)，自2010年以來(lái)有47項(xiàng)；再次是社會(huì)學(xué)，自1992年以來(lái)有36項(xiàng)；應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科目自1992年以來(lái)有26項(xiàng)；政治學(xué)科目自1992年以來(lái)有14項(xiàng)；民族問(wèn)題研究科目自2002年以來(lái)有12項(xiàng)；理論經(jīng)濟(jì)學(xué)科目自1999年以來(lái)有11項(xiàng)；法學(xué)科目自1994年以來(lái)有10項(xiàng)。

20余年來(lái)災(zāi)害類相關(guān)議題立項(xiàng)數(shù)≥5且＜10的學(xué)科有統(tǒng)計(jì)學(xué)、人口學(xué)、黨史·黨建、中國(guó)文學(xué)、教育學(xué)、哲學(xué)。歷史學(xué)科的災(zāi)害類議題主要圍繞災(zāi)害與社會(huì)應(yīng)對(duì)、荒政制度、環(huán)境變遷與災(zāi)害的關(guān)系、歷史災(zāi)害文獻(xiàn)的收集整理等方面展開(kāi)。歷史學(xué)科以外的諸多學(xué)科在災(zāi)害類議題的討論中涉及的范圍也十分廣，項(xiàng)目選題集中于國(guó)外對(duì)某種災(zāi)害治理的經(jīng)驗(yàn)與啟示，回顧黨領(lǐng)導(dǎo)下的災(zāi)害救助與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，災(zāi)害的經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，災(zāi)害的協(xié)同治理研究，災(zāi)害與經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究，災(zāi)害人為誘因分析及對(duì)策，安全防災(zāi)體系建設(shè)，重大災(zāi)害時(shí)空規(guī)律的統(tǒng)計(jì)研究，災(zāi)害記憶傳承，災(zāi)害與人口遷移，災(zāi)害思想的源流、嬗變及其對(duì)當(dāng)代社會(huì)的影響，災(zāi)害敘事，應(yīng)急管理機(jī)制研究，災(zāi)備資源布局研究，災(zāi)害信息傳播、心理創(chuàng)傷及對(duì)策研究，等等。表1梳理了20多年來(lái)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目與重點(diǎn)項(xiàng)目中的災(zāi)害研究方向，從中更能反映災(zāi)害類議題與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性，以及災(zāi)害類議題的發(fā)展變化趨勢(shì)。

表1 20多年來(lái)國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目與重點(diǎn)項(xiàng)目中的災(zāi)害研究方向

續(xù)表

從近五年災(zāi)害類議題獲得的立項(xiàng)來(lái)看，災(zāi)害史研究是備受關(guān)注的學(xué)科領(lǐng)域之一，在國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目中多次獲得批準(zhǔn)立項(xiàng)。2019年重點(diǎn)項(xiàng)目“面向人工智能時(shí)代的災(zāi)害治理研究”，從社會(huì)學(xué)視角出發(fā)，結(jié)合時(shí)代發(fā)展的新動(dòng)向，對(duì)災(zāi)害治理進(jìn)行了新的思考；重點(diǎn)項(xiàng)目“韌性視角下的城市災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與治理研究”，站在政治學(xué)的學(xué)科立場(chǎng)，引入目前國(guó)際社會(huì)在防災(zāi)減災(zāi)領(lǐng)域高頻使用的“韌性”“城市韌性”概念，在開(kāi)拓研究視角的同時(shí)更是呼應(yīng)了2017年6月由中國(guó)地震局提出實(shí)施的“韌性城鄉(xiāng)”計(jì)劃。2018年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目“民國(guó)時(shí)期淮河流域?yàn)?zāi)害文獻(xiàn)搜集、整理與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”，民國(guó)時(shí)期淮河流域?yàn)?zāi)害文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的建立可以為學(xué)界研究民國(guó)時(shí)期淮河流域?yàn)?zāi)害史提供豐富的資料和快捷的平臺(tái)，便于國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)民國(guó)時(shí)期淮河流域?yàn)?zāi)害史料的充分利用，為更好地開(kāi)展淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)以及當(dāng)代淮河流域的防災(zāi)減災(zāi)提供有益的借鑒。2017年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目“中國(guó)西南少數(shù)民族災(zāi)害文化數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)”以及2018年的西部項(xiàng)目“基于地方志的西南少數(shù)民族地區(qū)氣象災(zāi)害歷史數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)研究”，都是面對(duì)數(shù)量大、類型豐富、序列長(zhǎng)、連續(xù)性強(qiáng)的中國(guó)歷史災(zāi)荒文獻(xiàn)資料利用大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展優(yōu)勢(shì)開(kāi)展工作的重要實(shí)踐。2016年立項(xiàng)的災(zāi)害類議題重點(diǎn)項(xiàng)目以管理學(xué)學(xué)科為主導(dǎo)，有“基于重大災(zāi)害中情景構(gòu)建的應(yīng)急物流安全動(dòng)態(tài)協(xié)同決策與架構(gòu)支持研究”“面向大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的極端災(zāi)害性氣象事件態(tài)勢(shì)生成與可視化原型系統(tǒng)構(gòu)建研究”“特重大自然災(zāi)害后恢復(fù)重建機(jī)制建設(shè)研究”。2015年立項(xiàng)的重大項(xiàng)目“突發(fā)性海洋災(zāi)害恢復(fù)力評(píng)估及市場(chǎng)化提升路徑研究”是針對(duì)我國(guó)連年海洋災(zāi)害造成的重大經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行的學(xué)術(shù)探索。近五年獲得立項(xiàng)的災(zāi)害類議題，或是貼合時(shí)代發(fā)展軌跡，配合國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需求展開(kāi)的科學(xué)論證與建策；或是從歷史學(xué)角度出發(fā)，通過(guò)描摹某一時(shí)期某一地域的災(zāi)害發(fā)生情況與社會(huì)應(yīng)對(duì)，探究歷史真實(shí)，尋找災(zāi)害發(fā)生的歷史規(guī)律及對(duì)當(dāng)今社會(huì)的啟發(fā)。災(zāi)害類議題的立項(xiàng)情況與年度自然災(zāi)害的嚴(yán)重程度也有密切關(guān)系，最為明顯的就是2008年汶川地震后，2009年災(zāi)害類項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)猛增。

（二）國(guó)家社科基金的災(zāi)害史研究成果

20多年來(lái)，國(guó)家社科基金資助過(guò)不少災(zāi)害史研究項(xiàng)目，其研究成果主要是以專著形式呈現(xiàn)的，也有部分是研究報(bào)告的形式，現(xiàn)將部分災(zāi)害史研究相關(guān)項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)成果整理成下表（見(jiàn)表2）。

表2 20多年來(lái)部分災(zāi)害史項(xiàng)目的研究成果

續(xù)表

續(xù)表

其中，重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)，一般項(xiàng)目18項(xiàng)，西部項(xiàng)目7項(xiàng)，青年項(xiàng)目8項(xiàng)，后期資助項(xiàng)目1項(xiàng)。從立項(xiàng)年度到結(jié)項(xiàng)年度分別歷經(jīng)3年至11年不等，在6年左右結(jié)項(xiàng)的項(xiàng)目比較多。

（三）國(guó)家社科基金項(xiàng)目對(duì)災(zāi)害史研究隊(duì)伍的訓(xùn)練與培養(yǎng)

我國(guó)社會(huì)科學(xué)界將國(guó)家社科基金資助項(xiàng)目作為研究水平的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目所研究的內(nèi)容和方向?qū)ν愌芯坑泻艽蟮膶?dǎo)向作用，其研究成果也對(duì)某些重大問(wèn)題有很大的參考作用。國(guó)家社科基金不僅承擔(dān)著促進(jìn)科學(xué)研究發(fā)展的職責(zé)，同時(shí)還肩負(fù)著選拔和培養(yǎng)高素質(zhì)學(xué)科人才的重任。

早在改革開(kāi)放之初，中國(guó)學(xué)術(shù)界的歷史研究工作剛剛步入正軌時(shí)，中國(guó)人民大學(xué)的李文海教授就發(fā)聲呼吁學(xué)界開(kāi)展對(duì)災(zāi)荒史的研究，并著手組織了一個(gè)近代災(zāi)荒史研究課題組，得到了國(guó)家社科基金項(xiàng)目的資助。1990年，課題組共同撰寫(xiě)的《近代中國(guó)災(zāi)荒紀(jì)年》出版，該著作以傳統(tǒng)的編年體形式，對(duì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)至五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期全國(guó)發(fā)生的各類重大自然災(zāi)害予以說(shuō)明，盡可能將自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及受災(zāi)的范圍和程度加以詳細(xì)介紹，而且對(duì)災(zāi)區(qū)人民的生活狀況、政府救荒措施及其弊端予以說(shuō)明，這項(xiàng)研究成果對(duì)從事災(zāi)害史研究的同人無(wú)疑是具有啟發(fā)意義的。此后李文海教授繼續(xù)在中國(guó)近代災(zāi)荒史研究領(lǐng)域耕耘不輟，培養(yǎng)出多位災(zāi)害史研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)骨干，而這一切的開(kāi)始都可以追溯到國(guó)家社科基金對(duì)李文海教授發(fā)起的近代災(zāi)荒史研究課題的支持。可以說(shuō)，國(guó)家社科基金項(xiàng)目對(duì)災(zāi)害史研究及其研究隊(duì)伍的發(fā)展起到了極為重要的推動(dòng)作用。通過(guò)設(shè)立國(guó)家課題項(xiàng)目，鼓勵(lì)學(xué)者積極進(jìn)行深層研究和科研創(chuàng)新，并發(fā)現(xiàn)各研究領(lǐng)域的拔尖人才和團(tuán)隊(duì)，從而幫助其迅速成長(zhǎng)。同時(shí)學(xué)科帶頭人又能帶動(dòng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)甚至一個(gè)區(qū)域的科研發(fā)展，進(jìn)而提高整個(gè)研究領(lǐng)域的科研水平。

國(guó)家社科基金項(xiàng)目代表較高的學(xué)術(shù)水平和較大的學(xué)術(shù)潛力，其資助的項(xiàng)目從宏觀上反映了災(zāi)害史研究的方向和熱點(diǎn)。在國(guó)家社科基金項(xiàng)目的引導(dǎo)與激勵(lì)下，災(zāi)害史研究領(lǐng)域的學(xué)者不斷提升自身科研素養(yǎng)和創(chuàng)新能力，在選題申報(bào)、研究視角、研究方法、研究理論、研究?jī)?nèi)容、論證和撰寫(xiě)過(guò)程等方面不斷打磨，營(yíng)造出良好的學(xué)術(shù)氛圍。歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)的分類整理及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)工作，是打破災(zāi)害史研究的固有模式、推動(dòng)災(zāi)害史研究革新發(fā)展的重要基礎(chǔ)性工作，近幾年幾乎每年都有此類項(xiàng)目獲得立項(xiàng)，也說(shuō)明了國(guó)家社科基金對(duì)災(zāi)害史研究領(lǐng)域的支持與關(guān)注。此外，國(guó)家社科基金還重視資源整合與研究者自身的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮。如海南師范大學(xué)史振卿副教授2017年立項(xiàng)的“晚清民國(guó)時(shí)期南海海洋災(zāi)害與社會(huì)應(yīng)對(duì)研究”，很好地結(jié)合了海南師范大學(xué)所在地的地域特色與資源優(yōu)勢(shì)。在國(guó)家社科基金的支持下，國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行災(zāi)害史研究的視野并不局限在中國(guó)的版圖上，廣西師范大學(xué)劉榕榕教授2013年立項(xiàng)的西部項(xiàng)目是“古代晚期地中海地區(qū)自然災(zāi)害研究”，浙江大學(xué)王海燕教授2013年立項(xiàng)的一般項(xiàng)目是“日本古代災(zāi)害社會(huì)史研究”，從世界史的角度探尋中國(guó)版圖以外地域曾經(jīng)發(fā)生的災(zāi)害與人類抗災(zāi)救災(zāi)的經(jīng)驗(yàn)。

（四）中國(guó)災(zāi)害史研究的建制化發(fā)展

從20世紀(jì)50年代開(kāi)始，災(zāi)害史研究總體上是由自然科學(xué)工作者主導(dǎo)了最主要的研究進(jìn)展，自然演變?nèi)∠虺蔀闉?zāi)害史研究的主流。改革開(kāi)放以后，大批歷史學(xué)者加入災(zāi)害史研究的行列，社會(huì)變遷取向逐步成為該研究的另一個(gè)重要方向。21世紀(jì)以來(lái)的災(zāi)害史研究，隨著研究隊(duì)伍的不斷壯大，覆蓋的范圍得到極大擴(kuò)展，災(zāi)害史資料得到了大規(guī)模的整理和出版。自然科學(xué)界主導(dǎo)下的自然演變?nèi)∠蚝鸵詺v史學(xué)界為主力軍的社會(huì)變遷取向，構(gòu)成了中國(guó)災(zāi)害史研究的主體框架。[15]災(zāi)害史研究在發(fā)展過(guò)程中不斷綜合運(yùn)用自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)中的社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、歷史學(xué)、人類學(xué)和心理學(xué)等多學(xué)科的理論體系，對(duì)災(zāi)害問(wèn)題進(jìn)行再深入研究。從“就災(zāi)言災(zāi)”拓展到從社會(huì)史、社會(huì)文化史、生態(tài)環(huán)境史等角度，對(duì)災(zāi)荒中人與社會(huì)、人與自然、人與文化的多重互動(dòng)進(jìn)行探索研究，在災(zāi)荒與社會(huì)、民眾意識(shí)、日常行為、災(zāi)荒記憶等方面豐富了災(zāi)害史的研究成果。[16]不斷深化災(zāi)害史研究，一方面有助于人們更深入、更具體地去觀察當(dāng)時(shí)社會(huì)，從災(zāi)荒與政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化以及社會(huì)生活各個(gè)方面的相互關(guān)系中，揭示有關(guān)社會(huì)歷史發(fā)展的許多本質(zhì)內(nèi)容；另一方面，現(xiàn)實(shí)生活中災(zāi)害問(wèn)題引發(fā)的嚴(yán)重后果從未停止，通過(guò)了解歷史時(shí)期人類對(duì)災(zāi)害的認(rèn)識(shí)、抗災(zāi)救災(zāi)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等，能夠得到許多有益于今天加強(qiáng)災(zāi)害對(duì)策研究的借鑒和啟示，從而更好地服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略與實(shí)踐需求。各研究單位從事災(zāi)害史相關(guān)研究工作的學(xué)者們，不斷增強(qiáng)個(gè)人及團(tuán)隊(duì)的科研能力，依托國(guó)家社科基金項(xiàng)目的資助支持，踐行災(zāi)害史研究的初心與使命。對(duì)高校科研單位而言，項(xiàng)目申報(bào)不僅反映出高校科研管理的能力和水平，也是高校人才培養(yǎng)、制定激勵(lì)政策、提升科學(xué)管理水平的系統(tǒng)體現(xiàn)。高校教師申報(bào)國(guó)家社科基金項(xiàng)目如果成功立項(xiàng)，一方面是對(duì)高校社科研究工作的一種肯定，可以提升地方高校教師和所屬學(xué)校的形象，擴(kuò)大社會(huì)影響力；另一方面，通過(guò)申請(qǐng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目資助，地方性、區(qū)域性的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和研究成果既可以提升其學(xué)術(shù)價(jià)值，又可以得到地方政府的重視，進(jìn)一步擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。

災(zāi)害史研究者也通過(guò)項(xiàng)目研究加強(qiáng)了科研協(xié)作。中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)自1987年成立以來(lái)，一直在廣泛聯(lián)系和組織協(xié)調(diào)國(guó)家及地方減災(zāi)部門、團(tuán)體、學(xué)者，配合國(guó)家和地方經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需求，開(kāi)展各種減災(zāi)活動(dòng)，組織協(xié)調(diào)多學(xué)科、多部門的災(zāi)害考察、科學(xué)研究、學(xué)術(shù)交流。中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)連續(xù)多年組織召開(kāi)學(xué)術(shù)年會(huì)，獎(jiǎng)勵(lì)青年學(xué)者，在災(zāi)害史研究建制化發(fā)展方面做了大量工作。其與中國(guó)人民大學(xué)清史研究所暨生態(tài)史研究中心共同創(chuàng)辦《災(zāi)害與歷史》學(xué)術(shù)刊物，還持續(xù)更新《中國(guó)災(zāi)害史研究簡(jiǎn)訊》。在該專業(yè)委員會(huì)主任夏明方教授的帶領(lǐng)下，災(zāi)害史研究領(lǐng)域的眾多學(xué)者積極參與，共同促進(jìn)學(xué)術(shù)隊(duì)伍建設(shè)工作。當(dāng)前，災(zāi)害史研究領(lǐng)域的優(yōu)秀學(xué)者有云南大學(xué)西南環(huán)境史研究所周瓊教授、新疆師范大學(xué)阿利亞·艾尼瓦爾教授、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院的張偉兵和呂娟、中國(guó)地震局的高建國(guó)、復(fù)旦大學(xué)安介生教授、陜西師范大學(xué)卜風(fēng)賢教授、山西大學(xué)歷史文化學(xué)院郝平教授、南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院暨中國(guó)社會(huì)史研究中心余新忠教授、中國(guó)人民大學(xué)清史研究所朱滸教授、北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部方修琦教授、中國(guó)政法大學(xué)歷史研究所趙曉華教授、中國(guó)海洋大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究所蔡勤禹教授、安徽大學(xué)淮河流域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心張崇旺教授等。各研究單位通過(guò)舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議、發(fā)表學(xué)術(shù)論文等形式交流自己的研究成果與研究取向，推動(dòng)中國(guó)災(zāi)害史研究不斷發(fā)展。

要推動(dòng)中國(guó)災(zāi)害史研究的進(jìn)一步發(fā)展，一方面需要以建設(shè)綜合性災(zāi)害歷史數(shù)據(jù)庫(kù)為紐帶，強(qiáng)力深化自然科學(xué)界和人文社會(huì)科學(xué)界的合作；另一方面，學(xué)者尤其是歷史學(xué)者需要強(qiáng)化問(wèn)題意識(shí)，運(yùn)用新史學(xué)方法，努力克服災(zāi)害史研究中的“非人文化傾向”。[17]夏明方教授與朱滸教授在近年來(lái)多次強(qiáng)調(diào)災(zāi)害史研究要克服“非人文化傾向”，卜風(fēng)賢教授在《災(zāi)害史研究的自然回歸及其科學(xué)轉(zhuǎn)向》一文中提出了災(zāi)害史研究本質(zhì)是以自然屬性為主的新觀點(diǎn)，糾正了災(zāi)害史研究中“非人文化傾向”的論斷誤區(qū)。[18]雖然關(guān)于“非人文化傾向”的題解角度不盡相同，但在方向性的認(rèn)識(shí)上是有一定共識(shí)的。一是認(rèn)為學(xué)界對(duì)人文社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)研究成果的借鑒有待進(jìn)一步加強(qiáng)；二是需要繼續(xù)建設(shè)綜合性中國(guó)自然災(zāi)害歷史信息數(shù)據(jù)庫(kù)，在此基礎(chǔ)上展開(kāi)災(zāi)害史的量化研究和總體研究。法國(guó)學(xué)者魏丕信、美國(guó)學(xué)者艾志端等學(xué)者的災(zāi)害史研究理路也給了中國(guó)學(xué)者一定啟發(fā)。艾志端教授的研究帶有明顯的新文化史研究視角，關(guān)注中國(guó)災(zāi)害史的歷史書(shū)寫(xiě)、社會(huì)記憶和不同信仰背景下的文化反應(yīng)等內(nèi)容，為災(zāi)害史研究提供了新的視角，并引發(fā)對(duì)歷史文獻(xiàn)性質(zhì)的反思。北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心的陳侃理副教授于2015年出版的《儒學(xué)、數(shù)術(shù)與政治——災(zāi)異的政治文化史》一書(shū)正是結(jié)合新文化史的研究理路，發(fā)揮人文學(xué)科學(xué)者研究長(zhǎng)項(xiàng)的著作，而不僅僅滿足于對(duì)歷史災(zāi)害事件的泛泛描繪。