在美麗如畫的鳳翔東湖景區，有一座高臺建筑叫“凌虛臺”。或有人會登臺瞭望那一湖的美景，或有人會繞之嬉戲享受風輕云淡，但對于凌虛臺的歷史故事或許知之者并不多。

北宋嘉祐六年（1061年），才華橫溢、文采卓著的24歲青年蘇軾通過宋仁宗崇政殿御試，被授大理評事、簽書鳳翔府判官。蘇軾當年到任后受到鳳翔知府宋選的厚遇。

這段時期，蘇軾赴虢、寶、眉、周至四縣減決囚禁；赴眉塢祈雨，解除旱情；同時還訪減漕運之弊……宋選對蘇軾信任有加，對其所擬公文也均一字不改直接照用。蘇軾辦理公事風生水起、有聲有色，更兼美文頻出、詩詞泉涌，千古美文《喜雨亭記》就出自這一時期。蘇軾的干練與文采得到鳳翔府官民交口稱贊，被譽為“蘇賢良”。

然而，嘉祐八年（1063年）正月，宋選罷任，新任知府是蘇軾家族的世交陳希亮。陳希亮字公弼，天圣八年（1030年）進士及第，被授予大理評事，任鳳翔知府時已為官30余年，曾有“白臉青天”的美譽。此公富有文采、語言犀利，行事嚴厲、疾惡如仇，奉公嚴格、面冷嚴峻，為人剛直、心胸開闊。

陳知府到任不久，蘇軾便與之不甚和諧、嫌隙頻生。宋選對蘇軾所擬公文一字不改就用，而陳知府對府中大小公文均親自過目、嚴格審查、親動“刀斧”。對此，素以文采自負的蘇軾心生不悅。一次，有個衙役在公眾場合稱呼蘇軾“蘇賢良”，陳知府當面斥道：“小小簽判，何稱賢良！”并當眾鞭打這名衙役。蘇軾求情，陳知府也沒給半分面子。這年中元節，蘇軾拒按慣例過知府廳聚會，被陳知府上奏朝廷罰銅8斤。蘇軾對陳知府嫌隙愈盛。

嘉祐八年十二月，陳希亮命人在官舍后園掘地取土建一高臺，取名“凌虛臺”。蘇軾應陳希亮之命作《凌虛臺記》，蘇軾在記文中寫道：“物之廢興成毀，不可得而知也。”“夫臺猶不足恃以長久，而況于人事之得喪，忽往而忽來者歟！”意即：事物的廢、興、成、毀，總是料想不到的，凌虛臺也不能保證長久保存，何況人的得與失，那只不過是一會兒來、一會兒去罷了。他還寫道：“昔者荒草野田，霜露之所蒙翳，狐虺之所竄伏。方是時，豈知有凌虛臺耶？廢興成毀，相尋于無窮，則臺之復為荒草野田，皆不可知也。”其中意味顯現，絲毫不隱。

陳希亮讀過《凌虛臺記》后，對身邊人說：看來子瞻對我有意見呀！并慨然道：“吾視蘇明允（蘇軾父蘇洵字明允），猶子也；蘇軾，猶孫子也。平日故不以辭色假之者，以其年少暴得大名，懼夫滿而不勝也，乃不吾樂耶！”意即：我和蘇家世交，是蘇洵的長輩，視之就像自己兒子，看蘇軾就像自己孫子一樣。平時之所以那樣對待他，是因為他少成大名、年輕氣盛，怕他會因為太順而目空一切栽跟頭，那是我不愿看到的。隨之叮囑：《凌虛臺記》一字不改，刻于高臺。

這件事使蘇軾內心很受震動，似乎明白了許多，后在郊游時無意中遇到陳希亮兒子陳慥，兩個同齡的年輕人一見如故，相見恨晚。陳慥告訴蘇軾：“父親回到家中沒少提你這位文采卓著、才華橫溢的文才干將，我早慕蘇賢良呢。”并將其父回家所贊如數家珍般說與蘇軾。

往思去歲，蘇軾內心對陳知府的行事漸有理解，也明白了陳知府的用心，對他的心隙也日漸彌合。

治平元年（1064年）冬至，陳希亮召集眾人飲于凌虛臺，蘇軾當場以臺為題賦詩一首，其中寫道：“才高多感激，道直無往還。”“青山雖云遠，似亦識公顏。”“臺前飛雁過，臺上雕弓彎。”表達了對陳知府發自內心的贊美和崇敬。

多年后陳希亮離世時，蘇軾46歲，已是文著南北的名人。曾自稱平生不替別人寫行狀碑文的蘇軾，在陳慥請寫碑文時便滿口應承。因為他十分敬佩陳希亮的為人，擔心其事跡失傳于后世，于是飽蘸濃墨寫下了《陳公弼傳》，其文之精彩、其情之濃摯、評價之公允，堪稱以心作傳。

《陳公弼傳》中提到他們在鳳翔共事這段時說：“公于軾之先君子為丈人行（長輩），而軾官于鳳翔，實從公二年。方是時年少氣盛，愚不更事，屢與公爭議，形于言色，已而悔之。”表示了對那時的懺悔。

鳳翔是蘇軾入仕第一站，對他隨后波瀾壯闊的仕途以及清風明月般的一生有著重要的意義。有人說，蘇軾的一生是用才華橫溢為翅的特立獨行，雖多波折，卻精彩絕倫，一直深深地影響著后世的文人學士。

如今，凌虛臺靜靜地掩映于花紅柳綠之中，那方《凌虛臺記》依然鑲嵌于臺之南面，與蘇軾“凌虛臺”三個風骨清秀的題字一同以實物珍藏著900多年前的那段往事和歷史片段，給予今人感知歷史溫馨的依托和親近蘇軾的憑借與生活的啟示。