三、北洋元老

這個(gè)退位詔并沒有發(fā)出去。當(dāng)時(shí)公布的只有裹夾在大總統(tǒng)命令中的一個(gè)內(nèi)務(wù)府的聲明。

大總統(tǒng)令

據(jù)內(nèi)務(wù)部呈稱：準(zhǔn)清室內(nèi)務(wù)府函稱：本日內(nèi)務(wù)府奉諭：前于宣統(tǒng)三年十二月二十五日欽奉隆?；侍筌仓?，因全國(guó)人民傾心共和，特率皇帝將統(tǒng)治權(quán)公諸全國(guó)，定為民國(guó)共和，并議定優(yōu)待皇室條件，永資遵守等因。六載以來(lái)，備極優(yōu)待。本無(wú)私政之心，豈有食言之理。不意七月一號(hào)張勛率領(lǐng)軍隊(duì)，入宮盤踞，矯發(fā)諭旨，擅更國(guó)體，違背先朝懿訓(xùn)。沖人深居宮禁，莫可如何。此中情形，當(dāng)為天下所共諒。著內(nèi)務(wù)府咨請(qǐng)民國(guó)政府，宣布中外，一體聞知，等因。函知到部，理合據(jù)情轉(zhuǎn)呈等情。此次張勛叛國(guó)矯挾，肇亂天下，本共有見聞。茲據(jù)呈明咨達(dá)各情，合亟明白布告，

咸使聞知。

此令！

中華民囯六年七月十七日

國(guó)務(wù)總理段祺瑞

由自認(rèn)“臨朝聽政”的退位詔，一變?yōu)椤皬垊妆P踞，沖人莫可如何”的內(nèi)務(wù)府聲明，這是北洋系三位元老與紫禁城合作的結(jié)果。想出這個(gè)妙計(jì)的是徐世昌太傅，執(zhí)行的是馮國(guó)璋總統(tǒng)和段祺瑞總理。

紫禁城在這次復(fù)辟中的作為，被輕輕掩蓋過去了。紫禁城從復(fù)辟敗局既定那天所展開的新活動(dòng)，不再為外界所注意了。這是醇親王記在自己日記中的（括弧內(nèi)是我注的）：

二十日。上門。張紹軒（勛）辭職，王士珍代之。質(zhì)徐菊人（世昌）。往見皇帝，告知外邊情形……

二十一日。上門?，F(xiàn)擬釆用虛下漸停之法?；馗?。已有表示密電出發(fā)，以明態(tài)度云云。蔭兄（載澤）來(lái)談。

二十二日。上門住宿。近日七弟屢來(lái)電話信札及晤談云云。張紹軒來(lái)函強(qiáng)硬云云。

二十三日。上門?；馗勸T（國(guó)璋）已于南京繼任（代理大總統(tǒng)）云云。張紹軒遣傅民杰來(lái)謁。六弟來(lái)函……

二十四日。由寅正余起，南河沿張宅一帶開戰(zhàn)，槍炮互放，至未正余始止射擊。張紹軒已往使館避居。

二十五日。丙辰。上門。始明白（這三個(gè)字是后加）宣布取消五月十三日以后辦法（指宣布退位）。

二十八日。上門。差片代候徐太傅、段總理兩處。

二十九日。初伏。差人贈(zèng)于徐太傅洗塵肴饌。大雨。世相（續(xù)）來(lái)談，據(jù)云已晤徐太傅，竭力維持關(guān)于優(yōu)待條件。惟二十五日所宣布之件（指“退位詔”）須另繕改正，今日送交云。徐太傅差人來(lái)謁。申刻親往訪問徐太傅晤談刻許。

六月初一日。壬戌。朔。上門。偕詣長(zhǎng)春宮（敬懿太妃）行千秋賀祝（這后面貼著大總統(tǒng)令，將內(nèi)務(wù)府的卸復(fù)辟之責(zé)的公函布告周知）。

初四日。徐太傅來(lái)答拜，晤談甚詳，并代段總理致意阻輿云。

十二日。小雨。民國(guó)于六月以來(lái)關(guān)于應(yīng)籌皇室經(jīng)費(fèi)及旗餉仍如例撥給云云。

十四日。遣派皇室代表潤(rùn)貝勒往迎馮總統(tǒng)，甚妥洽。

十五日。差人持片代候馮總統(tǒng)，并贈(zèng)肴饌。

十六日。上門。紹宮保（英）來(lái)談……

十七日。上門。民國(guó)代表湯總長(zhǎng)化龍覲見，答禮畢，仍舊例周旋之……

十八日。親往訪徐太傅，晤談甚詳，尚無(wú)大礙。

二十一日。上門……收六弟自津寓今早所發(fā)來(lái)函，略同十八日所晤徐太傅之意，尚好尚好……

二十七日。七弟自津回京來(lái)談。閱報(bào)民國(guó)竟于今日與德奧兩國(guó)宣戰(zhàn)了。由紹宮保送來(lái)五月二十二日之強(qiáng)硬函件，存以備考。

二十九日。親訪世太傅致囑托之意。

七月初一日。壬辰。朔。上門偕見四宮皇貴妃前云云……接七弟電語(yǔ)，暢談許久。

初四日。七弟來(lái)談，已見馮總統(tǒng)，意思尚好……

在日記最末一頁(yè)上，可以看出紫禁城重新取得了穩(wěn)定，有了順心的新環(huán)境，用金蟬脫殼之計(jì)溜出了社會(huì)的視線，而紫禁城外的那些失敗者則成了被揭露和抨擊的目標(biāo)。因此，我從報(bào)上的文章和師傅們的議論中，很快地得到了互相印證的消息，明白了這次復(fù)辟的內(nèi)情真相。

參加洪憲帝制的孫毓筠在上?！吨腥A新報(bào)》上發(fā)表的一篇文字和《上海新聞報(bào)》署名“指迷”的寫的一篇通訊，大致和師傅們的消息相符。復(fù)辟的醞釀，早發(fā)生在洪憲帝制失敗，袁世凱的北洋系陷于四面楚歌的時(shí)候。袁的“軍師”，是一度出任國(guó)務(wù)卿，后又因反對(duì)袁世凱“僭越”稱帝引退的徐世昌。這時(shí)他用密電和張勛、倪嗣沖商議說：“民黨煎迫至此，不如以大政歸還清室，項(xiàng)城仍居總理大臣之職，領(lǐng)握軍權(quán)。”這個(gè)主意得到早有此心的張、倪二人同意，因后來(lái)沒有得到駐北京的外國(guó)公使方面的支持，未敢行動(dòng)。袁死后，徐州南京都開過北洋系軍人首腦的會(huì)議，一再討論過復(fù)辟的問題；袁的輿櫬移到彰德，北洋系的首腦、督軍們齊往致祭，在徐世昌的主持下取得了一致同意復(fù)辟的決議。

取得一致同意之后，復(fù)辟的組織實(shí)際卻分為了兩個(gè)中心：一個(gè)是徐州的張勛，另一個(gè)是天津的徐世昌。張勛由彰德回徐州，把督軍們邀集一起（所謂第二次徐州會(huì)議）開會(huì)，決意先找外國(guó)人的支持，目標(biāo)是日本。張經(jīng)過天津的朱家寶（直隸省長(zhǎng)）的關(guān)系和天津日本駐屯軍的一個(gè)少將發(fā)生了接觸，得到了贊助。又經(jīng)過日本少將的關(guān)系，與在滿蒙活動(dòng)的善耆和蒙古匪首巴布扎布，徐蚌的張、倪，天津的雷震春、朱家寶等發(fā)生了關(guān)系，共同約定：俟巴布扎布的軍隊(duì)打到張家口，雷震春策動(dòng)張家口方面響應(yīng)，張、倪借口防衛(wèi)京師發(fā)兵北上，如此便一舉而成復(fù)辟之“大業(yè)”。這個(gè)計(jì)劃后來(lái)因?yàn)榘筒荚嫉能婈?duì)被奉軍抵住，以巴布扎布被部下刺殺而流于失敗。在另一個(gè)復(fù)辟活動(dòng)中心徐世昌這里，他派了陸宗輿東渡日本，試探日本政界的態(tài)度。日本當(dāng)時(shí)的內(nèi)閣與軍部并非完全一致，采取了和天津駐屯軍少將相反的態(tài)度，不表示興趣。陸宗輿的失敗，曾引起津滬兩地遺老普遍的埋怨，怪徐世昌用人失當(dāng)。陸宗輿不但外交失敗，內(nèi)交弄得也很糟。他東渡之前先到徐州訪問了張勛，把徐世昌和日方協(xié)商的條件拿給張勛看，想先取得張的首肯。張對(duì)于徐答應(yīng)日本方面的條件倒不覺得怎樣，唯有徐世昌要日方諒解和支持他當(dāng)議政王，這一條把張勛惹惱了。他對(duì)陸說，原來(lái)復(fù)辟大業(yè)只成全了徐某一人？難道我張某就不配做這個(gè)議政王嗎？從此，張徐二人之間有了猜忌，兩個(gè)復(fù)辟中心開始分道揚(yáng)鑣。

過了不久，協(xié)約國(guó)拉段內(nèi)閣參加已打了三年的歐戰(zhàn)。徐世昌看出了一步好棋，認(rèn)為以參戰(zhàn)換得協(xié)約國(guó)的支持，大可鞏固北洋系的地位，便慫恿段祺瑞去進(jìn)行。段一心想以武力實(shí)現(xiàn)他的統(tǒng)一，參戰(zhàn)即可換得日本貸款，以充其內(nèi)戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，因此也認(rèn)為得計(jì)，于是提交國(guó)會(huì)。但國(guó)會(huì)的多數(shù)反對(duì)參戰(zhàn)，正想奪取實(shí)權(quán)的黎元洪總統(tǒng)和國(guó)會(huì)聯(lián)合一起反對(duì)段祺瑞，所謂府院之爭(zhēng)發(fā)展到白熱化，結(jié)果，國(guó)務(wù)總理被免職，跑到了天津。段到了天津暗地策動(dòng)北洋系的督軍們對(duì)黎元洪的中央鬧獨(dú)立，要求解散國(guó)會(huì)，同時(shí)發(fā)兵威脅京師。這又給張勛看成了好機(jī)會(huì)。他在第四次徐州會(huì)議上取得各省督軍和北洋系馮、段等人的代表們一致的支持，認(rèn)為自己確實(shí)做了督軍們的盟主和復(fù)辟的領(lǐng)袖，于是騙得黎元洪把他認(rèn)作是個(gè)和事佬，請(qǐng)他到北京擔(dān)任調(diào)解。陽(yáng)歷的六月下旬，他率領(lǐng)軍隊(duì)到了天津，先和北洋系的首領(lǐng)們接觸，再迫黎元洪以解散國(guó)會(huì)為條件，然后進(jìn)京，七月一日就演出了復(fù)辟那一幕。

許多報(bào)紙都分析張勛失敗是由于獨(dú)攬大權(quán)，造成了自己的孤立，首先他錯(cuò)在對(duì)于威名高于他的徐世昌，只給了一個(gè)弼德院長(zhǎng)的空銜頭，這就注定了敗局。更重要的是，他當(dāng)時(shí)竟忽略了既有野心又擁有“研究系”謀士的段祺瑞。他認(rèn)為段早已附議復(fù)辟，在他過津時(shí)，段也沒表示過任何不贊成復(fù)辟的意思，因此，他心里認(rèn)為北洋的元老徐、馮、段已無(wú)問題，只差一個(gè)王士珍態(tài)度不明。最后在北京他把王士珍也拉到了手，即認(rèn)為任何問題沒有了，不料他剛發(fā)動(dòng)了復(fù)辟，天津的段祺瑞就在馬廠誓師討逆，各地的督軍們也變了卦，由擁護(hù)復(fù)辟一變而為“保衛(wèi)共和”。結(jié)果是這一場(chǎng)復(fù)辟成全了段祺瑞，重新當(dāng)上了國(guó)務(wù)總理，馮國(guó)璋也成了總統(tǒng)。

張勛氣得暴跳如雷。他警告段祺瑞和那些督軍說：你們不要逼人太甚，把一切都推到我一人身上，必要時(shí)我會(huì)把有關(guān)的信電和會(huì)議記錄公布出來(lái)的。醇王日記說的“來(lái)函強(qiáng)硬”就是指的這件事。張勛這一手也很有效。原先充當(dāng)他的后盾，出力支持他的德國(guó)人，在炮火中冒險(xiǎn)把他從南河沿住處救出來(lái)，也無(wú)非是防止他變成俘虜之后，把另一方的內(nèi)幕兜出去。馮、段這方面自然也知道張勛的危詞的分量，因此也就沒有逼他。馮、段政府公布命令為清室開脫的那天，同時(shí)發(fā)布過一項(xiàng)通緝康有為、萬(wàn)繩栻等五名復(fù)辟犯的命令，但被討逆軍的馮玉祥部隊(duì)捕獲的復(fù)辟要犯張鎮(zhèn)芳、雷震春等人立刻被段祺瑞要去了，隨即釋放。過了半年，又明令宣布免除對(duì)一切帝制犯（從洪憲到丁巳復(fù)辟）的追究，只把張勛一人除外，而他實(shí)際上已經(jīng)自由自在地走出了荷蘭使館，住到新買的漂亮公館里。第二年，徐世昌就任總統(tǒng)后不到兩個(gè)星期，特明令免予追究，后來(lái)張勛被委為林墾督辦，他還嫌官小不干呢。

這些內(nèi)幕新聞最引起我注意的，是民國(guó)的大人物，特別是當(dāng)權(quán)的北洋系的元老們，都曾經(jīng)是熱心于復(fù)辟的人。這次他們都把張勛當(dāng)作靶子來(lái)打，但對(duì)我卻還是盡力維護(hù)的。

段祺瑞在討逆的電報(bào)里說：

“該逆張勛，忽集其兇黨，勒召都中軍警長(zhǎng)官三十余人，列戟會(huì)議，復(fù)叱咤命令迫眾雷同。旋即挈康有為闖入宮禁，強(qiáng)為推戴，世中堂續(xù)叩頭力爭(zhēng)，血流滅鼻，瑾、瑜兩太妃痛哭求免，幾不欲生，清帝孑身沖齡，豈能御此強(qiáng)暴？竟遭誣脅，實(shí)可哀憐！”

這樣的繪聲繪色，實(shí)在費(fèi)盡了苦心。馮國(guó)璋在通電里也說：張勛“玩沖人于股掌，遺清室以至危”，又說，“國(guó)璋在前清時(shí)代，本非主張革命之人，遇辛亥事起，大勢(shì)所趨，造成民國(guó)”。他們?yōu)槭裁催@樣為紫禁城開脫呢？又何以甚至情不自禁地抒發(fā)了自己的感情呢？我得到的唯一結(jié)論是：這些人并非真正反對(duì)復(fù)辟，問題不過是由誰(shuí)來(lái)帶頭罷了。

在紫禁城看來(lái)，只要能捉老鼠，花貓白貓全是好貓，無(wú)論姓張姓段，只要能把復(fù)辟辦成，全是好人。

所以，在馮、段上臺(tái)之后，孤臣孽子們的目光曾一度集中到這兩位新的當(dāng)權(quán)者。在張勛的內(nèi)閣中當(dāng)閣丞的胡嗣瑗，是當(dāng)過馮國(guó)璋的幕府的，又活動(dòng)馮國(guó)璋去了。后來(lái)段祺瑞也和世續(xù)有過接洽。但在馮、段這一年任期中，事情都沒有結(jié)果。因?yàn)轳T、段上臺(tái)之后鬧了一年摩擦，北洋系由此開始分裂為直系（馮）和皖系（段）。在忙于摩擦中，馮沒有給胡嗣瑗什么明確的答復(fù)就下了臺(tái)。段雖然也找過世續(xù)，透露出復(fù)辟也無(wú)不可的意思，但經(jīng)過丁巳事件變得更加謹(jǐn)慎的世續(xù)，摸不透這位靠討伐復(fù)辟而上臺(tái)的總理是什么意思，他連忙顧左右而言他，沒敢接過話頭。

不過馮下臺(tái)后，徐世昌出任總統(tǒng)，情形就不同了。在復(fù)辟剛失敗之后，《上海新聞報(bào)》那篇文章里有一段是最打動(dòng)紫禁城的心的：

使徐東海為之，決不鹵莽為是，故此次復(fù)辟而不出于張勛，則北洋諸帥早已俯首稱臣……

這不但是我這剛發(fā)了皇帝癮的人為之動(dòng)心，這也是紫禁城內(nèi)外的孤臣孽子們普遍的想法，至少在徐世昌上任的初期是如此。

有位六十多歲的滿族老北京和我說：“民國(guó)七年，徐世昌一當(dāng)上了大總統(tǒng)，北京街上的旗人的大馬車、兩把頭又多起來(lái)了。貴族家里又大張旗鼓地做壽、唱戲、擺宴，鬧起來(lái)了。什么‘貴族票友團(tuán)’，什么‘俱樂部’也辦起來(lái)了……”

有位漢族的老先生說：“民國(guó)以來(lái)北京街上一共有三次‘跑祖宗’(1)，一次是隆裕死后那些天，一次是張勛復(fù)辟那幾天，最后一次是從徐世昌當(dāng)大總統(tǒng)起，一直到‘大婚’，算鬧到了頂點(diǎn)……”

徐世昌是袁世凱發(fā)跡前的好友，發(fā)跡后的“軍師”。袁世凱一生中的重大舉動(dòng)幾乎沒有一件不經(jīng)過與這位軍師的合計(jì)。據(jù)說袁逼勸隆?！斑d國(guó)”之前，他和軍師邀集了馮、段等人一起商議過，認(rèn)為對(duì)民軍只可智取不可力敵，先答應(yīng)民軍條件，建立共和，等離間了民軍，再讓“辭位”的皇帝復(fù)位。后來(lái)袁世凱自己稱帝，徐世昌是頗為不滿的。我的一位親戚聽徐世昌一個(gè)外甥說過，“洪憲”撤銷的那天他在徐家，正恰袁世凱來(lái)找徐。他聽見袁一進(jìn)了院子就喊大哥，他的舅舅也不像往常那樣連忙出去迎接。袁進(jìn)了客廳，他被堵在里邊的煙室里沒敢出來(lái)，從斷斷續(xù)續(xù)的語(yǔ)音里，他聽見徐世昌在勸說袁世凱“仍舊維持原議”，袁世凱最后怎樣說的就沒聽清。后來(lái)的事實(shí)說明，袁世凱沒有照這意見辦，或者想辦未來(lái)得及辦就死了。徐世昌自己從來(lái)沒有放棄過這個(gè)念頭，這幾乎是當(dāng)時(shí)人所共知的事實(shí)。

在眾目睽睽之下，民國(guó)七年九月，就任大總統(tǒng)的徐世昌不肯進(jìn)中南海的總統(tǒng)府，聲稱在正式總統(tǒng)府建成之前他在自己家里辦公，因?yàn)橹心虾５娘L(fēng)水不好，弄得前面三位總統(tǒng)全沒好收?qǐng)?。他赦免了張勛，提倡讀經(jīng)、尊孔，舉行郊天典禮。在他任內(nèi)，皇室王公有的（毓朗）當(dāng)了議員，有的（載濤）授為“將軍”。他無(wú)論在人前人后都把前清稱為“本朝”，把我稱作“上邊”……

在眾目達(dá)不到的地方，紫禁城和徐太傅進(jìn)行著不可告人的活動(dòng)。在馮國(guó)璋總統(tǒng)任內(nèi)，內(nèi)務(wù)府世續(xù)讓徐世昌拿走了票面總額值二百六十萬(wàn)兩的優(yōu)字愛國(guó)公債券（這是袁世凱當(dāng)總理大臣時(shí)，要去了隆裕太后全部?jī)?nèi)帑之后交內(nèi)務(wù)府的，據(jù)最保守的估計(jì)，實(shí)際數(shù)目比票面還要多）。徐世昌當(dāng)上總統(tǒng)，這筆活動(dòng)費(fèi)起了一定作用。徐當(dāng)選總統(tǒng)已成定局的時(shí)候，內(nèi)務(wù)府五位大臣，世續(xù)、紹英、耆齡三人做主，增崇、繼祿作陪，單請(qǐng)了徐世昌，地點(diǎn)是會(huì)賢堂飯莊。在什剎海近水樓臺(tái)之上，樓外芙蓉出水，樓內(nèi)酒過三巡。世續(xù)問道：“大哥這次出山，有何抱負(fù)？”徐太傅慨然道：“慰亭（袁世凱）先不該錯(cuò)過癸丑年的時(shí)機(jī)（指民國(guó)二年袁撲滅‘二次革命’），后不該鬧什么洪憲。張紹軒在丁巳又太魯莽滅裂，不得人心……”然后舉杯，謙遜地說，“咱們這次出來(lái)，不過為幼主攝政而已……”后來(lái)徐世昌送了世續(xù)一副對(duì)聯(lián)：“捧日立身超世界，撥云屈指數(shù)山川。”上聯(lián)是恭維世續(xù)，下聯(lián)則是自況其“撥云見日”之志。

這些千真萬(wàn)確的故事，當(dāng)時(shí)身邊的人并不肯直接告訴我。我只知道人們一提起了徐太傅，總是流露出很有希望的神情。我也記得從徐上臺(tái)起，紫禁城又門庭若市，紫禁城的謚法、朝馬似乎又增了行情，各地真假遺老一時(shí)趨之若鶩。至于和徐世昌的來(lái)往進(jìn)展，師傅們卻又語(yǔ)焉不詳。有一回陳寶琛在發(fā)議論中間，以鄙夷的神色說：“徐世昌還想當(dāng)議政王，未免過分。一個(gè)‘公’也就夠了?！?/p>

又有一次說：“當(dāng)初主張以漢大臣之女為皇后，是何居心？其實(shí)以清太傅而出仕民國(guó)，早已可見其人！”

從陳寶琛說了這些話后，紫禁城再提起徐世昌，再?zèng)]有過去的那股熱情。我記得陳師傅把徐稱作貳臣也是徐做總統(tǒng)末期里的事?？傊?，紫禁城對(duì)徐世昌的希望是逐漸淡下去了。

會(huì)賢堂飯莊以后的情形，我始終不明其詳。但是事情也是很明顯的：徐世昌上臺(tái)一年后，他自己的情形就很不如意，自從北洋系因馮、段摩擦而分裂為直系皖系后，奉系崛起于關(guān)外，吳佩孚在中原自成勢(shì)力，徐已無(wú)力憑其北洋元老資格駕馭各方，何況段祺瑞從他一上臺(tái)就和他摩擦，次年又發(fā)生震動(dòng)全國(guó)的五四學(xué)生運(yùn)動(dòng)，北洋政府更成了眾矢之的。在這樣的情形中，徐太傅即使復(fù)辟心愿有多高，對(duì)清室的忠順多么讓陳師傅滿意，他也是無(wú)能為力的了。

盡管徐太傅那里的消息沉寂下去了，然而紫禁城小朝廷對(duì)前途并沒有絕望……