第三節 在財貨性質上支配著財貨的規律
高級財貨的財貨性質，為我們是否亦支配著相應的補足財貨所制約
我們若支配著第一級財貨，我們就可以直接用它來滿足我們的欲望。我們若支配著相應的第二級財貨，我們就可以把它變形為第一級財貨，而使它間接地滿足我們的欲望。我們若支配著第三級財貨，我們也可以先把它變為相應的第二級財貨，然后再把它變形為相應的第一級財貨。這樣，雖然是更加間接的方法，但我們也可以把第三級財貨用來滿足我們的欲望。其他的一切高級財貨也是同樣的。這些財貨在事實上既然能用以滿足我們的欲望，則對于它們的財貨性質，自然是毋庸置疑的。
但在最后這點上，關于高級財貨，還存在著一點頗為重要的限制：就是我們若沒有同時支配著其余（補足）的高級財貨，則我們要用一個單一的高級財貨來滿足我們的欲望，是完全不可能的。
例如，假定有一個經濟人，雖未直接支配著面包，但卻支配著制造面包所必需的一切第二級財貨，則毫無疑問，這個人仍然是能夠滿足他對于面包食物的欲望的。但假定這個人雖然支配著面粉、鹽、必要的發酵素以及制造面包所必要的勞動力和一切其他必需的設備與工具等，而未支配著燃料與水，那很明顯，在這種情形下，這個人就不可能用上面這些第二級財貨來滿足他對于面包食物的欲望。因為，要是缺少燃料與水，我們縱然支配著其余一切必要的財貨，也是不可能制出一塊面包的。因此，在這種情形下，這些第二級財貨在對于面包食物的欲望上，便立即喪失其財貨的性質，因為它們在這時已缺少了財貨性質的四個前提之一了（此處是第四前提）。
但我們也不能完全否定：即使在上面這種情形下，其財貨性質成為問題的物，若能被支配著它的這個人用以滿足其面包食物以外的其他欲望，則也能維持其財貨的性質?；蛘?，雖然缺少某一個或其他的補足財貨，而這物與其余的財貨相結合，能直接或間接滿足人類的欲望時，則這物也能維持其財貨的性質。但若這些第二級財貨，由于缺少一個或多數補足財貨，既不能單獨地滿足人類欲望，又不能與其他能支配的財貨相結合以滿足人類的欲望時，那么，這些第二級財貨，就因為缺少補足財貨的原故，自然完全喪失其財貨性質。因為在這時，經濟人已不復具有轉變這些物來滿足其欲望的力量，從而這些物就失去財貨性質的本質條件之一了。
因此，迄今為止，作為我們研究的結果，在此我們首先獲得了這樣的命題：即第二級財貨的財貨性質，為我們必須同時支配著為生產至少一個第一級財貨所必需的同級補足財貨一事所制約。
第二級以上的高級財貨，其財貨性質是在怎樣的程度上被我們是否支配著補足財貨所制約這一問題，要加以判斷是有更多困難的。但這個困難倒絕不在于高級財貨與相應的次一級低級財貨的關系上，例如第三級財貨與相應的第二級財貨的關系上，或第五級財貨與相應的第四級財貨的關系上等。因為我們只要看一看這些財貨間的因果關系，就可知它和上述的第二級財貨與相應的次一級低級財貨即第一級財貨的關系是完全類似的。這樣，上述的基本命題，自然就可擴大為這樣的命題：即高級財貨的財貨性質，首先為我們必須同時支配著為生產至少一個次一級低級財貨所必需的同級補足財貨一事所制約。
我們所謂的關于第二級以上的高級財貨的困難，卻在于這樣一點，就是我們縱然支配著為生產一個次一級低級財貨所必需的一切財貨，但若我們同時沒有更支配著與這個次一級低級財貨同級的一切補足財貨及一切較低級的補足財貨，則這些財貨的財貨性質，仍然不一定能得到保證。例如，假定某人支配著為生產一個第二級財貨所必需的一切第三級財貨，但他卻未同時支配著其余補足的第二級財貨，則他仍然未具有使這些第三級財貨在事實上能轉用于滿足人類欲望的力量。因為他這時雖具有使這些第三級財貨變形為第二級財貨的力量，但他卻未具有使第二級財貨變形為第一級財貨的力量。因而他在這里也就不能用這些第三級財貨來滿足他的欲望。在這種情形下，這些第三級財貨就立即喪失其財貨的性質。
這樣，我們就可以明了，上述的基本命題，即“高級財貨的財貨性質，首先為我們必須同時支配著為生產至少一個次一級低級財貨所必需的同級補足財貨所制約”，并沒有包括著關于物的財貨性質的全部前提，這些前提是從我們只有支配著補足的高級財貨，我們才具有可以轉變這些財貨來滿足我們欲望的權力這一條件之首先滿足所產生的。假如我們支配著第三級財貨，其財貨性質自然首先為我們能否將其變形為第二級財貨一事所制約。但它的財貨性質的更進一步的條件，則為我們是否更具有把第二級財貨變形為第一級財貨的力量；這個力量之是否具有，又以我們是否支配著某些補足的第二級財貨為前提。
關于第四級、第五級以及以上的高級財貨，情形也完全類似。對人類欲望滿足居于最遠關系的物，其財貨性質仍然首先為我們是否支配著同級的各種補足財貨所制約。但是更進一步，它的財貨性質還為我們是否支配著次一級低級財貨的各種補足財貨以及以下諸級的各種補足財貨所制約。這樣，我們就可以說，一個高級財貨的財貨性質，實為我們在事實上是否能將其用于生產一個第一級財貨，以至最后將其用于人類欲望的滿足所制約?，F在，假如我們把這些使某一個高級財貨能夠用以產出一個第一級財貨所必需的財貨總體，稱為該高級財貨的廣義的補足財貨，則我們就得出這個一般的基本命題：即高級財貨的財貨性質，為我們是否支配著這些廣義的補足財貨一事所制約。
正是這個“財貨相互制約性的規律”，極為生動地表現出各種財貨間的重大的因果關系。
當1862年，美國發生了內戰，以致歐洲的棉花重要來源被阻塞時，以棉花為補足財貨的其他多數財貨，遂失去其財貨性質。例如在棉紗工業里活動著的英國和歐洲大陸上的工人勞動力就是這樣，這些工人中的大部分，在這時都處于休業的狀態，并且還不得不仰求于公共慈善事業的救濟。這些勞動力（那些熟練工人所能支配的）依然是同樣的勞動力，其所以大量地失去財貨的性質，就因為缺少棉花這種補足財貨的原故；同時，也因為這種特殊的紡紗勞動力本身，幾乎是不能直接用以滿足人類的任何欲望的原故。但一旦它的補足財貨即其所必要的棉花，一部分由其他購入地增加了輸入，一部分在美國內戰結束后又從原購入地再度輸入以后，這些勞動力又立即成為財貨了。
而當人類對于具有補足財貨關系的勞動力失去支配時，一些財貨也往往喪失其財貨的性質。在人口稀薄的農村，特別在主要只生產一種農作物（例如小麥）的農村，在特別豐收之后，就常常發生勞動力大量缺乏的情況。因為本來為數不多的農村勞動者，在豐年時他們中的多數又不覺得有多作勞動的必要，然而由于單種小麥，所有收割的工作都集中在一個短短的時間內，所以這時就發生勞動力缺乏的情況。在這種情況下（例如在匈牙利肥沃的平原上那樣），對于勞動力的需求，在短期內是非常之大，而所能支配的勞動力數量則又不夠，這樣，就使大量的谷物在田地上枯死。造成此事的原因，就是由于缺乏勞動力這種補足財貨，因而使這些農作物失去其財貨性質。
一個民族的經濟關系發展到較高程度的時候，各種不同的補足高級財貨，通常都操于各種不同的人們手中。各種物品的生產者，通常都是機械地進行著自己的業務。各種補足財貨的生產者，通常都沒有意識到他們所生產或加工的物品的財貨性質是受著其他財貨的制約，而他們自己并不掌握著其他這些財貨。甚至有一種認為高級財貨可完全不顧其補足財貨的存在而單獨具有財貨性質的錯誤觀念，還極容易地存在于下面這樣的國家里：在這個國家里，由于頻繁的交易與高度發達的國民經濟，差不多一切產品都在通常為生產者所完全意識不到的前提之下被生產出來。這個前提就是通過交換而與其相聯系的人，在那里適時地供應著他所需要的補足財貨。一直到這個被認為理所當然的前提因情勢的變化而發生了動搖，以及支配著財貨的規律的作用擴展到現象的表面時，一般人的注意力才轉向這樣的現象及其深處所存在的原因。
高級財貨的財貨性質，為相應的低級財貨的財貨性質所制約
由于前二節所述的對于財貨的本質及其因果關系的考察，使我們認識了另一個規律，這個規律支配著財貨的本身，但卻與其經濟性質無關。
我們已經指明，人類欲望的存在是構成財貨性質的本質前提之一，并且，在一個財貨所能滿足的人類欲望（這個財貨與人類欲望滿足有因果關系）已經消失，而對于這個財貨的新欲望又還未發生的時候，這個財貨就會立即喪失它的財貨性質。
所以，假如第一級財貨向來所滿足的欲望業已全體消失，而對于這個財貨的新欲望又還未發生，則此第一級財貨的財貨性質，自然會立即喪失。這點我們只要根據上面關于財貨本質的敘述，就可以直接明白。但若我們著眼于與某一項人類欲望的滿足保持著因果關系的財貨總體，來問一問這一項欲望的消失究竟對于與它的滿足保持著因果關系的高級財貨的財貨性質將產生怎樣一種影響時，則這個問題又將變得更為復雜。
現在我們假設這種情況：人們的嗜好發生了變化，吸煙的欲望已經完全消除；同時，為人們的享受而已制成的煙草，其尚可用以滿足的其余欲望也完全消失。在這種情況下，人們所保有的，并以人們所喜愛的形態存在著的一切煙草，自然將立即喪失其財貨性質。這時，與此相應的高級財貨又將如何呢？煙葉、生產各種煙草所用的工具和設備，所用的熟練勞動力，簡言之，生產人們享用的煙草所使用的一切第二級財貨又將如何呢？煙草的種子、煙草栽培地、生產煙葉所用的勞動力和工具設備以及在人們吸煙欲望上可稱為第三級財貨的其余一切財貨又將如何呢？最后，與此相應的第四級、第五級等財貨又將如何呢？不待說，這些財貨自然都將隨之而喪失其財貨的性質。
如我們所知，一物的財貨性質，為它是否與人類的欲望滿足保持著因果關系所制約。但我們也知道，財貨與欲望滿足間的直接的因果關系，絕不是一物的財貨性質之必需的前提。相反，大多數物的財貨性質，都只從它與人類欲望滿足保持著或遠或近的間接的因果關系得來。
應予滿足的人類欲望的存在，既確為一切財貨性質的前提，則這樣一個基本命題，就可同時得到證明：即財貨不管其是否與人類欲望的滿足有直接的因果關系，亦不管其財貨性質是否從它與人類欲望的滿足保持著或遠或近的間接因果關系得來，一旦它原來所能滿足的各種欲望全部歸于消滅，則它的財貨性質必將隨之而立即喪失。這就是說，相應的欲望既已消滅，則如上面所述，為一物的財貨性質所根據的全部基礎，自然也就不得不歸于消滅了。
奎寧所能治愈的病若全部消滅，則它自然就不成其為一種財貨了，因它所能滿足的唯一欲望，在這時已不復存在了。不只如此，奎寧的使用目的的消失，其結果還會使相應的大部分高級財貨亦喪失其財貨性質?，F在從事奎寧樹的探索和剝皮，以維持生計的奎寧產地的居民，到那時將會突然發現：不只是他們的奎寧儲存，而且必然地連他們的奎寧樹、只用于奎寧生產的工具和設備，以及迄今為他們維持生計手段的熟練勞動力等，都將突然喪失其財貨的性質。因為，在這樣變化的情況下，這些物與人類欲望的滿足，已不再有任何因果的關系了。由于嗜好的變化而使吸煙的欲望完全消滅的時候，其結果不只使人們通常以其所喜愛的形態保有的一切煙草儲存，立即喪失其財貨性質；而且還使煙葉，只用于煙葉加工的機器、工具、設備，用于煙草制造的熟練勞動力以及煙草的種子儲存等，都將隨之而喪失其財貨性質。在馬尼拉、波多黎各、哈瓦那等地，在煙草品質的檢查和煙草的買賣等方面具有特殊技能的人，其所具有的優良的勞動力，也將停止其為財貨。或在歐洲，從事于煙草制造的多數特殊勞動力，也將同樣地不再為一種財貨。甚至于現在對于實踐家們極有用處的關于煙草培植和煙草工業的多數書籍，在這時也將停止其為財貨而積壓于出版社的倉庫里，賣不出去。不僅如此，就連煙盒、煙斗以及各種的板煙和板煙管等，也將要全部喪失其財貨的性質。
這種在表面上看起來極為復雜的現象，可由下面的概括得到它的說明：即上述的一切財貨，都是從它們對于人們吸煙欲望的滿足所保有的因果關系上取得其財貨性質的。所以隨著這個欲望的消滅，為這些財貨的財貨性質所根據的基礎之一，自然也就歸于消失了。
但是，財貨，尤其是高級財貨，通常都不只是從它對于人類欲望滿足的個別因果關系，而是或多或少地從多數的因果關系，以取得其財貨性質的。在后面這種情形下，如果只是一個欲望或一部分欲望消滅，那么其財貨性質還不致因而喪失。非常明顯，一定要等到用這個財貨去滿足的全體欲望都消滅以后，才會發生其財貨性質喪失的結果。否則，這些財貨在滿足其余還存在的欲望上，還是可以完全合乎規律地維持其財貨性質的。這時，財貨性質之得以維持，只是因為它與人類欲望的滿足還保持著一定的因果關系，假如連這個欲望也歸于消失，則其財貨性質自然就不能不立即消失了。
現在，我們仍就上面所舉的例子來說明，假如人們吸煙的欲望完全消失，則已制成的可供人類享用的煙草、煙葉和煙草種子的儲存，以及與滿足吸煙欲望有因果關系的其他多數財貨的財貨性質，亦將完全失去。但同樣結果卻不一定產生于與此有關的其他一切高級財貨。例如適宜于栽培煙草的土地，在此土地上使用的農業用具，以及煙草工業所使用的許多工具、機器等，在對于其他人類欲望的滿足上，仍然是可以維持其財貨性質的。
高級財貨的財貨性質為其所能生產的低級財貨的財貨性質所制約的規律，不可以看成是上述基本命題之本質的修正，而只應看成是該命題的一個比較具體的形態。
到現在為止，我們是把那些與人類的欲望滿足保持著因果關系的一切財貨，加以總括來考察的；從而我們是以財貨的最后作用即直到滿足人類欲望為止的全部因果鏈，作為我們研究的對象的。現在，由于上面的基本命題業已建立，我們打算只考察因果鏈的一些環節。例如，我們將把第三級財貨與人類欲望滿足的因果關系暫時擱置，而只考察第三級財貨與相應的任何一種高級財貨間的因果關系。