小滿(mǎn)：2018年5月21日，農(nóng)歷2018年四月初七，星期一

袁也入職自媒體后，成績(jī)最好的一篇文章閱讀量也只堪堪過(guò)萬(wàn)，距離公眾號(hào)粉絲數(shù)量都差很遠(yuǎn)，不僅粉絲點(diǎn)開(kāi)率低，分享率更是極其的少。這樣的成績(jī)，導(dǎo)致后續(xù)她提交的文章，入選率在公司墊底。

慘不忍睹的工資收入讓袁也痛定思痛，最近一段時(shí)間，她一直在認(rèn)真研讀爆文范例。如何選題、如何起標(biāo)題、如何布置開(kāi)頭、如何行文等等，她深刻意識(shí)到，寫(xiě)出一篇爆文，光有不錯(cuò)的文筆是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

周一例會(huì)，按照慣例，大家進(jìn)行選材討論。有兩位同事提到一個(gè)同樣的現(xiàn)象：近期網(wǎng)上有一類(lèi)小視頻特別容易獲得高贊，內(nèi)容多為幫助貧苦的陌生人。如有人看到賣(mài)菜的老人擺攤到很晚主動(dòng)將剩余蔬菜全部買(mǎi)下，如有人謊稱(chēng)自己沒(méi)吃飯分得環(huán)衛(wèi)工人的一個(gè)饅頭卻留下一份多肉多菜的外賣(mài)；再如有人看到路邊有農(nóng)民工負(fù)重前行主動(dòng)停車(chē)搭載送到家后感慨于家境貧寒又留下米面等等。

高贊視頻衍生出的討論，有成為爆文的潛力。同事們對(duì)于這一選題基本無(wú)異議，討論主要圍繞于該以什么觀點(diǎn)進(jìn)行切入。袁也秉持著學(xué)習(xí)姿態(tài)，認(rèn)真聽(tīng)，仔細(xì)記。若不是另一位同事提及用一個(gè)類(lèi)似的但較少人知道的現(xiàn)象作為切入點(diǎn)，袁也這次例會(huì)應(yīng)該會(huì)一直沉默。

同事談及，在一個(gè)偏遠(yuǎn)的旅游地區(qū)，當(dāng)?shù)厝嗽诰包c(diǎn)附近會(huì)擺放很多東西售賣(mài)，鮮花、草藥、野果、小吃等等，由于成人每日需要?jiǎng)谧鳎瑪[攤的任務(wù)基本都由孩子擔(dān)任。許多游客并不需要這些東西，但看到孩子售賣(mài)，依然愿意支付較高的價(jià)格采購(gòu)。同事介紹完后建議，以這個(gè)新鮮事件切入，吸引關(guān)注；再輔之高贊視頻中的案例，以中華傳統(tǒng)尊老愛(ài)幼美德的傳承及弘揚(yáng)為論點(diǎn)，展開(kāi)評(píng)論，得到大家對(duì)真善美的認(rèn)同；最后倡議大家一起努力推進(jìn)道德水準(zhǔn)的提高。

其他同事紛紛附和，認(rèn)為這篇文章一定會(huì)得到大量的轉(zhuǎn)發(fā)推薦。

袁也在一派祥和的討論氛圍中，開(kāi)始坐立不安，她抬頭幾次想要開(kāi)口，又怕資歷淺的自己貿(mào)然反駁引來(lái)嘲諷，手中的筆在本子上無(wú)意識(shí)地留下好幾道劃痕。

又有一位同事開(kāi)口，“我覺(jué)得咱們作為粉絲群體龐大的自媒體，三觀正的文章一定要多寫(xiě)，這對(duì)社會(huì)價(jià)值的引導(dǎo)具有重要作用。譬如現(xiàn)在討論的這個(gè)文章，我認(rèn)為，如果引發(fā)可觀閱讀，一定會(huì)增加景區(qū)小孩們的銷(xiāo)售額，這對(duì)于他們所處家庭的經(jīng)濟(jì)會(huì)是很大改善。”

袁也聽(tīng)不下去了，“我不認(rèn)同。”

討論熱烈的會(huì)議被突如其來(lái)的不和諧聲音打斷，眾人的目光一瞬間全部投到了袁也身上。一時(shí)間，疑問(wèn)有之，輕視有之，不耐有之。

在這個(gè)以文字立身的團(tuán)體中，文章閱讀量墊底的袁也顯然還未贏得眾人的尊重。夾雜的注視讓她尷尬起來(lái)，頗有些下不來(lái)臺(tái)的感覺(jué)。

主編開(kāi)口打破了局面，“袁也，你有什么想法？”

袁也挺直了肩背，努力抑制著緊張，“我認(rèn)為若按剛才的說(shuō)法行文，不是真正的善良。”

這句話，有些犯眾怒。畢竟，討論熱烈的眾人，剛剛秉持著三觀正確引導(dǎo)社會(huì)的名義，自我附加了鐵肩擔(dān)道義的高尚形象，袁也直白的否定頗有打臉之嫌。這次，連主編也微微皺起了眉頭。

見(jiàn)眾人的不滿(mǎn)更甚，袁也反倒獲得一種不會(huì)再壞的坦然，她沒(méi)有再次等別人給自己臺(tái)階，咬字清楚地說(shuō)了下去，“一旦景區(qū)所在地民眾發(fā)現(xiàn)，小孩進(jìn)行售賣(mài)可以顯著增加收益，那么更多的小孩將會(huì)被要求去做這些讀書(shū)以外的工作，被迫減少學(xué)習(xí)時(shí)間甚至輟學(xué)。游客低成本的所謂善良，斷送的可能是很多孩子的未來(lái)。”

提議的同事臉上掛不住了，聲音大了起來(lái)，“父母之愛(ài)子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)。你沒(méi)有孩子，理解不了父母對(duì)孩子的拳拳愛(ài)心。他們也許會(huì)因?yàn)檫@份額外的收入讓孩子節(jié)假日進(jìn)行售賣(mài)，但絕不會(huì)以孩子的未來(lái)為代價(jià)。”

袁也被這種無(wú)知的論調(diào)惹得心頭火起，原本因反對(duì)同事提議而生的忐忑，全然轉(zhuǎn)換成對(duì)這種不知人家疾苦還自以為是的憤怒，“你對(duì)貧困未免太無(wú)知。你知道中國(guó)有多少貧困人口嗎？知道這些家庭每年可支配收入多少嗎？知道貧窮會(huì)限制人的眼光嗎？知道為什么國(guó)家要強(qiáng)制九年義務(wù)教育嗎？知道生計(jì)艱難的家庭里親情也會(huì)被物質(zhì)裹挾嗎？”

同事的臉通紅起來(lái)，會(huì)議室一篇寂靜。

袁也從憤怒中冷靜下來(lái)，覺(jué)得自己過(guò)火了。她站起來(lái)鞠了個(gè)躬，“對(duì)不起，我說(shuō)話不太講究。我理解您的出發(fā)點(diǎn)，也非常贊同大家說(shuō)的文章身負(fù)三觀引導(dǎo)的職責(zé)。正是考慮到咱們公眾號(hào)的影響力，我才更加覺(jué)得對(duì)于文章可能延伸的后果該有全面的考量。”

袁也的最后一句話取悅了主編，主編開(kāi)口打圓場(chǎng)，“同事間莫傷了和氣，都是為了工作。大家的說(shuō)法都有道理，我看不如這樣，兩種觀點(diǎn)分別出兩篇文章，內(nèi)部比較一下，再做決定。”

散會(huì)以后，袁也找到被自己駁了面子的同事，打算再次鄭重道歉，對(duì)不起三個(gè)字剛說(shuō)完，對(duì)方便不耐煩地打斷了她的話，“我知道你上一份工作的性質(zhì)，別把耍心機(jī)出風(fēng)頭的惡習(xí)帶到這里來(lái)，有本事拿筆桿子說(shuō)話。”

袁也摸了摸鼻子，回到座位上。她想，自己沖動(dòng)的性子一定得改，新工作也要珍惜，以后說(shuō)話，還是要多加鋪墊，先對(duì)別人多做贊同，再巧妙地承接到自己的觀點(diǎn)。

袁也沒(méi)有太多時(shí)間為已發(fā)生的事后悔，現(xiàn)在最重要的，是在不受歡迎的環(huán)境中，找到自己的一席之地。她打開(kāi)文檔，敲下標(biāo)題，“不了解貧窮，也是沒(méi)見(jiàn)過(guò)世面的一種。”