無處不在的經濟學
提起經濟學，很多人首先想到的是金融，是商業貿易，是國家調控和貨幣政策。經濟學并不像平時書本上所強調的那樣都是一些專業知識和專業術語，其實它是一門研究國民經濟各個方面問題的學科，它與生活中的各個方面都有比較強的聯系，換句話說，生活中處處都有經濟學的影子。經濟學家羅伯特·墨菲在《第一本經濟學》中強調：“經濟學之所以被定義為科學，是因為其有著客觀的規律，能夠通過推理演繹來探索和領悟基本的經濟學原理，它無須用實驗來證明。經濟學原理是一種解讀世界的方式，它有客觀的規律，若違背這種規律，一定會發生混亂。”
比如商品的價格會受到市場供需波動的影響，或者國家會出臺政策來刺激消費，如抑制房價，這些都屬于經濟學的范疇。但在微觀層面上，經濟學的作用也無處不在。一個人大學畢業之后，就面臨著是繼續深造還是工作的抉擇，繼續深造的話就有機會考上研究生，而研究生通常要比本科生的薪水更高一些。不過考研往往也意味著更大的成本支出，因為人們還需要支付未來幾年的學費和生活費。不僅如此，考研者還需要承擔提前工作產生的機會成本。
同樣，當一個人在逛商場時，會決定選擇在距離第一個商場5000米遠的第二個商場購買產品，因為第二個商場的產品價格要比第一個商場低2元錢。因為2元錢而多走5000米的路程是否劃算呢？單純地從產品價格來算賬，似乎在第二個商場買產品更劃算，但人們通常會忽略這5000米的路程帶來的成本消耗，諸如機會成本、時間成本、精力以及汽油費。
許多人覺得錢越來越好花，但也越來越難掙了，這里涉及很多經濟學問題。比如個人消費習慣、社會就業競爭難度、個人理財水準、個人職業選擇、通貨膨脹、物價上漲等諸多因素，而這些因素實際上又經常與供需平衡、邊際收益（增加一單位產品的銷售所能增加的收益就是邊際收益）等概念相關聯。比如很多人在最初工作的時候，每隔幾個月都會有加薪的機會，但是當工作穩定之后，加薪的空間就少了，還會面臨買房貸款、娶妻生子的壓力，再加上個人接觸面的不同，認識的有錢人越來越多，消費的層次不斷提高，這些都在降低人們對于每一次掙錢的滿足感。
結婚也與經濟學息息相關，有的地方需要支付一大筆娶妻的聘金，這筆錢有時甚至會直接壓垮那些低收入的男方家庭，但為什么仍舊有很多人熱衷于用聘禮來維持一段婚姻呢？原因就在于當男方為一段感情支付足夠的成本時，他必定會想辦法珍惜這段感情，會想辦法維持好自己得來不易的婚姻。
拓展開來，購買保險、家庭是否決定生二胎、租房還是買房，這些都涉及經濟學范疇的內容，或者說都與經濟學有很大的關聯。一個人在家耕種糧食作物，表面上過著自給自足的生活，這其中也涉及了經濟學的內容，比如種植水稻的收益更高，還是種植葡萄的收益高？是否有必要放棄種植業，改為養豬養羊？這些都與收益的多少、機會成本有關。一個人在考慮中午吃什么時，實際上也需要動用經濟學知識來進行衡量和選擇。中午吃一頓大餐的話，可能就意味著今后幾天都要節衣縮食，甚至可能會因此而不得不放棄過去一直想要購買的一件衣服，這就是機會成本。他還需要考慮吃這一頓大餐帶來的享受是否合算，如果最近幾天都在吃大餐，滿足感就會不斷下降，而用同樣的錢買衣服，恐怕會更有滿足感，這里又涉及邊際收益的概念。
拓展來說，無論是調控宏觀經濟，還是微觀經濟生活，都離不開經濟學知識。很多人都會覺得經濟學研究的就是經濟，就是錢，但從廣義上來說，經濟學最終研究的不是錢，而是關于人、關于生活的學問，錢只是其中的一個組成部分而已。比如很多人在出行的時候會選擇乘坐不同的交通工具，有的人喜歡乘坐飛機，有的人更喜歡火車和高鐵，還有一些人傾向于地鐵和出租車，或者自己駕駛小轎車。不同的出行方式各有優劣，這些不能完全從經濟學的角度進行考量，還需要綜合考量其是否便利，是否安全。可以說，所有合理的出行方式都是建立在安全和成本考量的基礎上的，這不是一個非黑即白的選擇模式，而是一種均衡，一種關于邊界的均衡。
有關交易、選擇、平衡與邊界的種種概念，歸根結底都和資源分配有關，經濟學的本質就是對資源的分配和利用，這種分配和利用本身就具有很大的競爭因素，尤其是對那些相對重要但稀少的資源來說，別人多占了一份，你就注定會少占一份。因此，每個人都想辦法往市場里面擠，資源的緊張也隨之不斷加劇，矛盾開始產生，并直接促進了合作與競爭的出現。
找合適的對象結婚，是因為你的對象是有限資源，如果你不抓緊追求，對方就有可能成為別人的資源，因此你需要付出真心，需要提供聘禮，需要保持珍惜的態度。選擇種植水稻還是種植葡萄，是因為土地資源是有限的，個人的精力和能量也是有限的，只好盡可能選擇收益高的那一種。買房還是租房也是因為個人的資金以及房屋是有限資源，錢花在買房上就意味著喪失了其他盈利的可能，包括理財和創業，而一直租房又會導致自己在等待中越來越買不起房，因為房價只會越漲越高。
如果人們細心觀察，就會發現經濟學中涉及的大部分問題都和資源分配息息相關。在宏觀層面，國家會指定各種政策進行調控，但是在微觀層面，人們則要注意自行分配資源，土地資源、人力資源、時間資源、技術資源、資金、情感、機會，所有的資源最終都是為了讓人們在各種各樣的選擇和分配中過得更好一些。
人的奮斗就是為了獲取稀缺資源
在日常生活中，人們經常會談到稀缺資源和一些比較充足的資源，可是在經濟學思維中，資源的稀缺性和平時人們所認知的稀缺是兩碼事。經濟學思維中的稀缺資源是放置在一個更廣泛的范圍空間內來討論的，具有相對性，它通常需要借助具體的情境來描述。
比如最常見的稀缺資源就是時間。一般來說，工作時間要比工作量少很多，以致人們總是抱怨自己的工作時間不夠多，希望可以擠出更多時間來做自己想做的事情。但在很多時候，工作也算是一種稀缺資源，原因很簡單，相對于工作者來說，工作崗位看上去總是那么少，因此需要大家去競爭上崗，需要公司制定各種更為嚴格的要求和流程來招聘勞動力。從這一個角度出發，勞動力反過來也會成為稀缺資源，因為好的勞動力并不多，任何一個行業都希望能獲得優質的勞動力。
所有的稀缺資源本質上都是由供求關系決定的。在幾年前，蘋果手機處于暢銷的狀態，果粉們甚至通宵排隊去購買，那個時候的蘋果手機在出貨的很長一段時間內都處于稀缺狀態。但同樣是蘋果手機，如今的出貨量越來越少，反而變成了一種比較普通的商品，沒有人會像過去一樣排隊搶著購買。原因就在于供求關系的變化，在蘋果手機的巔峰時期，市場上對手機的需求量很大，大家都以擁有一部蘋果手機為榮，但是隨著其他品牌智能機的興起，蘋果手機的性價比不斷下降，品牌影響力也不斷下降，這個時候大家對于蘋果手機的購買欲望自然就降到了一個低谷。
稀缺資源的流通本身具有一定的傾向，比如當蘋果手機的銷量出現問題時，所有與蘋果手機相關的原材料以及銷售資源都會受到影響；反過來說，當蘋果手機暢銷時，相關的資源就會向蘋果手機傾斜。同樣，當一個行業非常受歡迎且出現供不應求的時候，優質的勞動力就會向這個行業傾斜。
這種傾斜一方面受到了供求關系的影響，另一方面又對物品的邊際效用產生影響，或者也可以說是任何一種資源的邊際效用都和其稀缺性有關聯。邊際效用主要是指最后一個消費單位所產生的最小效用，比如一個人在飯館里吃面條，吃第一碗面條的時候，他獲得的滿足感是最大的；吃到第二碗的時候，獲得的滿足感開始減少，此時他已經品嘗了面條的美味，而且肚子有點飽了；等到了第三碗，他的滿足感將進一步下降；到了第四碗的時候他已經過于飽了，開始產生不適感，這個時候面條的邊際效用就開始負向增加。
在日常生活中，很多資源在名義上來說是無限的，就像空氣一樣，一個人站在大街上呼吸新鮮空氣，是不會將所有的空氣全部吸進肚子里的，因此這種呼吸本身產生的邊際效用并不明顯。水也是一樣，在水資源充足的情況下，再多喝一口水也不會產生太大的滿足感。而鉆石不一樣，對于多數人來說，擁有更多的鉆石也就意味著獲得更大的滿足感，也就是說，鉆石產生的邊際效用基本上都是在不斷增加的。
通常情況下，鉆石比空氣和水要貴，屬于稀缺資源。空氣和水對人們至關重要，沒有空氣和水的話，人的生活會受到嚴重影響，生命也會受到嚴重威脅，而鉆石并不會對人們的生活真正產生什么實質性的影響。但在現實生活中，意義重大的空氣和水根本不值錢，因為在人們的正常感知中，空氣和水帶來的邊際滿足感根本不明顯。從供需關系來說，鉆石大多的確要比空氣和水更加稀缺，除非是在那些極度缺水或者缺乏空氣的地方。
物質本身的稀缺性會影響其邊際效用，同樣，由于邊際效用不一樣，物質的稀缺性就得以凸顯出來。因為稀缺資源總是在往供不應求的方向集中，而且決定了邊際效用，以至于人們總是千方百計想要獲得那些稀缺資源。換句話說，一個人奮斗的最終目的就是擁有更多更好的稀缺資源，好的工作，高的職位，學區房，高檔的別墅和汽車，漂亮的妻子，華美的服飾和各種奢侈品，這些東西都是稀缺資源，還有一些情感上的體驗也屬于稀缺資源。人們在追逐這些資源的過程中，必定要參與各種類型的競爭，這就是社會資源分配和重組的表現形式。
2011年，張先生同妻子賣掉了北京四環的一套房子，當時售價為300萬元，然后夫妻兩人拿著這筆錢在老家縣城買了三套房子、一輛豪車，剩下的100多萬存入銀行。與此同時，張先生的發小胡先生在12月賣掉了縣城里的兩套房子，然后拿著積蓄在通州買了一套價值200萬元房子。到了2016年，胡先生買在通州的這套房子的價格已經上漲到700多萬元，據說該小區附近準備辦一所雙語學校，這樣一來，胡先生的房子將會成為學區房，市場估價可能會突破1100萬元。而張先生的房價雖然也上漲了一點，但是根本賣不出去，而且孩子們的教育也明顯不如北京。很明顯，張先生和胡先生關于生活方面的思維存在一些差距，至少胡先生比張先生更加注重對稀缺資源的索取。
在生活中，很多人之所以能夠占據發展的優勢，能夠在財富、權勢、地位、名譽等方面做到出類拔萃，就在于他們擁有掌控稀缺資源的嗅覺和能力。為什么很多人都喜歡去一線城市購買房子，為什么人們都努力想獲得更高的社會地位，為什么父母都在想辦法購買學區房或者想辦法讓孩子就讀于名校，為什么人們總在想辦法搶占最具發展潛力的投資項目，這一切都在于稀缺資源的邊際效用很大，占據了這些稀缺資源，人們的生存條件就可以得到極大的改善。
從整個經濟生活來說，經濟學幾乎可以被定義為關于交換的研究，而且所有關于交換的例子中，其實都貫穿著“稀缺”這個最基本的主題。資源的有限性與欲望的無窮性，直接凸顯出了“稀缺”這個主題。從某種意義上來說，經濟問題的源頭就在于資源的稀缺，而理性人要做的就是獲取更多的稀缺資源，來完成人生更有意義的建設。
經濟人和理性人
在經濟學的內容中，人們經常會接觸兩個概念，一個是理性人，一個是經濟人，它們是經濟學中的重要概念，也是人們學習和掌握經濟學相關知識時不可不知的知識點。經濟人是指假定某人的思考和行為都是建立在目標理性的基礎上，他唯一試圖獲得的經濟好處就是確保自己的物質性補償能夠最大化。在古典經濟學中，人被當作經濟動物來看待，《國富論》的作者亞當·斯密說過這樣一段話：“每天所需要的食物和飲料，不是出自屠戶、釀酒師和面包師的恩惠，而是出于他們自利的打算。不說喚起他們利他心的話，而說喚起他們利己心的話；不說自己需要，而說對他們有好處。”這段話實際上就指出了經濟人的一些特征。
經濟學與管理學中有一種X理論，就是對經濟人假設的總結和概括。按照這種理論分析，經濟人具有一些這樣的基本特點：多數人天生懶惰，總是想方設法逃避工作；多數人缺乏雄心大志，缺乏責任心，甘于接受他人的管理和指導；多數人只想追求個人目標，經常與組織目標相矛盾，需要對其進行嚴加管束，也離不開必要的懲罰；多數人上班工作只是為了滿足基本的生理需要和安全需要，他們只習慣于在金錢和地位的鼓勵下工作。人大致可分為兩類，多數人屬于上面的某一類人，而少數人能夠自我約束和自我鼓勵。
在西方古典經濟學中，人們對于經濟人的假設提出了一個基本的看法，他們覺得人具有完全的理性，能夠做出讓自己的利益最大化的選擇。理性人與經濟人有一定的關聯性，是經濟人的一種延續，也被稱為理性的經濟人。所謂理性人，是指經濟決策的主體都是充滿理性且完全關注自身利益的，他們所追求的就是確保自己的利益最大化，因此他們的行為模式更多地停留在追求個人利益最大化的基礎上。理性人擁有一些典型的行為特征，比如追求個人利益的最大化，他們不斷地努力為自己所能支配的資本找到最有利的用途，且不會信任其他人。在經濟活動中，每一個理性的參與者都會表現出追求個人利益最大化的傾向，比如消費者會追求產品效用最大化，廠商在乎的是利潤最大化，要素（資源）所有者強調的是收入最大化，政府以及相關負責機構追求目標決策最優化。
按照理性人的概念，作為經濟決策的主體都是理智的，不會輕易感情用事，也不會盲從他人行事，他們會理性分析和精確地判斷、計算。理性人的理性分析通常建立在信息充分的基礎上。首先，理性人對于環境的相關情況要非常了解，有相當豐富的知識來應對環境中的變化。其次，理性人非常喜歡把事情的條理梳理清楚，而且會追求一種穩定的狀態，在事情不清楚或者存在波動之前，不會輕易得出結論。再者，理性人精于計算，對于每一種判斷和選擇所得到的結果都會進行提前運算，他們是非常可靠且務實的計算者，會通過計算結果來進行決策。最后，理性人總是追求最優結果，如果結果達不到最優，那么他們還會尋找新的方案。總的來說，理性人會在信息完備的前提下，找到所有合適的備選方案，然后通過計算和分析來討論每一種備選方案的實施結果，最后從備選方案中找到最優方案。
理性人是在經濟學發展過程中形成的，是經濟學與理性主義的產物。無論是經濟人還是理性人，他們都是在自身認知范疇（知識范疇）內進行分析和判斷的，他們做出來的選擇可能自認為是理性的，但是一旦信息超出了自己的認知范圍，那么就會變成一種非理性行為。由于個人不可能知道所有的備選方案，掌握的信息也是不完備的，認知能力與計算能力都會受到限制，而人的外部環境是不確定的、復雜的，也就是說，一個人想要做到完全理性是不可能的。因此，在1978年，諾貝爾經濟學獎得主赫伯特·西蒙對這一假設進行了修正，提出了“人是有限理性”的觀點，認為人是介于完全理性與非理性之間的有限理性狀態，正是這種有限理性的狀態在指導人們的行為。
與此同時，個人在追求自身利益最大化的時候，可能也會引導自我尋找一個最有利于社會的途徑，即便人們一開始并不是為了追求社會效益最大化。比如，有人準備過馬路，按照經濟人和理性人的想法，肯定是搶在別人前面過馬路，當所有過馬路的人都在試圖搶在別人前面，反而會導致所有人都被堵在路上。只有嚴格按照交通規則，尤其是紅綠燈的指導行動，才能夠保持道路的暢通，這也是整個社會交通體系得以保持順暢的前提。
理性經濟人或者說理性人假設是理解現代經濟學、認識現代經濟規律的前提，假設所有人都遵守內心的道德指導，沒有私心和私利，那么整個社會的發展也會出現問題。商家對產品的銷售，企業之間的競爭，以及對消費者需求的調查，都會出現問題，對整個經濟學的認識也會產生重大誤差。當發生失竊或者出現經濟案件尤其是金融案件時，如果以道德人進行假設，那么就無法掌握作案者的動機。對于那些想要了解經濟學并利用經濟學知識和理念來指導生活的人來說，理性人假設是一把打通經濟學大門的關鍵鑰匙。當然，理性人假設并不意味著要自私自利，并不意味著就提倡以滿足私利為主的生活理念，它只是理解經濟規律的一個重要工具。
什么是經濟學思維？
有兩件產品看上去似乎一模一樣，但是第一件產品標價70元，第二件產品標價100元，這個時候人們會如何選擇呢？恐怕多數人都會認為自己是經濟人，而按照經濟人的想法，應該選擇標價更低的70元產品。這是一個非常簡單的加減問題，因此多數人很容易做出決定和選擇。不過若是有人告訴他們，70元的產品使用時間為3年，而100元的產品可以用5年，那么又該如何進行選擇？
如果對相關的要素進一步補充，這些產品屬于專用工具，購買者只需要用3年，那么又該如何做出選擇呢？如果這些產品不用之后可以用于出租，又應該如何進行選擇呢？如果不同的產品可以按照不同的分期付款的形式購買，又應該做出什么選擇呢？當這個問題涉及的因素越來越多的時候，情況就會變得越來越復雜，人們的分析也需要越來越精細。只有那些了解經濟學且能夠運用經濟學理念來思考問題的人，才有機會做出最合理的決策，而這些思考方式可以歸結為經濟學思維。
經濟學思維更多的是一種理性思維，這種理性思維與經濟學知識相結合，從而形成一種有效應對資源配置的思維模式，目的是降低成本、提高收益，保證資源的利用和效益最大化。很多人都見過一個這樣的題目：某一天，某人突然擁有兩個發財的選擇，第一個選擇是直接從盒子里拿走價值200萬元的支票，第二個選擇是在兩個盒子中任意挑選一個打開，其中一個盒子里裝著價值1億元的支票，但另外一個盒子里空空如也。
按照多數人的想法，必定會選擇第一項，即直接拿走200萬元，理由很簡單，挑戰第二個選擇意味著有50%的可能會一無所獲。當人們面對可以穩穩地拿走200萬元的機會時，自然不會輕易錯過，這樣的選擇似乎也很合理，畢竟穩定性壓倒了一切。可是對于少數更加理性的人來說，可能會挑戰第二個選擇，在兩個盒子中間做出抉擇。
第二個選擇表面上來看是一個碰運氣的行為，賭的就是50%的概率，但實際上了解經濟學思維的人會巧妙地將這個問題進行轉化。比如有的人會將第二個選擇中打開兩個盒子的決定權賣給第三方，出價500萬元，直接將拿到1億元巨款的概率讓給對方。又或者可以進一步細化這種轉讓模式：將機會讓給第三方，并且約定如果對方沒有打開1億元的盒子，那么自己則收取200萬元的首付，如果對方幸運地打開了擁有1億元支票的盒子，那么對方需要將這筆錢進行平分，一共支付給他5000萬元。這很明顯是比較安全的轉移風險的方法，可以保證轉讓機會的人不會空手而歸。
還有一些人會繼續調整思路，他可以將第二個選擇權進行細分，不再局限于兩個盒子，而是分成幾千份或者幾萬份，甚至更多，然后像彩票一樣出售摸獎的機會，并依據獎項設定不同的獎金，從1000萬元到幾十元不等。對這些抽獎券進行發放和出售，可以保證自己獲得更大的收益。通過各種奇妙而高效的調整，人們就會發現，自己根本沒有必要束縛在兩個選擇當中，而是要跳出慣性思維，巧妙地運用各種合理的操作來保證利益的最大化。
很顯然，當一個人擁有出色的經濟學思維之后，就可以更為高效地利用現有資源進行創收，可以讓資源配置發揮出最大的效用。在談到經濟學的時候，有一個重要的概念，那就是資源是稀缺的。在經濟學思維中也是一樣，經濟學思維關鍵的一點就是承認資源是稀缺的，而這種稀缺性可以促使人們更加聰明、更加合理地進行資源配置，提高利用的效率。
許多人認為學習經濟學的目的是掌握經濟知識，借助這些理論知識來提升自己的權威性，但其實沒有多少人學習經濟學是為了成為經濟領域內的專業人才，而是想通過對經濟學理論知識的了解，獲得一種更加高效的思維方式，更合理地思考生活和工作中出現的問題，確保在合理范疇內的效益最大化。之所以要強調合理范疇，就是因為資源總是稀缺的，個人的能力與信息也是稀缺的，人們不可能縱覽全局，不可能掌控一切潛在要素，只能做到在自我認知范疇內的有限理性，而不是盲目思考和分析問題。
經濟學思維的存在在于指導人們從經濟學的角度，采用一系列科學的方法，利用經濟學理論來解釋社會中的各類現象，解析人類社會中出現的各種行為，并且為自己爭取利益最大化創造條件。這些指導和思維基于合理的價值判斷，能夠幫助人們更好地理解生活，更加清晰地認識這個世界。
在日常生活中，有很多常見的經濟現象，背后都需要運用經濟學思維進行指導，類似產品買賣與市場供求的關系，類似結婚生子與家庭開支，類似房屋管控與房價調節，類似對交通工具的選擇和交通體系的完善、改革，這些都隱藏著很多經濟學知識，也會對人們的日常生活產生很大的影響。因此，人們有必要通過更為合理的經濟學思維進行分析和指導。
這里涉及幾個問題，第一個是經濟現象的本質，比如為什么產品價格越降越低時反而賣不出去，當產品適當提價了，反而更加受到消費者的熱捧？如果從慣性思維來說，這是一個悖論，但了解經濟學規律的人就知道，在經濟運作的過程中離不開信息要素，當信息不完善甚至被刻意隱藏的時候，人們就會做出誤判，他們會覺得價格越高的產品，質量和性能肯定也就越好。
第二個就是事與愿違，嚴格來說經濟學關注的很多問題都是一些非常規的現象，比如經濟學政策制定的初衷是為了降低成本消耗，提高創造財富的效率，但事實上很多政策本身就是在消耗資源。
總而言之，經濟學思維是一種價值觀和思考模式，目的是幫助人們更加科學地進行思考和分析，從而為自己的經濟生活和日常行為提供更合理的指導，確保效益的最大化。
經濟學思維的4個分析方法
如果對經濟學思維進行簡化處理，那么經濟學思維的兩個基本假設就是理性經濟人和資源稀缺性。經濟學思維所要解決的問題就是資源配置，經濟學思維強調個人選擇與社會合作，而為了更好地解決資源配置，協調好個人選擇與社會合作帶來的資源高效配置，就需要采用一些高效的分析方法。
在經濟學思維中，最基本的4個分析方法為：最大化分析方法、投入產出分析方法、邊際分析方法、均衡分析方法。
——最大化分析方法
最大化分析方法指的是資源配置下的效益最大化，比如公司的領導者能想辦法對資源進行合理配置，能夠積極地推進管理體系的建設和完善，能夠善待人才，這樣才會真正形成高效的運營模式。對于個人來說，真正的利益最大化源于個人的合理選擇，源于個人工作效率的提高，也源于個人在經濟生活中對高質量工作、投資技巧的掌握。
需要注意的是，最大化分析方法并非僅僅強調個人的利益最大化，它重在協調個人選擇與社會合作狀態下的一種最合理效益，這是一種理性思維狀態下的結果。比如某企業為了提高效益，準備讓員工加班，并且盡量不給員工加班費，這樣就能夠節省更多的成本。從理論上來說，在成本沒有增加而工作時間加長、產量大量增加的前提下，企業能夠保證效益最大化。但問題在于員工可能會在無報酬的加班中產生抗拒或消極心理，這會直接影響到他們的工作效率，因此最終的結果是員工出工不出力，而且工作產量比正常上班時要更低。不僅如此，工商部門可能會找上門，對企業非法占用工人的休息時間以及不支付加班費的行為進行懲罰，社會輿論也會批評這家企業是一家不負責任的“血汗企業”，這些都會對企業的形象和品牌造成嚴重的影響。
從公司職員的角度來說，為了確保自身利益的最大化，可能會爭取以最小的付出獲得最大的收益，他們可能會選擇在工作中偷懶，這樣就可以在不付出勞動的情況下獲得工資；或者也可以想辦法在工作中謀取私利，甚至違背公司的發展目標。從長遠來看，這些短期的個人收益最大化并不能持久，因為個人的破壞，公司的效益會下降，而員工獲得的工資和獎金自然會受到影響，一些品行不端的員工還會被公司開除。
——投入產出分析方法
投入和產出一直都是對立卻緊密聯系的概念，它的本質就是成本和收益的關系，任何一種經濟學思維都會對投入和產出進行分析，看看產出是否會超過投入，如果產出比投入要高，那就證明經營方式是正確的。企業投入大量的資金、技術、人力以及時間在某個項目上，自然希望獲得更高的產量和效益，而為了確保更高的效益，在保證基本的投入前提下，提升工作技能、打造更強大的技術、做好團隊建設、提升執行力、提升人職匹配、完善工作流程，這些都可以在控制投入的前提下提高產出。
另外，投入和產出不能局限在某一特定方面，它們往往需要放在一個更廣泛的空間去討論，比如每一個人都有不同的投資選擇，為了確保收益最大化，就需要對不同的投資項目的投入和產出進行分析，看看哪一種投入和產出的比例更合理，哪一種投入創造出的效益更大。假設A項目投入1萬元，可以獲得2000元的回報，而B項目投入8000元，就可以獲得1.2萬元的回報，那么投資B項目顯然是更加合理的選擇。
投入產出分析方法往往涉及成本、機會成本、效率、流程優化、供需關系等諸多經濟學內容。
——邊際分析方法
邊際是經濟學中一個重要概念，在人們關于投資、創業、就業、分配、合作等諸多經濟學項目中，邊際分析都是一個繞不開的因素。比如很多人都覺得自己獲得的東西越多越好，但是當獲得（產出）越來越多時，往往也意味著投入越來越多，這個時候就需要分析每一次增加的投入與每一次增加投入后帶來的產出是否合理。
一個人養了10頭牛，每年的盈利為2萬元，他準備多養幾頭牛，這個時候就需要計算邊際效用。比如多養一頭牛需要增加更多的成本（蓋新的牛舍，雇用更多的人，需要額外再購買一個草場），而收益卻開始下降（管理水平變低，草料的質量變差，批量出售牛肉的價格會低一些）。如果這個時候將多出來的錢養雞，可能會帶來更好的收益，而且養殖雞具有創收快的優點。
又如有一家企業每年都在虧損，這顯然違背了“利益最大化”的發展目標，這家企業卻一直都在運營。如果從經濟學的角度來看，當企業的平均成本高于平均收益時，企業就會面臨虧損，虧損太多的話，企業遲早都會因為無利可圖而關門或者破產。這是一種正常的經濟學思維，但是從邊際分析的角度來看，如果邊際成本（每增加一個產品產生的成本）低于邊際收益（每增加一單位產品的銷售所增加的收益），那就證明企業還有追求利潤的空間，就有足夠的空間繼續經營，直到邊際成本等于邊際收益。
相比于單純的比較成本和收益，使用邊際分析，無疑能夠更好地提高效益，真正保證收益的最大化。
——均衡分析方法
一對好朋友一起外出經商，兩個人有多種經商的方式可供選擇。首先，他們可以選擇合作開一個超市，收益為600元，而單獨行動的話，超市的收益可能為0元。其次，他們可以選擇各自經營一家餐館，餐館的收益為200元，如果合作的話，也會有400元的收益。
在這個時候，雙方可能會存在以下4種不同的組合策略：
第一種，兩個人合作開超市，每個人都可以獲得300元的收益。
第二種，其中一人更傾向于開超市，而且他覺得自己有能力單獨完成這項工作。而朋友覺得開超市有風險，還是開餐館更加穩妥一些，因此朋友選擇開餐館。此時選擇開超市的人的收益為0元，而朋友會在開餐館的過程中獲得200元的收益。
第三種，朋友選擇一個人開超市，收益為0元，另外一個人選擇開餐館，收益為200元。
第四種，兩個人都準備開餐館，這個時候雙方分別可以獲得200元的收益。
在這些策略組合中，第一種策略組合和第四種策略組合相對來說更合理，其中第一種策略組合的收益最高。這兩個策略形成了一種均衡，雙方在選擇這兩個策略組合的時候，不會做出策略上的改變，因為一旦一方做出改變，就意味著另一方的利益會遭受損失。比如在第一個策略中，任何一方決定開餐館，收益都會從300元降為200元。在第四個策略中也是一樣，一旦有人打算偷偷去開超市，那么收益就會從固定的200元變成0元。
均衡是資源配置中的重要理念，也是經濟學思維中最容易被忽視的一個概念，它通常涉及博弈，博弈雙方會出于各自的考量而采取最有利于自己的行動。但是當理性人在追求自身效益最大化的同時，可能會適得其反，考慮到自身的決定會對其他人的決定產生影響，任何人都不能孤立地看待自己的利益，要平衡自己與他人之間的決策，從而保證在一個相對均衡的狀態下謀取利益。
對于那些想要培養經濟學思維的人來說，掌握這4種基本的分析方法至關重要，它們是支撐起經濟學思維并提升思維高度的關鍵要素。
經濟學思維的8個特點
許多人都認為自己有經濟頭腦，能夠在經濟學領域擁有出色的操作能力，有些人可能還是經濟學的專業人才，但是經濟方面的才能一定會幫助他們建立起經濟學思維嗎？經濟學思維是一種理性思維，這種理性并不僅僅是對經濟學理論知識的掌控，不僅僅是單純的商業運作和經濟調控，而是生活中方方面面的總和運作，其基本模式就是合理運用周邊的資源，確保收益的最大化。
比如一個出色的經濟學家，一個金融大師，可能會在婚姻和夫妻關系方面表現得非常糟糕；一個股票分析大師可能沒有想過自己如果從事商業顧問的工作，會表現得更加出眾；一個優秀的會計師，也許從來沒有想過自己在這份工作中的得與失。很多微觀層面其實更能夠展示出一個人是否具備經濟學思維，是否活用了自己所學的經濟學知識。
從某種意義上來說，多數人對于經濟學思維的理解是狹隘的，他們并不理解什么是經濟學思維。經濟學思維具有幾個明顯的特點：
——用稀缺資源生產物品是有代價的
經濟學思維的一個重要理念就是，資源是稀缺的，而正因為資源是稀缺的，人們必須想方設法搶占資源，并且對其進行合理分配。不過在使用稀缺資源的時候，往往需要付出一定的代價，尤其是使用稀缺資源生產物品時，需要承受一定的成本，而人們應該對成本支出以及可能產生的收益進行對比，確保收益的最大化。
對于經濟緊張的人來說，想要購買房子，就要暫時放棄購買汽車和其他奢侈品；一個企業想要在高科技領域進行競爭，就需要投入更多的成本進行技術研發；在中東，很多國家想要購買淡水資源，需要支付更多的錢。這些稀缺資源的利用和選擇，都是需要付出一定的成本的。
——個人的選擇是有目的的
每一個選擇和決策的背后都有相應的動機，決策者和執行者不會無緣無故做一件事情，他們不會完全依賴道德準則來做事。“私心”使一個人得以生存，也是人格得以健全的基本保障，盡管很多人對于“自私”“自利”這樣的詞充滿了厭惡感。過于濃厚的情感色彩和一直以來的偏見，讓人們對于“自私”保持絕對的排斥和憤怒，但問題在于每一個人都有自私的一面，每一個人的身上或多或少都存在著經濟人或者理性人的影子，可以說每一個人的選擇都具有一定的功利性和目的性，只不過有些人的目的是建立在理性思維的基礎上，而有的人只是盲目地為自己服務。
在經濟學思維中，人們會理性地處理好資源，會謹慎合理地分配，確保自己的判斷和行為變得更加高效，而前提自然還是要保障自己的目標能夠通過合理的方式實現。超市的商品為什么會平白無故降價，無非是為了吸引顧客，刺激銷量；為什么其他人都在種植作物，而有的人要想辦法加工農副產品呢？無非是為了把握最大的機會成本。人們的選擇都有自己的目的，而這個目的大都是為了確保能獲得更高的收益。
——激勵至關重要
個人的行為和選擇具有一定的動機，但是這種動機有時候是隱性的，需要進行外在的激勵或者自我激勵。激勵能夠幫助人們做出選擇，至少是可以堅定做出決策的意愿。比如一個最簡單的例子，老板希望員工用心工作，希望員工可以在工作中投入更多的時間、精力，希望員工保持出色的工作狀態和很強的責任心，從而促使他們創造更多的利潤。但是員工本身的工作就具有滿足私利的目標，員工的出發點必定也包含了對自身利益的滿足。如果老板愿意給予物質獎勵和精神上的激勵，滿足員工、尊重員工，自然能夠有效提高員工的工作效率。沒有足夠的激勵和付出，人們在工作中會表現得更為懈怠。同樣，經濟政策和一些公共政策的提出也包含了激勵措施，比如很多城市為了引進人才，就會降低人才的落戶標準，還會對人才給予政策性補貼。一些城市為了刺激房市，會給予購房補貼，這樣就會有大量購房者進入房市。假設讓一個經濟學家進行犯罪學以及法律方面的教育，那么他們肯定會談論犯罪的成本以及懲罰性的后果，這也是一種激勵（負向激勵或者懲罰性激勵）。
——經濟學思維是邊際思維
經濟學思維是確保效益最大化的，但是在資源利用以及投入的過程中，往往還存在一個重要概念，那就是邊際收益。當人們不斷投入更多的成本時，如果收益呈現遞減的趨勢，那么這種投資就要及時停止。為了確保收益的最大化，人們必須要確保最后一個單位的投入能創造更高的收益。比如，那些優秀的企業總是能夠合理安排各部門、各崗位的工作，每一個人都可以在適合自己的崗位上工作。如果貿然在部門內部增加員工，也許業務會增加一些，業績也能提升一些，但是由此付出的成本也在增加，此時的邊際收益是遞減的，即每增加一個人，企業的純利潤是下降的，因為企業增加的那些人，他們創造的價值還不足以維持企業增加的成本開支。
邊際思維是經濟學思維中最重要的思維形態之一，或者從某種意義上來說，經濟學思維所強調的就是邊際思維，畢竟邊際收益直接決定了效益能否真的做到最大化。
——獲取信息是有代價的
在經濟學思維中，信息是一個非常重要的因素，但信息本身也是稀缺資源，只有掌控好這些稀缺資源的人，才能夠提高信息的價值，才能夠讓自己的選擇產生最大的效益。但獲取信息本身就是一個需要成本的過程，因為其他人也會想方設法獲得這些信息，任何人都需要付出成本才能獲得這一類信息，要么是花錢購買信息，要么就是因為獲得了這些信息而被迫放棄其他的信息。最明顯的就是讀書，讀書時需要購買書本，需要在教育方面進行投資，這樣才能確保自己掌握更多的知識，如果不愿意花錢讀書，那么就很難掌握書本知識和課堂知識。同樣，因為將時間和錢都放在了讀書上，人們進入社會的時間會更晚，自然也會失去更多獲取社會信息的機會。人們為了獲得更豐富的信息，需要購買手機和電視，也需要為網絡支付各種費用。還有，商家為了宣傳產品，會在各種平臺上打廣告，而這些廣告費用最終也嫁接和轉移到消費者手中，可以說消費者從廣告中獲得了產品的信息，也為之支付了一筆錢。
——經濟行為除了直接效應，通常還產生次要效應
在如今人與人之間聯系日益緊密的時代，個人的任何經濟行為都會對其他人產生影響，不僅如此，機構或者個人在追求某一目標所采取的經濟行為會產生直接的結果，還會產生一些次要的間接的影響。比如豬肉上漲之后，最直接的影響就是導致人們的開支增加，生活水平下降，并直接帶動了其他肉類的價格，這是直接效應；而豬肉上漲的次要效應就是在一段時間內會導致房價實現軟著陸，人們會突然意識到相比于豬肉價格的暴漲，高房價似乎也情有可原。無論是直接效應還是次要效應，都體現出了經濟行為的關聯性和多面性。
——物品和勞務的價值是主觀的（效用價值論）
在經濟學理論中，物品的價值往往是由使用價值決定的，因此很多物品的價值表面看上去應該就是客觀的，但事實并非如此，很多物品和勞務的價值是主觀的。一件阿瑪尼的西服，固然有很高的價值，里面的設計以及用料都值很多錢，但一件西服能賣到幾萬元的高價，絕對不是因為設計出眾和用料昂貴，而是在于人們對阿瑪尼這個品牌的認同，大家覺得阿瑪尼代表了高端，代表了優質，因此它的西服就可以賣到高價。在生活中，很多物品都是在主觀上判斷價值的，人們會對物品的效用價值進行主觀評估。
——檢驗的理論標準是理論的預測能力
經濟學思維往往離不開相應的經濟學理論知識，這些理論知識具有一定的預測能力，而人們要做的就是將這些理論知識與生活結合起來，看看這些理論是否可以對生活做出預測和指導，是否會對生活產生影響。要知道，預測能力本身是建立在精確計算和分析的基礎上的，預測的結果本身就體現出了計算和分析的結果。類似于養豬還是養雞的機會成本計算，往往會比較清晰，人們可以依據這些計算結果做出精準的預測，從而保證自己的效益最大化。從宏觀角度來分析，一個經濟學理論和觀點的推行，往往需要建立在合理預測和科學分析的基礎之上。
以上8點就是經濟學思維的8個基本特點，人們想要弄清楚自己是否運用了經濟學思維來思考和分析問題，就需要將自己的思維模式對應這8點進行對比，看看自己是否滿足了這些基本條件，是否體現出經濟學思維的基本特點。
用經濟學思維改變生活
許多人對于經濟學思維并不了解，也絲毫不關心經濟學以及經濟學思維，對于身邊發生的那些事情，人們并沒有進行過多的分析，或者說沒有進行深入分析的習慣。大家不妨捫心自問一下：是否知道什么時候買房最劃算，是否想過為什么同樣一種東西在不同的平臺上會賣出不同的價格，是否想過為什么別人買房掙錢而自己總是虧損，是否想過為什么有的東西可以用其他東西進行交換而有的只能用錢買，是否思考過火車票和地鐵票應不應該漲價，是否想過為什么那么多大國都無法生產出小小的圓珠筆芯，是否考慮過為什么一件產品在大賣之后往往會很快陷入滯銷狀態，是否想過為什么有的產品由市場定價而有的產品由政府定價。這一系列問題都和經濟學知識有關，也都需要借助經濟學的相關知識和思維方式來解讀。對于多數人而言，當他們不具備經濟學思維的時候，很難將這些問題和自己的生活聯系在一起，也很難運用經濟學思維來指導和改善自己的生活。
而那些了解經濟學且培養出了經濟學思維的人，就能夠從常見的經濟現象和生活事件中挖掘出本質，能夠運用所學知識來指導自己的生活和工作。相比于普通人，他們的生活水平更高，更善于投資，更善于把握就業機會，更善于處理日常瑣事，更善于管理好自己的資產，也更善于平衡和配置自己的資源。從某種意義上來說，運用經濟學思維來思考生活，生活可以變得更加高效，因為經濟學思維可以幫助人們跳出日常生活的思維局限，重新審視那些困擾自身的問題，并且采用一種更加理性的、客觀的、高效的方式來思考和解決問題。
比如在最初的物物交換以及商品交易的雛形中，買賣雙方更加看重的是產品的性能以及價值，如一瓶水可能只值一元錢，或者說只能交換一個漂亮的貝殼。在這種簡單的交易模式中，賣家的操作方式比較簡單，但是也同樣非常狹隘，因為買家可能并不認識賣家，也不清楚賣家的產品，賣家能吸引到的買家非常有限，因此產品的銷路并不會太好。接著，有些賣家想到了打廣告的辦法，甚至在宣傳廣告中形成品牌意識，這個時候，依靠宣傳就可以打通銷路，為產品吸引到幾倍、幾十倍甚至幾萬倍、幾十萬倍的買家。
所以人們質疑：出售一瓶價格為1～2元的普通純凈水，為什么要花幾百萬元甚至上千萬元邀請明星代言呢？要知道這些明星的代言費以及相關的電視廣告支出，就足夠賣出幾百萬、幾千萬瓶水了，從經濟實惠的角度來說，這筆代言費和廣告費花得太冤枉了，完全可以節省下來。聽起來很有道理，但若是商家足夠聰明理性的話，就會明白明星效應會帶來成千上萬乃至幾十萬、幾百萬的消費者，他們創造的潛在收益可能是幾億瓶水的銷量。明星以及廣告服務成為商品交易中的重要環節，甚至在很多時候比產品本身更具吸引力，而這就是經濟思維在起作用。
對于商家而言，邀請明星打廣告是一種有效提高銷量和價格的方法；而對于消費者來說，如果能夠運用經濟學思維挖掘本質，就會發現被明星代言過的那些純凈水，未必比那些沒有明星代言的普通純凈水更加健康好喝，除了品牌效應帶來的高價，似乎并不具備其他什么優勢，如果只是為了單純地解渴，完全可以花更少的錢買其他品牌的純凈水。
又如，在20世紀90年代，很多年輕人開始出去打工，這些人中有很多人最后都在大城市里站穩了腳跟，而更多的人則仍舊選擇在農村里務農，對他們而言，土地是最基本的生活保障，有了土地就不會餓肚子，就可以生產出更多的糧食拉出去賣。大多數人被束縛在土地上，并因此喪失了其他生存和發展的可能性。對于打工者來說，他們計算過了在家務農的機會成本，而打工帶來的效益就是最大的機會成本。
經濟學思維的一個核心理念就是理性，理性的人可以更好地計算和分析自己的生活選擇，這種選擇是一種科學分析，甚至是建立在數學模型上的，它具有客觀性，而且兼顧了人們對各種信息的綜合分析，是比較適合自身生活條件的一種選擇。如果說生活中處處都有經濟學的影子，那么生活中處處都離不開經濟學思維，它可以改變人們的工作、生活，盡可能地調動和配置身邊的資源，使其發揮最大的效用。
比如當前人們最關心的問題就是住房，在房價高漲的背景下，剛需究竟是買房還是租房成了一個熱門話題，那么究竟是租房好，還是買房好呢？這需要每一個人針對自己的實際情況進行考量，家庭存款是否足夠，是否擁有穩定的可觀的收入，其他方面的家庭開支是否龐大，是否會對孩子的教育產生影響。只有對所有的要素進行綜合分析和平衡，才能做出一個理性的分析，將自己手上僅有的錢分配到位，使其產生最大的效用。
很多人喜歡跟從他人買房，結果由于自身的經濟實力不濟，導致整個家庭都背負沉重的房貸，沒有過多的錢投入孩子的教育當中，沒有過多的錢用于改善一家人的生活品質，甚至還要擔心家人生病。在接下來30年的房貸生涯中，整個家庭都將要承受高壓生活。也有一些人通過買房改變了自己的生活，借助房價上漲的趨勢，讓房子成為最佳的投資品，幾年的時間內價格上翻了5～10倍。很多一線城市的人就是因為在10年前把握了房產的發展趨勢，改變了自己的生活。
其實，多數人在面對生活時，容易被一些表象迷惑，感到困擾，從而缺乏更為深入分析的能力。只有主動了解和學習經濟學知識，運用經濟學思維來解決問題，才能將生活水平提高到一個更高的層次上。