利器二：
學會從長計議

當你能夠用上面的態度和方法去面對因為恐懼而被卡住的困難時，接下來要做的就是像孩子一樣去付諸實踐。孩子想做一件事時總是無所顧忌的，我們需要這種精神，但在無所顧忌的同時要加一點理智和智慧，那就是從長計議后再開始無所顧忌。

克萊爾斯又和我談到獨臂左手鋼琴演奏家尼古拉斯的故事。

尼古拉斯在一次采訪中曾說過：“當時我的老師是這樣說的：‘你不應當成為一個取悅觀眾的小丑，尤其不能做電視選秀的參賽者，那些都只是曇花一現……’我很慶幸自己接受了她的建議，因為我本可能成為那種所謂的達人，在一兩年的時間里快速賺到一大筆錢。那樣的話，我肯定無法得到今天作為真正的鋼琴演奏家所得到的尊重，肯定不會有自己的事業，不會一直有機會去世界各地演出，未來也不會在自己60多歲的時候還繼續從事著這份職業?！?/p>

克萊爾斯說，這段采訪也影響著她，讓她明白不要利用自己身上的特殊之處去走捷徑，或者賺取“綠色通道的門票”，而要踏實把真本事練好。最苦的路往往是真正的捷徑。

“我在申請學校、項目或者參加比賽時，從來不會提及我曾經是殘疾人這件事。在美國，如果你稍微帶一點‘弱勢群體’的特質是非常容易得到便利的。我不是說向別人展示自己傷痛不好，這只是個人選擇，你可以打開心扉，也可以選擇什么都不說。我選擇后者，是因為我對自己的意志力沒有足夠的信心，我擔心便利來得太容易，消磨了自己應該付出的努力。”

克萊爾斯說她更愿意像尼古拉斯那樣，通過認真走好每一步來獲取成就。這需要一個人有足夠強大的意志力去抵御誘惑（畢竟一條捷徑就在眼前），以及有清楚的頭腦去從長計議自己要走的每一步路。

我問克萊爾斯：“你所謂的從長計議是定目標、列計劃么？像很多人會做的那樣：清晰目標、明確重點、落實計劃、調整優化、合理獎懲，把每一步都落實貫徹?！?/p>

“你說的是做計劃的方法，這確實是我需要做的，但我指的從長計議不僅僅是只做這些，而是學會用長路徑思維方式來計劃事情?！?/p>

長路徑思維方式是由美國人阿里·華萊士提出的理論，他畢業于伯克利大學，是一位未來主義者，也是一家戰略咨詢公司的創始人，致力于通過制訂長遠計劃、戰略為個人、商業組織、政府機構和非營利組織服務。

阿里認為，人不應該只懂得用短視思維去考慮問題，雖然長路徑思維并不是一個一勞永逸的做法，但“只有當我們擺脫在思維模型和思維地圖上的短視時，我們才可能見證美好的來臨?！?/p>

長路徑思維方式其實就是教我們如何做好長遠規劃?？巳R爾斯通過自己的例子向我們介紹了長路徑這種看上去有點抽象的思維方式，有三種方法。

第一種：學會跨代際的思考

克萊爾斯說她是一個喜歡異想天開的人，年紀輕輕就喜歡問自己一些很“沉重”的問題，比如：我來到這個世上一趟能為這個世界做點什么？將來我的去世是否會給這個社會產生一些影響？我的子孫后輩如何看待我？我能為他們樹立一個什么樣的榜樣？

這可能與她小時候翻爸爸書柜上的那些哲學書有關。柏拉圖、蘇格拉底、哈貝馬斯、海德格爾讓她看到，人是可以跨過吃喝拉撒、柴米油鹽這些日常生活中的小問題去問一些更大的問題，這就是跨代際的思維方式——瞄準倫理、準則性問題向自己發問，不斷擴展對這些問題的看法，最終明確你在解決它們的過程中扮演的角色。

這有點像一鏡到底的長鏡頭，你只有把視角拉得足夠遠，才能對全貌有更全面、清晰的認識。

第二種：面向未來思考

面向未來的思維方式更接地氣，主要用10年、15年的尺度去思考自己的未來，或者干脆跳出現在的軌道去思考未來，在腦海中描繪出愿景。

比如我自己想象一下：讀完博士，我是更愿意再花5～8年的時間去讀博士后、找高校教職，然后安安穩穩、心無旁騖地在校園里從事我的智能輪椅研究；還是畢業后直接沖到行業一線去了解最新的行情、趨勢、市場，參與競爭、說服投資人砸錢，甚至加入一個酷炫但初創不穩定的團隊，不成功便成仁？15年后，我還想繼續研究這個方向么？有沒有別的備選課題是我可能感興趣的？或者，干脆我不做科研了，還能去做什么來完成兒時發明更酷的輪椅的理想？

面向未來的思考不僅限于時間長度，還可以是對空間、當下生活寬度的擴展思考。

第三種：目的論思維

目的論思維方式就是在一些節點處暫停一下，問自己“現在怎么樣了”，去審視自己目前實現短期目標的狀態和成果。要變成那個未來的我，現在的我可以做些什么？每隔一段時間或者完成一件重要事情時，就問自己：怎么樣了？還差多遠？

克萊爾斯說，大多數人都喜歡制定短期目標，這很有意義，因為它更落地、容易出結果。但如果不學會從長計議，只考慮眼前的一畝三分地，漸漸地就會失去把握未來、超越當下生活、解決大問題的能力。就像一個從來不重視自己健康的人，當他面臨重大疾病時，除了慌亂和絕望，鮮少作為。

從長計議會迫使我們去思考那些雖不緊急但很重要的問題，而思考這些問題、找出解決辦法、踏實走好腳下的每一步，才是過好自己一生的方法。

在和克萊爾斯聊天的過程中，我能強烈感受到她的樂觀。很多在常人看來糟心的事，她都能用另一種態度去解讀。比如，將兒時患病的經歷視作一種好運；把和相戀5年的男友分手視為“終于可以和科研談一場一心一意的戀愛了”；把疼愛她的奶奶的去世看作“奶奶覺得人間沒意思、不好玩了，所以離開了”。我們都知道凡事有好壞兩面，但真正能看到兩面，并堅持用積極的一面去取代陰暗那一面的人太稀有，而克萊爾斯絕對是來自樂觀星球的人。

我問克萊爾斯，是兒時身陷殘疾又康復的經歷讓她擁有了強大的樂觀精神么？克萊爾斯說肯定是，人其實很容易知足，行走這么簡單的事，讓你失而復得一次，你就能心懷感激一輩子。除此之外，她家人樂觀、積極、正面的人生觀也影響著她，或者說被她傳承。我想，這是長輩們遺傳給后代的一份大禮，也是克萊爾斯的第三樣利器。