上篇 姓氏與契約環(huán)境

第一章 姓氏結(jié)構(gòu)的起源

一、“衣冠南渡”

差不多從中華文明誕生一直到北宋的大部分時(shí)間里中原地區(qū)都是經(jīng)濟(jì)的中心。伴隨著戰(zhàn)亂、政局動(dòng)亂、政權(quán)所在地的變遷，中國(guó)歷史上出現(xiàn)了數(shù)次人口、經(jīng)濟(jì)、文化中心大轉(zhuǎn)移，一般都以“衣冠南渡”名之。西晉末，南北朝戰(zhàn)亂中，晉元帝司馬睿避亂渡江，在建康（今南京）建立東晉，當(dāng)時(shí)大批縉紳、士大夫及庶民百姓隨之南下，史稱(chēng)第一次“衣冠南渡”。唐朝中后期安史之亂中，大批中原人向南方遷移；北宋末靖康之亂及其后中原政權(quán)與少數(shù)民族政權(quán)之間百余年的戰(zhàn)亂中，中原士庶南遷。

而與中國(guó)各地區(qū)姓氏結(jié)構(gòu)最直接相關(guān)的是宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)期間的人口遷移。在宋元之際延續(xù)一百余年的民族戰(zhàn)爭(zhēng)中，北方省份（也包括南方的江蘇、浙江、江西北部、四川、湖北）是主戰(zhàn)區(qū)，人口從主戰(zhàn)區(qū)遷往戰(zhàn)爭(zhēng)較少波及的地區(qū)。宋元之際的戰(zhàn)爭(zhēng)移民往往是以氏族為單位進(jìn)行遷移（吳松弟，2000）。

我們以其中典型的客家人為例。客家是中華民族中漢民族中一支向南中國(guó)遷徙的歷史運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的民系。有關(guān)客家的論著汗牛充棟，早在清代以來(lái)就有學(xué)者對(duì)客家進(jìn)行研究，其中20世紀(jì)30年代以來(lái)被譽(yù)為“客家研究之父”的羅香林教授先后發(fā)表了《客家研究導(dǎo)論》《客家源流考》等著作，對(duì)“客家”作出了比較清晰的概念。江西學(xué)者萬(wàn)陸教授在《客家學(xué)概論》中綜合各家意見(jiàn)對(duì)“客家”作了如下表述：

“客家系漢族中一支穩(wěn)定的民系，他們本為中原漢人，其中不少是衣冠世族，從東晉起，因戰(zhàn)亂、災(zāi)荒或王朝更替等因，經(jīng)今之湘、鄂、皖等地輾轉(zhuǎn)南遷，漸次定居于贛、閩、粵邊界三角地帶，在與當(dāng)?shù)赝林用窠煌校嗷ト趨R。后世人們?yōu)槭顾麄兗八麄兊暮笕藚^(qū)別于原居住地的漢人與新居地的土著，遂取其最初為客居者的本義，概稱(chēng)為客家。”

客家人的形成雖然有漫長(zhǎng)的歷史，但大批遷移入粵則在南宋時(shí)期。在這一個(gè)半世紀(jì)中又可分為兩個(gè)歷史時(shí)期，一是金軍進(jìn)入中原、滅亡北宋時(shí)期；一是元軍南下滅亡南宋時(shí)期。其入粵路線(xiàn)又可以分為兩條：一條由贛南渡大庾嶺到達(dá)南雄，再由南雄南遷珠江流域；一條由贛南進(jìn)入福建汀州，再南下廣東梅州等地。總而言之，贛、閩、粵是孕育客家民系的搖籃。這里四周為山嶺環(huán)抱，中部丘陵起伏，自然環(huán)境相對(duì)封閉；這里地曠人稀，林木茂盛，土地肥沃，是南遷氏族避亂和生息繁衍的理想之地。

元朝時(shí)，漢人的遷移主要是被迫的遷移。遷移的原因，主要有被擄掠而遷移、被編入軍隊(duì)而遷移、被強(qiáng)制征用而遷移、因軍事上的需要而遷移、因被買(mǎi)賣(mài)而遷移、因屯田、墾荒、充實(shí)都城而遷移等六種（吳松弟，1997）。總之，這一時(shí)期漢人移民規(guī)模較小，且較為分散。

元代末年，由于蒙古貴族及封建地主對(duì)農(nóng)民殘酷剝削壓迫，階級(jí)矛盾與民族矛盾日益激化，水旱蝗疫不斷，民不聊生，使河南、山東、河北、皖北等中原地區(qū)“道路皆榛塞，人煙斷絕”，人民無(wú)法生活下去，只有揭竿而起，反抗元帝國(guó)的殘暴統(tǒng)治，僅至正元年（1341），山東、河北、湖廣等地就發(fā)生了百余次人民反元起義，以后人民起義更加頻繁，力量也越來(lái)越大，至正八年方國(guó)珍在臺(tái)州起義，至正十一年劉福通在潁州起義，號(hào)稱(chēng)紅巾軍，徐壽輝在蘄州起義。至正十二年郭子興、朱元璋在濠州起義，第二年張士誠(chéng)也在江蘇泰州起義，其后十余年，特別是劉福通的紅巾軍與元軍決戰(zhàn)于兩淮、河南、山東、河北等地，廣大廣大農(nóng)民紛紛響應(yīng)。歷經(jīng)20余年，朱元璋統(tǒng)一了天下，此時(shí)經(jīng)歷了靖康之亂至明朝建立數(shù)百年的戰(zhàn)亂，山東、河南、河北一帶多是無(wú)人之地。勞動(dòng)力嚴(yán)重不足，土地大片荒蕪，財(cái)政收入銳減，直接威脅明王朝統(tǒng)治。

為了恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為了使人口均衡、天下太平，鞏固明王朝的統(tǒng)治，明洪武年間，朱元璋采納了萄州蘇琦、戶(hù)部郎中劉九皋、國(guó)子監(jiān)宋納等人的奏議，采取了移民政策，制定了移民墾荒為中心的振興農(nóng)業(yè)的措施，決計(jì)把農(nóng)民從人多田少的地方移到地廣人稀的地方，按“四家之口留一、六家之口留二、八家之口留三”的比例遷移。

二、各地姓氏數(shù)目與姓氏結(jié)構(gòu)

戰(zhàn)爭(zhēng)移民和和平時(shí)期移民的不同特征導(dǎo)致了宋元之際主戰(zhàn)區(qū)與未被戰(zhàn)爭(zhēng)波及的地區(qū)在姓氏結(jié)構(gòu)上的顯著差異。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，人們?yōu)榱硕惚鼙I匪馬賊，多需要一個(gè)氏族一個(gè)氏族進(jìn)行遷移；而和平時(shí)期的移民多為分散移民。史學(xué)家在研究戰(zhàn)爭(zhēng)年代的移民時(shí)側(cè)重族源關(guān)系，而在研究和平時(shí)期的移民時(shí)則側(cè)重地緣關(guān)系（吳松弟，1997；侯楊方，2001）。因此，宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)較少波及的地區(qū)，姓氏較少，姓氏集中度高；而民族戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)區(qū)姓氏較多，姓氏集中度低。

據(jù)《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)年表》（1985）記載，在1600余個(gè)樣本縣中，宋元之際經(jīng)歷過(guò)民族戰(zhàn)爭(zhēng)的占到33%，平均發(fā)生過(guò)0.681次漢族政權(quán)和少數(shù)民族政權(quán)或不同少數(shù)民族政權(quán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。河北、河南、山東、山西和四川、湖北的部分地區(qū)是宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)區(qū)，而浙南、福建、廣東、廣西、湖南則較少被戰(zhàn)爭(zhēng)波及。

我們通過(guò)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，明、清各縣姓氏數(shù)目和姓氏結(jié)構(gòu)的分布與宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)存在顯著相關(guān)性。我們從清末和民國(guó)時(shí)期編纂的縣志以及1949年后第一輪縣志中搜集了各縣姓氏數(shù)目的信息。在清末，宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)區(qū)的平均縣姓氏數(shù)目為167個(gè)，而未被戰(zhàn)爭(zhēng)波及的地區(qū)的平均縣姓氏數(shù)目?jī)H有112個(gè)。我們以河北、陜西作為前一種地區(qū)的典型代表，以湖南、江西作為后一種地區(qū)的典型代表，河北、陜西清末平均的縣姓氏數(shù)目分別為207和155，而湖南、江西清末平均的縣姓氏數(shù)目?jī)H為84和115。

圖1-1是宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)與清末姓氏數(shù)目相關(guān)性分析圖。從圖1-1可以看出，宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)與清末姓氏數(shù)目存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，一縣在宋元之際經(jīng)歷的民族戰(zhàn)爭(zhēng)越多，該縣在清末的姓氏數(shù)目越多。

姓氏數(shù)目和姓氏結(jié)構(gòu)的這種格局一直持續(xù)到20世紀(jì)80年代。盡管新中國(guó)成立后南下干部、國(guó)企員工帶來(lái)較大規(guī)模的人口流動(dòng)，但是姓氏數(shù)目和姓氏結(jié)構(gòu)的格局并未被改變。我們從1949年后第一輪縣志中搜集了20世紀(jì)80年代各縣姓氏數(shù)目和姓氏集中度的信息，1990年前后（具體以各縣縣志記載的姓氏搜集年份為準(zhǔn)），宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)區(qū)的平均縣姓氏數(shù)目為351個(gè)，而未被戰(zhàn)爭(zhēng)波及的地區(qū)的平均縣姓氏數(shù)目?jī)H有267個(gè)。我們?nèi)砸院颖薄㈥兾髯鳛榍耙环N地區(qū)的典型代表，以湖南、江西作為后一種地區(qū)的典型代表。河北、陜西20世紀(jì)80年代平均的縣姓氏數(shù)目分別為350和381，而湖南、江西20世紀(jì)80年代平均的縣姓氏數(shù)目分別為289和249。這一差異甚至持續(xù)到近幾年，2012、2014、2016年CLDS抽樣調(diào)查顯示，河北、陜西的縣姓氏數(shù)目分別是18.8和34.8，而湖南、江西平均的村姓氏數(shù)目分別是10.2和11.1。

圖1-2和圖1-3分別是宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)與20世紀(jì)80年代姓氏數(shù)目相關(guān)性分析圖以及清末姓氏數(shù)目與20世紀(jì)80年代姓氏數(shù)目相關(guān)性分析圖。從圖1-2可以看出，宋元之際民族戰(zhàn)爭(zhēng)與20世紀(jì)80年代姓氏數(shù)目存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，一縣在宋元之際經(jīng)歷的民族戰(zhàn)爭(zhēng)越多，該縣在20世紀(jì)80年代的姓氏數(shù)目越多。從圖1-3則可以看出，清末姓氏數(shù)目與20世紀(jì)80年代姓氏數(shù)目之間存在明顯的延續(xù)性。