官术网_书友最值得收藏!

第一章
安全權(quán)的現(xiàn)實背景

回顧2008年北京奧運會、2010年上海世博會以及2011年深圳世界大運會,從公共傳媒到官方話語,看得到的是熱鬧喧囂的都市狂歡和舉國鼎沸,看不到的則是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰的安保方略。在超大型活動中,安全供給向來是奢華和龐大的政府供給產(chǎn)品,并且日益呈現(xiàn)出成本高昂、成效隱性等不對稱的特點。以2004年的希臘雅典奧運會為例,該歐洲小國政府“僅用于安保一項的費用就高達18億歐元,幾乎相當(dāng)于2000年舉辦悉尼奧運會的全部費用。另外以3.25億美元的天價購進了美國國際科技技術(shù)公司(SAIC)的C4I(Communication Control Command Coordination)安保系統(tǒng),在雅典奧運期間,美國甚至派出了海軍陸戰(zhàn)隊和FBI等機構(gòu)參與了奧運安保工作”[1]。對于舉辦奧運會等大型活動的政府而言,耗資如此巨大的投入是否能夠有效地阻止安全事件的發(fā)生和侵襲?不唯大型活動,即使是日常生活中,安全供給也開始呈現(xiàn)出類似于大型活動一樣的趨勢,不斷加大對高科技產(chǎn)品和先進技術(shù)的廣泛應(yīng)用,以視頻為核心的現(xiàn)代監(jiān)控系統(tǒng)覆蓋著城市的每一個角落,在防范風(fēng)險的同時也造成了包括產(chǎn)品開發(fā)、后期維護、權(quán)利沖突等多重問題。

[1] 邱學(xué)志:《第29屆奧運會和第13屆殘奧會安保科技系統(tǒng)應(yīng)用成功因素分析》,北京郵電大學(xué)2008年碩士學(xué)位論文,第14頁。

主站蜘蛛池模板: 临夏县| 靖州| 涡阳县| 修水县| 曲松县| 卢湾区| 汕尾市| 于都县| 普宁市| 女性| 浮梁县| 昌吉市| 祁东县| 长白| 河西区| 大庆市| 德兴市| 榆中县| 鄂尔多斯市| 萨嘎县| 贵州省| 黄平县| 航空| 花莲县| 南皮县| 望都县| 东乌珠穆沁旗| 常德市| 湖南省| 天津市| 册亨县| 莱阳市| 长治县| 永昌县| 黄山市| 通辽市| 曲靖市| 霞浦县| 北京市| 长宁县| 通城县|