- 培育我國產(chǎn)業(yè)動態(tài)比較優(yōu)勢研究
- 王岳平
- 2641字
- 2020-09-17 18:29:29
一、比較優(yōu)勢、動態(tài)比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢的概念與內(nèi)涵
(一)概念與內(nèi)涵
比較優(yōu)勢理論是在亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上提出來的。根據(jù)亞當(dāng)·斯密在《國富論》中提出的絕對優(yōu)勢理論,貿(mào)易的產(chǎn)生是基于各國之間生產(chǎn)技術(shù)的絕對差別,進(jìn)而造成在勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本上的絕對差異。李嘉圖在其《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較優(yōu)勢理論。他認(rèn)為,即使一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對劣勢,但它可以選擇劣勢較輕的產(chǎn)品(即比較優(yōu)勢部門)進(jìn)行專門化生產(chǎn)并出口,處于優(yōu)勢的國家則在優(yōu)勢較大的產(chǎn)品實行專門化生產(chǎn),同樣可以因貿(mào)易而獲益。[1]也就是所謂的“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其取輕”。
至今對比較優(yōu)勢尚沒有一個統(tǒng)一公認(rèn)的說法,每一個人都有自己的理解。梳理關(guān)于比較優(yōu)勢的爭論和發(fā)展,我們發(fā)現(xiàn)其中涉及比較優(yōu)勢原理、比較優(yōu)勢因素條件、比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、靜態(tài)比較優(yōu)勢、動態(tài)比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢等多種概念。綜合來看,比較優(yōu)勢是指分工中擁有的相對有利條件(比較優(yōu)勢因素)及因此而形成的分工結(jié)果(比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)或部門)。比較優(yōu)勢的概念有狹義和廣義之分。狹義的概念就是指要素稟賦差異及因此而形成的分工。廣義的概念還包括把要素組合成生產(chǎn)的能力和實現(xiàn)價值的能力,如技術(shù)、管理能力、營銷網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢、制度優(yōu)勢及基礎(chǔ)設(shè)施條件等。[2]比較優(yōu)勢原理是指即使沒有絕對優(yōu)勢,也可以通過“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其取輕”,尋找機(jī)會成本比較低的部門進(jìn)行分工,由于分工促進(jìn)生產(chǎn)效率提高,進(jìn)而產(chǎn)生分工利益。而一般人們表述比較優(yōu)勢時,通常是指比較優(yōu)勢部門或比較優(yōu)勢因素(比較優(yōu)勢條件)。梳理目前關(guān)于動態(tài)比較優(yōu)勢的闡述,可以區(qū)分兩種類型:一種是側(cè)重于比較優(yōu)勢部門的變化,比如分工部門從紡織服裝行業(yè)演變到電子行業(yè);另一種是側(cè)重于要素密集程度和分工地位的變化,比如分工從勞動密集型部門向資本密集型部門的變化。動態(tài)比較優(yōu)勢是指由于要素積累和技術(shù)進(jìn)步而引起比較優(yōu)勢因素和比較優(yōu)勢部門的動態(tài)變化,導(dǎo)致要素質(zhì)量提高和新的更高級要素的產(chǎn)生,由此使得比較優(yōu)勢部門升級或比較優(yōu)勢分工環(huán)節(jié)提升,實現(xiàn)分工地位提高。[3]
競爭優(yōu)勢是指企業(yè)(或地區(qū))相對于競爭對手能夠為其客戶創(chuàng)造更多的價值。競爭優(yōu)勢源自于企業(yè)或地區(qū)相較于競爭對手擁有的可持續(xù)性優(yōu)勢(如優(yōu)勢資源、先進(jìn)的運作模式、更適合市場需求的產(chǎn)品和服務(wù)),形成優(yōu)于對手的核心競爭力(邁克爾·波特,1988)。邁克爾·波特在其《國家競爭優(yōu)勢》中,認(rèn)為他的競爭優(yōu)勢理論是對固化在外生要素稟賦的靜態(tài)比較優(yōu)勢理論的揚棄;不同于關(guān)注要素稟賦的比較優(yōu)勢理論,競爭優(yōu)勢關(guān)注生產(chǎn)率差異和形成生產(chǎn)率差異的原因(邁克爾·波特,2002)。實際上,比較優(yōu)勢理論最初也是認(rèn)為生產(chǎn)率差異決定的成本價格差異,只是假定生產(chǎn)率的技術(shù)差異是給定的,隨后對成本價格差異的形成原因由開始的生產(chǎn)率差異轉(zhuǎn)移到要素稟賦。從波特提出的三大競爭戰(zhàn)略(成本領(lǐng)先、差異化和細(xì)分市場)(邁克爾·波特,1988)來看,競爭優(yōu)勢與比較優(yōu)勢并不矛盾,絕對優(yōu)勢或比較優(yōu)勢是形成競爭優(yōu)勢、實現(xiàn)分工的基礎(chǔ)或必要條件,而競爭優(yōu)勢是保證分工實現(xiàn)的充分條件。也就是說,實現(xiàn)了分工,就必然擁有比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,但有比較優(yōu)勢并不一定就有競爭優(yōu)勢。
(二)比較優(yōu)勢的測度與比較優(yōu)勢的福利效應(yīng)分析
1.關(guān)于比較優(yōu)勢的測度
目前關(guān)于比較優(yōu)勢的測度并沒有統(tǒng)一的方法。有從分工產(chǎn)業(yè)角度的分析,其中既有生產(chǎn)率標(biāo)準(zhǔn),也有價格標(biāo)準(zhǔn),還有出口標(biāo)準(zhǔn)。其邏輯是專門化部門之所以具有比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢,是因為與國外相比,其國內(nèi)相對生產(chǎn)率較高而生產(chǎn)成本或價格較低,出口可以獲益。也就是說,相對生產(chǎn)率較高、價格較低或者具有出口能力的部門就是比較優(yōu)勢部門。也有從要素稟賦角度的分析,主要是對要素富裕程度的測度,如自然資源、土地、勞動力、資本和技術(shù)等優(yōu)勢要素密集程度。格魯克曼用機(jī)會成本來說明比較優(yōu)勢,如果一個國家在本國生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會成本(用其他產(chǎn)品來衡量)低于在其他國家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會成本的話,則這個國家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(克魯格曼,2006)。
上述概念似乎比較明了,但在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中并沒有這么簡單。比如中美紡織品之間比較,在勞動生產(chǎn)率方面我們只是具有比較優(yōu)勢,但在生產(chǎn)成本方面我們具有絕對優(yōu)勢。即使是這樣,但我國紡織品價格很低,獲利能力同樣很低。由此判斷我國紡織業(yè)競爭力是強(qiáng)還是弱,意見并不一致。現(xiàn)實中的復(fù)雜性也增加了對比較優(yōu)勢認(rèn)識和研究的難度。理論分析往往假定一國內(nèi)部要素供給是均質(zhì)的,要求的回報也是相同的,因而,可以實現(xiàn)專門化分工而“雙贏”。而企業(yè)競爭只從贏利能力考慮,并不要求兩個部門之間的均質(zhì)性,因而有可能出現(xiàn)“贏者通吃”。現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)中,也不會主動實現(xiàn)“雙贏”的分工,存在著“贏者通吃”的危險。比如全球化中,一些非洲國家并未參與按照比較優(yōu)勢的分工而被邊緣化了(拉法爾·卡普林斯基,2008)。
2.比較優(yōu)勢的福利效應(yīng)分析
經(jīng)典國際貿(mào)易理論表明,當(dāng)一個國家能夠借助比較優(yōu)勢而參與國際分工和貿(mào)易時,就會產(chǎn)生三個方面的效應(yīng),即貿(mào)易效應(yīng)、收入效應(yīng)和分工效應(yīng)(克魯格曼等,2006):
一是貿(mào)易效應(yīng)。通過出口本國具有競爭力的商品、進(jìn)口本國不具有競爭力的商品而獲益,使得本國出口商品的生產(chǎn)成本要低于外國,但是卻可以按照外國較高的價格在國際市場上出售;同時,本國進(jìn)口商品的國內(nèi)市場成本要高于外國,可以從國外以較低的價格購買。這使得本國可以在不增加要素投入,只需對進(jìn)出口商品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)加以調(diào)整的條件下即可實現(xiàn)收入的增加。
二是分工效應(yīng)。當(dāng)一國集中于某一部門的生產(chǎn)時,通過干中學(xué)、強(qiáng)化研究開發(fā)等,會促進(jìn)該部門的技術(shù)能力、研發(fā)能力較快提高,從而提高生產(chǎn)效率。
三是收入效應(yīng)。發(fā)揮比較優(yōu)勢就是用本國存量最為豐裕,從而成本最低,也是最具國際競爭力的要素去生產(chǎn)該種要素密集的產(chǎn)品。其結(jié)果不僅可以獲得上面所說的貿(mào)易利益,也可以增加本國豐裕要素的收入。當(dāng)這種豐裕要素是勞動力時,那么工資就會上升,勞動者的收入就會趨于增加。
比較優(yōu)勢利益還有靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)之分,兩者并不一定一致。按照靜態(tài)比較優(yōu)勢分工,通過干中學(xué)等,能夠有效促進(jìn)生產(chǎn)效率的提高。但是,國際經(jīng)驗和理論分析表明,恪守和強(qiáng)化比較優(yōu)勢,會使得出口產(chǎn)品價格下降,貿(mào)易條件惡化,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和國民福利的提高;而一些行業(yè)雖然近期尚不具備足夠的比較優(yōu)勢,但由于其順應(yīng)了當(dāng)前的要素積累特征,技術(shù)進(jìn)步較快,未來將會形成一定的競爭力,將會使得進(jìn)口產(chǎn)品價格下降,由此帶來貿(mào)易條件的改善,進(jìn)而提高未來的貿(mào)易效應(yīng)和收入效應(yīng)。下面將通過三部門模型來加以說明。
- 行為經(jīng)濟(jì)學(xué)要義
- 全球競爭力培育
- 綜合素質(zhì)知識點精講梳理(小學(xué))
- 中國文旅產(chǎn)業(yè)觀察:“全球”黃金周:中國人的“遠(yuǎn)方”有多遠(yuǎn)?(《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》深度觀察)
- 全球不平等
- 國民閱讀經(jīng)典:國富論(修訂本·下)
- 對外直接投資影響母國全球價值鏈地位的研究
- 環(huán)太湖經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究報告·2017
- 奧馬哈之霧(珍藏版)
- 商標(biāo),可不是小事
- 懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的男人更成功
- 土地、資本第二性與財富極化效應(yīng)
- 21世紀(jì)MBA規(guī)劃教材:會計學(xué)(第2版)
- 財經(jīng)高職課程改革研究與實踐
- 科技金融創(chuàng)新:新結(jié)構(gòu)與新動力