三、本書的主要內容及結構安排

按照最初的設計，本書將在技能偏向型技術進步的框架下來討論技術進步及外部沖擊（如對外貿易和匯率波動等）對就業及工資水平的影響。我們將技術創新等價于產業層面和企業層面的技術進步，而宏觀層面上的技術進步通常使用總的技術進步率，比如以全要素生產率（TFP）的增長率來表示。外部沖擊主要包括貿易自由化及匯率波動的影響，隨著中國經濟開放程度的上升，這些外部沖擊對勞動力的技能選擇、就業能力、地區流向和工資水平等將產生越來越顯著的影響。除第一章導論外，其余部分共八章，可分為五個部分：

第一部分：技能偏向型技術進步對就業總量、就業結構和工資差距的影響。其中，第二章使用一個簡單的勞動力供求模型，著重從勞動力供給特別是勞動力技能結構的變化研究了我國工資差距產生的原因和機制，技能溢價的存在反映了我國技術進步的技能偏向特征。第三章則針對我國經濟中的“高增長、低就業”現象，指出無論是體現機器設備上的物化的技術進步還是以研發密度為代表的企業技術創新都有力地促進了就業增長，因此我國就業不足的主要原因并非資本對勞動的替代，而是制造業創新能力不足。第四章依然使用制造業面板數據，研究發現使用研發密度代表的技術創新對我國制造業工資水平增長具有顯著的促進作用，研發密度十分有效地縮小了行業間工資差距，但顯著地擴大了行業內部工資差距。第五章使用資本—技能互補的理論假設進一步研究技能型工資差距產生的原因，并將樣本擴大到了所有部門，而不是僅限于制造業。研究發現所有產業部門都表現出資本—技能互補的特征，但存在地區差異，同時隨著經濟發展水平的上升，資本—技能互補效應下降。

第二部分：技術創新與就業再配置，即第六章。技術進步對就業的影響是一個動態的過程，在不斷創造新的就業崗位的同時又會消滅一些舊的工作崗位，形成就業的再配置過程。利用企業調查數據和產業數據匹配，研究發現技術創新促進了我國制造業企業的就業再配置，就業凈增長是通過增加就業創造而不是減少就業破壞來實現的。同時發現經濟轉型程度顯著影響技術創新對就業再配置的效應，市場化程度更高的民營企業其效應更顯著。

第三部分：總體技術進步水平如何影響就業，即第七章。這是從宏觀層面上來研究技術進步對就業的影響。我們運用DEA方法（數據包絡分析方法）將總體上的技術進步（TFP）分解為技術效率和技術改進，利用制造業面板數據研究發現，中低技術行業的TFP總和促進了就業需求的增長，且技術效率與技術變化的改善均有利于增加就業。而在中高技術行業，總和TFP對就業的促進作用并不顯著，但是技術效率的提高有利于中高技術行業的就業。我們認為這是由于中低技術行業市場競爭力較強，壟斷程度低，技術效率增長明顯所致。而中高技術行業的行業壟斷程度高，技術變化增長明顯，但是技術效率低下，不利于增強這些行業的就業吸納能力。

第四部分：創新聚集對就業技能結構的影響，即第八章。由于技術和知識溢出效應的影響，產業的技術創新具有在一定地域內集中的趨勢，形成技術創新的聚集。我們利用省級面板數據研究發現，以專利數量等衡量的技術創新主要分布在東部沿海地區。由于技術創新是吸納高技能型勞動力的主要動力，因此我國的高技能型勞動力呈現出向創新中心集中和聚集的趨勢，這對我國的地區就業市場產生了巨大的影響。

第五部分：對外開放對就業和工資差距的影響，即本書的最后一章第九章。第九章研究了貿易自由化、教育收益對工資差距的影響。我們利用中國家庭住戶收入調查數據（CHIP）研究發現，1988—2002年貿易部門工資水平顯著低于非貿易部門，而2007年貿易部門工資卻高于非貿易部門。貿易部門與非貿易部門這種工資差異的變化趨勢與初中和大專以上學歷教育回報率的變化趨勢有點相似，同時與我國加入WTO后經濟發展水平和對外貿易政策密切相關。由于出口型商品的逐步轉型以及大量先進技術和設備的引進，貿易部門對技能型勞動者的需求有所增加，提高了技能型勞動者的工資水平。