第50章 滿洲問題與聯盟各國代表(續)
- 申報報道與評論(下)
- 宋書強 萬秋陽 孫緒芹
- 2575字
- 2020-08-21 17:02:20
西班牙代表馬德利亞與捷克斯拉夫代表皮尼秀二人,為小國中反日之急先鋒。馬氏現年四十六歲,初從事于鐵道事業,后充倫敦《文藝評論》主筆,十年前任聯盟事務局新聞部部員、軍縮部長及管理軍需品貿易之國際會議理事長,勇敢精敏,貢獻軍縮事業,厥功甚大。一九三一年四月,任西班牙共和國最初之駐美大使,現任駐法大使。彼精通英法數國語言,舌鋒銳利。此次理事會開會時,渠對日辯駁,異常強硬,故日人深惡之,呼之為“鼠之頭”。皮尼秀氏為歐洲著名之外交官,并為經濟學家,自一九一八年捷克共和國成立以來,任外相至今,對于大戰后所發生之歐洲所有事件與一切大小問題,無不洞悉。渠與大總統馬薩力克博士,在歐洲以明干練達著稱,現年四十八歲。渠之生平主張,傾力于歐洲平和機關之完成,惟渠接近法國,蓋欲維持中歐之和平組織,不得不與法國提攜也,一方則拉攏英法兩國聯合,以維持歐洲之政治經濟利益。茍英法兩國發生爭執,皮氏即出而調停之,故為英法當道所信任。自一九二三年后,渠率領諸小國,努力運動歐洲之和平。前月二十五日開理事會時,皮氏即主張將滿洲問題之全部,以單純審議進行方法,付托于特別大會,并留保在大會申述意見之權利。各國代表一聞其言,莫不欣然贊同。而日本反對移交大會之主張,至此完全失敗。此不得不謂皮氏素得各國之信任有以致之也。
希孟議長,為比利士外相。歐洲外交界,莫不知其名,系歐洲外交界之元老,曾起草國際聯盟之條文。歐洲大戰后,渠列席巴黎和平會議,以縱橫圓滑之外交手腕,頗得列國之同情,曾任第一次國聯大會議長。自來國際會議,必請渠出席襄助,渠對于解決盧爾問題、特士問題、安全保障條約、關稅協定等外交大問題非常出力,關稅協定案原為其創造。渠出身于比利士名門,歷任比國國會議員,擅長文學。自一八九八年至一九一四年,擔任浦□水爾大學教授,以議會法史得碩學之榮譽,著作豐富,為聯盟各代表所敬仰。滿洲問題之歸結如何,與渠大有關系。蓋渠之一言一動,頗足以左右聯盟各代表之視聽。渠以自由主義之世界觀,判別是非,動合輿情。渠對于滿洲問題,注重英國態度。而英國鑒于美國共和黨選舉之失敗,德國軍備均等要求之激切,與每年對聯盟繳納百五十萬元之年賦金等種種關系,究竟能否主持公道,尚屬疑問。不過就英國在聯盟之三大角色,如德拉蒙、李頓、西門之意見而言,主張大抵相同,且李頓為調查委員會之委員長,不得不撐住自國體面,公平處理也。此次照規約第十五條進行審議滿洲問題,先經十九國委員會之議決,再由大會表決辦法。然十九國委員會照三月三日臨時大會決議之情形而觀,小國中如西班牙、巴拿馬、愛爾蘭、那威、波蘭、捷克斯拉夫等代表,與瑞士、哥倫比亞、匈牙利、瑞典、土耳其等國委員,反日者十居其九。雖大國方面不敢開罪于日,而日本已陷于孤立無援之窮境矣。此日本政府之所以窘迫異常,以脫退相要挾。松岡全權在歡迎席上,竟發表“若不貫徹日本之主張,愿殺余以表明日本之決心”等語,此種恐嚇之詞,適見其心虛氣餒也已。
大國代表
大國方面之態度,大抵一方為保持聯盟之權威,他方撫慰小國之不平,同時又恐日本蠻強,顧慮其面子。因日本以脫退聯盟相要挾,致英、法、德、意諸國為戰債與軍備平等問題,對滿案極力遷就日本。惟小國方面以日本已明白違反盟約,力主制裁,且希望日本退出,俾得將來可以維持聯盟機能之尊嚴。
大國中之法國,親日的色彩比較鮮明,蓋法國與日本早有默契。法國在理事會之二代表,一為陸軍總長彭古,一為調查委員團之克羅特將軍。此二人大率將順日本之意思。此次克羅德氏[14]出席理事會時,仍如在北平時袒護日方。當前月二十四日之調查團會議,反對李頓之進言。渠謂李頓未在事前與調查委員商量妥洽,不能隨便在理事會發言,由此足征法國之態度矣。查克氏年已六十一歲,曾任法國駐華使館武官。當調查團在北平作報告書時,各委員對日均抱不滿,報告書內容本多不利于日,嗣因克氏之反對,修改數次。至于彭古,雖因法國政策上與國際關系上有難言之苦,然渠原系社會黨出身,歷來主張尚稱公允,且視聯盟為至尊無上,以各方環境輿情,殊不便公然顯露袒日之狀。但此次對于美國戰債問題,法政府頗表不滿,故法國之對于滿洲問題,不免有所變更。聞六日大會法首相赫禮歐有親自出馬消息。赫禮歐原為貧苦軍人之子,畢業于高等師范學校,乃歐洲著名之實踐政治家。渠以美國之態度為轉移,倘美國不變從來主張,則赫禮歐必不為日方所朦混。
至于英國,除保守黨外,自由、勞動兩黨反日甚烈。其代表外務大臣西門,為自由黨中之熱烈實際家,系牛津大學畢業,年五十八歲,初任律師,名震英國法界,后任檢察廳長、內務大臣,一九二九年任印度憲法調查委員長,所謂西門報告書曾轟動全歐。渠對滿洲問題,雖尚未明白表示反日,但決能循自由黨之意旨,貫澈主張也。
次為意國,意首相莫索利尼在演說中已表明意思,惟意國在遠東方面無甚利害,即不愿開罪于日,故目下只抱靜觀態度,該國代表為外務大臣阿羅求氏,渠曾任駐日大使,日人目為親日家。
又次為德國,德因軍備平等問題,無睱顧及遠東事件,加以巴班內閣辭職,施萊轍組閣伊始,將來能否以自身關系主張公道,未可逆料。至聯盟事務總長德拉蒙,現今五十七歲。當凡爾賽和平會議時,任英國代表巴爾福亞勛爵之秘書,處事頗為公允。此次將滿洲問題移交大會以及斡旋私的交涉等,煞費苦心。雖渠有操縱會議之權,然因國際政局異常復雜,不敢公然袒護一方。
目下最可注意者為美國,美國自民主黨選舉獲勝,其代表臺維司為謀日本與關系主要國間正面的沖突,提議建設的處理案。據日報所載,臺維司之所謂建設的處理案,一方形式上認“滿洲國”之存在,他方保留中國之主權云。
附
日代表松岡洋右,系日本山口縣熊毛郡室積港人。父名三十郎,營魚行業。松岡幼時,人稱為之[之為]餓鬼大將。小學畢業后,伊父所設之今津星魚行倒閉,家況益窘。十三歲得其同鄉藤山基三郎之助赴美,任學校茶役與翻譯,苦學力行,歸國后得山本條太郎之提拔,漸露頭角。松岡有母,年已八十八歲。姊名松枝,年五十六歲。妻姓鍋井,年三十六,有四子一女。前月渠抵日內瓦時,在歡迎會席上,大放厥辭[詞],且謂“此次聯盟會議討論滿洲問題,若各國不容納日政府之意見,寧刺殺松岡,以貫澈日本主張”。此種蠻橫無理之詞,殆與內田所謂“寧以日本全國化為焦土,而不愿放棄滿洲”者,如出一轍。不知各國亦為其所懾否耶。(完)
(《申報》,1932年12月6日,第九版)