（二）日本侵略中國之殘暴及其掩飾

甲午（一八九四）之役，日本向中國宣戰(zhàn)，劫奪土地金錢，并迫中國訂立各種不平等條約。自是以后，對中國之侵略日益露骨，而最足以表現(xiàn)其野心者，莫如中國五（一九一五）年乘歐戰(zhàn)方酣之際，強迫袁世凱承認之“二十一條”。據(jù)此條約，不啻變中國為日本之屬地，此全中國人民所痛心疾首之恥辱，亦日本所旦夕不忘之計劃也。后日本田中向日皇呈奏之文書，更明言“欲征服世界，必先征服中國”。九一八與一·二八事變，實日本頑固之軍人實行田中之既定方針耳。后日本出兵濟南，暗殺張作霖將軍，并吞中國之貪欲日熾。至九一八之役，日本軍藉口自衛(wèi)，占領(lǐng)滿洲三省，后且建立其一手包辦之“國家”，且冒全世界之大不韙，公然承認，此能謂之自衛(wèi)乎？后又無故襲擊上海，使東方繁榮之市場，變?yōu)楣砜撸^自衛(wèi)者，固如是乎？總計一年以來，日本屠殺中國之人民在二萬以上，在中國破壞之財產(chǎn)在三十萬萬以上，此種無人性之行為，能謂之自衛(wèi)乎？日本為掩飾其建立“滿洲國”之大不韙，對國際宣傳，謂此系根據(jù)于滿洲人民之自動組織，則證以九一八以后滿洲各地義勇軍，迄今以自動的長期抵抗，豈不足為民眾與實際意志之表現(xiàn)，更見其掩飾之詞益遠事實？然日本固以善于造謠欺騙著名于世界者也，于是或謂中國為無組織之國家，或謂之中國之蘇維埃運動發(fā)展，或謂中國之排貨為排外，或謂日本人口過剩必須移民，種種掩飾之宣傳，不一而足。然中國政治之日益組織化，此乃不容否認之事實，而破壞中國之組織化者，日本之帝國主義政策耳。且日本國內(nèi)暗殺不絕，固得自稱為有組織之國家耶？再，中國共產(chǎn)主義之發(fā)展，實日本侵略之結(jié)果。日本帝國主義之侵略，使大多數(shù)民眾破產(chǎn)，使中國之工業(yè)化困難，無以吸收多數(shù)之貧民，使中國之政治不安，不能調(diào)止貧民之動亂，日本帝國主義特不肯反省耳。至中國民眾之排貨，乃對于日本土匪行為不得已之懲罰，且此亦為中國民眾之良心的權(quán)利，中國民眾未嘗濫用此種權(quán)力于其他友邦也，僅對于侵略之日本，施以相當(dāng)之裁制者，全世界人士可知其故也。此外日本少數(shù)軍閥欲以人口過剩掩其侵略之行為，更為心勞而拙。即日本有識者，亦莫不認此為一種無稽之謊語。蓋鐵的統(tǒng)計，證明日本最近人口增殖率，并未增于日本侵入中國以前。不特此也，即日本本國之北海道，與奪自中國之韓、臺，亦足以容大批之民。然所謂人口過剩，不過一侵略之護符耳，并吞中國領(lǐng)土之藉口耳。日本帝國主義者曾一再向世界聲明“對中國并無領(lǐng)土野心”，然無奈日本之行動，恒與其諾言相反。日本所否認者，實其最大之目的也。茍無領(lǐng)土之野心，何以尚駐數(shù)萬軍于滿洲耶？唯中國人雖為愛好和平民族，但此并非對于侵略者不加以制裁之意。十九路軍以三萬之軍抗日本十萬之眾，垂兩月之久，終以顧念世界大局，自動撤退。即此一事，已足證明日本之侵略，徒增中國民眾之反抗。最近義勇軍之抗戰(zhàn)，并不因日本飛機毒彈而稍餒，可見日本征服中國之野心，僅足增世界人士之鄙夷與憤怒耳。

（三）關(guān)于國聯(lián)調(diào)查團報告書

國聯(lián)團查團費數(shù)月之精力，調(diào)查中日之糾紛，其勞瘁自為吾人所感謝。尤其對于報告書中之尊重非戰(zhàn)公約，及確定九一八之暴行與制造偽國、違反非戰(zhàn)公約與九國公約，可以證明調(diào)查團所持見解之公允，無背于國聯(lián)本身擁護和平之初衷。然其擁護和平，未得其道，其所建議大出于吾人意料之外，不能不使吾人為調(diào)查團惜耳。日本侵略主義者對報告書不滿者，蓋以其未完全擁護日本之侵略；而吾人所不滿者，在其未能適當(dāng)?shù)芈男衅涫姑捌鋵τ谇致哉呶疵馊远嗥欢５谝唬{(diào)查團認中國人民之抵制日貨為非法行動，為有組織行為。殊不知弱國對于強暴者，深惡痛絕而不顧與其往來，乃人之恒情，亦不得已之手段，任何人不得干涉之。至于所謂有組織者，亦不過表現(xiàn)全中國民眾之對日本侵略，同仇敵愾耳。其次，調(diào)查團認為須由國際治理滿洲，僅留中國一名義上之宗主權(quán)。吾人固不拒絕中國之開發(fā)需于友邦之協(xié)助，然此應(yīng)保持中國之主權(quán)，始可杜絕無限之糾紛。蓋滿洲大多數(shù)為中國之人民，有中國最大之利益之所在，且為中國之生命線，自必維持中國之主權(quán)。在各友邦相當(dāng)協(xié)助之下，始可發(fā)揮滿洲之富力，而人民亦必諒解于此種協(xié)助共同開發(fā)滿洲。若設(shè)立所謂顧問會議統(tǒng)治滿洲，則恐該地居民群感亡國之痛，必不能歡迎此種新政權(quán)，徒與日本侵略以最大機會而已。且此惡例一開，不啻鼓勵侵略主義之暴行。一國強奪他國之土地，毫不受公約之制裁，則恐此種行為將日益發(fā)生，而世界和平之前途為之黯然矣。

綜觀調(diào)查團之建議，不啻根本承認日本過去之行為為合法，承認日本有侵略中國之特權(quán)，承認“二十一條”為有效。此實全國民眾萬死所不能承認者一也。其次，則欲以國際共管，以代日本之獨占，此亦無異與日本以侵略之便利。且允許顧問會議中，日本得占最大之多數(shù)，如是顧問會議，亦不過日本之傀儡。各國未得開發(fā)滿洲之實益，而得助長日本侵略之惡果。此吾人對調(diào)查團深為致疑者二也。調(diào)查團有一根本偏見，認恢復(fù)九一八原狀為不能。認一國侵略他國，即可承認其為合法，則世界弱國皆無保障，而和平之危機則與日俱增矣。至謂滿洲事變，并非一國對于他國領(lǐng)土之侵略行為，則調(diào)查團未免自相矛盾。日本軍事行動既不能謂之自衛(wèi)，又非侵略，抑謂何耶？此調(diào)查團之未能據(jù)實判斷者三也。至所建議諸端，是否出乎調(diào)查團之責(zé)任以外，吾人雅不愿論列。蓋建議果能公允，仍有偉大之價值；如失之公平，即報告亦有不可。然調(diào)查團之建議，恐將徒使侵略主義之氣焰日長耳。此吾人對報告書不安者四也。

（四）吾人對于國際之希望

九一八日本暴行以來，中國政府迄今幾于全無抵抗，中日間之表面邦交仍無斷絕，系完全由于信賴國聯(lián)，早晚必能維持其盟約之神圣，行使權(quán)力。吾國民眾更期望國聯(lián)調(diào)查團報告書發(fā)表之后，于國際上表示極明確之判斷，獲有公正解決之途徑。然因其建議有不能不使吾人惋惜之故，吾人于是感覺國聯(lián)調(diào)查團，對中國歷史上之民族性與中國全國民眾一致團結(jié)、堅決抵抗之精神，容有所未解。蓋中國民眾雖夙好和平，但每遇外力侵略，至于不可容忍之程度，必群起抵抗，再接再厲。往事俱在，昭然可睹。目下經(jīng)日本繼續(xù)強暴侵略之刺激，全國民眾對于一致抵抗之熱度，實依據(jù)其對方侵略之行為，愈久而彌增。凡中國境內(nèi)之工商實業(yè)，無一事不因此受其影響，其他意外事變及后患發(fā)生，尚非及料，皆為日本侵略主義之貽累。即各友邦與國聯(lián)會議，應(yīng)負有切實維持盟約、行使權(quán)力之責(zé)任及義務(wù)，此所望于國際者殊未可忽視也。

（五）結(jié)論

是故阻礙中國之發(fā)展者，為日本侵略主義；具有擾亂世界之陰謀、為世界和平之威脅者，為日本侵略主義。日本嘗造作謠言，謂“滿洲國”為千萬民眾之意志。其實即在日本國內(nèi)，有識者亦莫不認日本之侵略行為為不當(dāng)，特少數(shù)野心軍人氣焰囂張，居心破壞和平而無忌耳。世界人士如欲維持東亞之和平與幸福以最高之正義，一致制裁日本之侵略行為，援助中國之國民運動，此種運動，蓋近世文明之基礎(chǔ)，中國民眾必歡迎各國友意之相當(dāng)協(xié)助，以一致努力建設(shè)新滿洲及全中國。若不如此，或縱日本無限之侵略，或開共管之惡例，則不特為最大之不智，亦世界最大不幸之因也。（完）

（《申報》，1932年11月24日，第九版）