第三節(jié)　資本主宰了社會(huì)

隨著工業(yè)化達(dá)到高潮，工廠化生產(chǎn)逐漸普及，工業(yè)產(chǎn)品像江河流水，源源不斷地流向四面八方，流向世界各地。第一次萬(wàn)國(guó)博覽會(huì)隆重舉行，水晶宮的燈光就像照耀著地球的太陽(yáng)，吸引了全世界的目光。在斯密自由經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)鼓動(dòng)下，在邊沁功利主義謀利觀催動(dòng)下，英國(guó)人一個(gè)個(gè)如同馬力充足的蒸汽機(jī)或鉚足了勁的運(yùn)動(dòng)員，在追求財(cái)富、追求利潤(rùn)、追求舒適、追求價(jià)值、追求地位的道路上，圍繞一個(gè)目標(biāo)——錢或資本——向前奔跑。錢或資本成了主宰政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事、教育、貿(mào)易乃至人生、人際關(guān)系的決定力量。在政治上，因?yàn)橹饾u富裕起來(lái)的中等階級(jí)底氣足了，腰桿硬了，不斷提出權(quán)力訴求，推動(dòng)了19世紀(jì)接二連三的議會(huì)改革。資本的力量在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的顯示更是十分明顯。不斷擴(kuò)大的社會(huì)規(guī)模和生產(chǎn)規(guī)模需要大量的資金：政府需要資金進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)和社會(huì)公共設(shè)施建設(shè)，去滿足不斷增長(zhǎng)的需求；工廠主需要資金擴(kuò)大生產(chǎn)和擴(kuò)充勞動(dòng)力隊(duì)伍；商人需要資金去組織進(jìn)出口貿(mào)易。迅速擴(kuò)張的城市和迅速增長(zhǎng)的人口都需要資金去購(gòu)買土地，興建住宅，提供生活保障。軍事上，殖民地不斷擴(kuò)大，產(chǎn)品市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，利益沖突日漸增多，爭(zhēng)奪市場(chǎng)和擴(kuò)大勢(shì)力范圍都需要擴(kuò)充軍隊(duì)來(lái)維持。18世紀(jì)中后期開展的教育改革催逼著政府去興建公共教育體系，更是需要大量資金。資本的力量在勞資兩個(gè)階級(jí)的斗爭(zhēng)中貫穿始終。因?yàn)楣I(yè)化而失去土地、失去工作的農(nóng)民被驅(qū)趕進(jìn)城市，大部分成為失去生產(chǎn)技能的貧民，生活在城市社會(huì)的底層，成為最早被資本剝削、剝奪和蹂躪的階層，也成為馬克思、恩格斯最先關(guān)注的階級(jí)之一，而馬克思廓清的勞動(dòng)價(jià)值論也抓住了資本家剝削工人階級(jí)的牛鼻子⁽²⁰⁾。在資本家方面，為了賺取更多更大的利潤(rùn)，一方面想方設(shè)法壓低勞動(dòng)價(jià)值，榨取勞動(dòng)的剩余價(jià)值，另一方面也不斷投入資金進(jìn)行技術(shù)革新和機(jī)器更新以提高生產(chǎn)率。

資本的力量培植出了一個(gè)不斷壯大的中產(chǎn)階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)或中等階層成為資本顯示其力量的主要載體。“光榮革命”確立的君主立憲制奠定了英國(guó)18世紀(jì)乃至以后三百多年的政治體制的穩(wěn)定性和延續(xù)性，更為幸運(yùn)或巧合的是，18世紀(jì)的貴族寡頭政治體制又遇到了三個(gè)喬治王（George Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ），尤其是前兩個(gè)喬治王的無(wú)為而治確立了國(guó)王放手、議會(huì)監(jiān)督、內(nèi)閣管理的責(zé)任制政府體制，逐漸形成了政治昌明、法制健全、思想活躍、文化寬松的社會(huì)氛圍。在政通人和的社會(huì)環(huán)境里，政府推行了一系列重商主義的法律法規(guī)，發(fā)動(dòng)了一波又一波的圈地運(yùn)動(dòng)來(lái)推動(dòng)農(nóng)業(yè)革命和商業(yè)革命，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得高水平的大發(fā)展，農(nóng)業(yè)利潤(rùn)不斷提高，農(nóng)副產(chǎn)品高度豐富，豐富的農(nóng)副產(chǎn)品和繁榮的手工業(yè)及其產(chǎn)品為商業(yè)革命輸送著源源不斷的動(dòng)力，為跨國(guó)貿(mào)易和殖民拓展提供充足的貨源，迅速增長(zhǎng)的跨國(guó)貿(mào)易和商品需求給生產(chǎn)工藝改造、技術(shù)革新和生產(chǎn)工具的發(fā)明提出了旺盛的內(nèi)在要求，催生著工業(yè)革命順勢(shì)而生。寬松的政治環(huán)境、自由放任的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、鼓勵(lì)創(chuàng)新的思想環(huán)境、寬容的文化氛圍，給中等階層的出現(xiàn)和興起提供了肥沃的社會(huì)土壤，中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)運(yùn)而生，成為一個(gè)楔入以貴族為主體的上層階級(jí)和以農(nóng)民和工人為主體的下層階級(jí)之間的獨(dú)立階層。從此，英國(guó)社會(huì)從原來(lái)的兩層結(jié)構(gòu)變成了三層結(jié)構(gòu)，而且中間這一層不斷膨脹，經(jīng)過(guò)一百多年的演變，逐漸發(fā)展成橄欖形的社會(huì)結(jié)構(gòu)。

根據(jù)勞倫斯·詹姆斯（Lawrence James，or Edwin James Lawrence）在《中產(chǎn)階級(jí)史》（The Middle Class：A History，2009，2015）一書中的研究，英國(guó)中產(chǎn)階級(jí)出現(xiàn)并形成于1720年到1832年這段時(shí)間。在這一時(shí)期，隨著農(nóng)業(yè)革命和工業(yè)革命的浪潮，以小地主、工業(yè)家、金融家、律師、醫(yī)生、出版家、商人、教師、公職人員等知識(shí)分子為主體的中等階層不斷擴(kuò)大，成為推動(dòng)社會(huì)變化最為積極活躍的群體。他們以自己的知識(shí)、智慧、勤勞和創(chuàng)新精神不斷創(chuàng)造和積累著財(cái)富，到1832年，其中的一部分人終于獲得了選舉權(quán)，進(jìn)入國(guó)家層面的政治生活當(dāng)中，為下一步的崛起鋪就了法制基礎(chǔ)。1832年到1914年，是中產(chǎn)階級(jí)走向勝利的階段。這一時(shí)期，中產(chǎn)階級(jí)的價(jià)值觀被廣泛接受，比如辛勤工作、自力更生、勤儉持家、自尊自重、守望相助等美德，成為社會(huì)的主流價(jià)值觀。不僅在價(jià)值觀上中產(chǎn)階級(jí)取得了勝利，他們還通過(guò)一系列社會(huì)改革，將其理念付諸基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)當(dāng)中，這一時(shí)期也是公共設(shè)施遍地開花的時(shí)期：

那個(gè)時(shí)代為我們提供了公園、圖書館、博物館、市政廳、醫(yī)院、大學(xué)、學(xué)校、教堂、泳池、 公廁、馬槽和現(xiàn)在已被遺棄不用的配備黃銅制勺的飲用水噴泉。這些便利設(shè)施完美地展示了維多利亞時(shí)代將感性與實(shí)用性相融合的理念。一旦有了隨時(shí)能飲用的干凈的水，口渴的人們就不會(huì)把工資浪費(fèi)在啤酒上。在消除疲勞恢復(fù)清醒后，他會(huì)回家和家人團(tuán)聚，或許將他省下的錢存入當(dāng)?shù)氐泥]政儲(chǔ)蓄銀行——另一項(xiàng)維多利亞時(shí)代的創(chuàng)新。⁽²¹⁾

詹姆斯認(rèn)為，中產(chǎn)階級(jí)群體不只是數(shù)量在迅速增長(zhǎng)，在社會(huì)管理上的影響力也與日俱增。無(wú)論是城市還是村鎮(zhèn)，幾乎所有公共設(shè)施的管理權(quán)都掌握在中產(chǎn)階級(jí)手中。“人口統(tǒng)計(jì)表明，中產(chǎn)階級(jí)能夠發(fā)揮出非凡的社會(huì)、文化和政治影響力。它的成員統(tǒng)治著城市和村鎮(zhèn)，截至1901年，全國(guó)有五分之四的人口在這些地方定居。⁽²²⁾”

中產(chǎn)階級(jí)的崛起是全方位的，原因也是多方面的，但其中一個(gè)更為重要或更為關(guān)鍵性的因素就是他們手中的財(cái)富越來(lái)越多。“與1800年相比，1900年大量的中產(chǎn)階級(jí)財(cái)富已經(jīng)與貴族財(cái)產(chǎn)相匹敵，甚至超過(guò)了后者。⁽²³⁾”毋庸置疑，在物質(zhì)主義成為重要價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的維多利亞時(shí)代，財(cái)富或者資本就成了決定一個(gè)人或一個(gè)家庭或一個(gè)群體社會(huì)地位的重要砝碼，在關(guān)鍵時(shí)刻和關(guān)鍵場(chǎng)合發(fā)揮著關(guān)鍵作用，這樣的例子無(wú)論是在社會(huì)現(xiàn)實(shí)還是虛構(gòu)現(xiàn)實(shí)里都存在著。

1832年那次險(xiǎn)些釀成第二次英國(guó)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)但最后取得成功的第一次議會(huì)改革，在關(guān)鍵時(shí)刻起扭轉(zhuǎn)作用的就是資本的力量。在改革與反改革力量進(jìn)入白熱化膠著的1832年5月，在“威靈頓受命組閣的當(dāng)晚，普雷斯提出‘取黃金、阻公爵’的口號(hào)，一夜之間這個(gè)口號(hào)貼滿倫敦城，并傳遍全國(guó)。到5月18日，已經(jīng)有150萬(wàn)英鎊的黃金從銀行兌走，占英格蘭黃金儲(chǔ)備的將近一半。銀行代表緊急通知國(guó)王：若再不結(jié)束危機(jī)，英國(guó)的黃金將在4天中告罄。⁽²⁴⁾”面對(duì)危機(jī)，國(guó)王只好出面干預(yù)，反改革派不得不放棄抵抗，改革法案得以通過(guò)。試想一下，如果不是被發(fā)動(dòng)起來(lái)的包括商人、金融家、工廠主、資本家等在內(nèi)的中產(chǎn)階級(jí)手中握有巨額財(cái)富，可以成批成批地到銀行取黃金來(lái)給當(dāng)局施壓，這次改革的結(jié)果到底如何還很難預(yù)料。

相似的例子在特羅洛普的《如今世道》（The Way We Live Now，1875）中就有形象的敘述。來(lái)自美國(guó)的偽冒資本大亨梅爾莫特與一家雜志主編競(jìng)爭(zhēng)參選威斯敏斯特選區(qū)的議員，盡管選民中有很多懷疑梅爾莫特的身份和人品，但就因?yàn)樗种杏行酆竦馁Y本，后面還跟上了一大批想從他那里獲得利益的貴族，可以給選民帶來(lái)好處，最后順利當(dāng)選⁽²⁵⁾。

隨著資本或者財(cái)富上升到?jīng)Q定性的地位，中產(chǎn)階級(jí)在改變了英國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)以后進(jìn)而改變了英國(guó)社會(huì)的政治結(jié)構(gòu)，延續(xù)了幾百年的貴族階級(jí)一統(tǒng)天下的專制體制被打破，由勞工聯(lián)盟和自由黨組合的選舉聯(lián)盟在1906年奪取了組閣權(quán)，而主要由中產(chǎn)階級(jí)組成的工黨在1924年獲得了執(zhí)政權(quán)。

與此相反，貴族階級(jí)從19世紀(jì)80年代開始就走上了不可逆轉(zhuǎn)的衰落道路。英國(guó)歷史學(xué)家坎納丁（David Cannadine）在其《英國(guó)貴族的衰敗與沒(méi)落》（The Decline and Fall of British Aristocracy，1990）一書中這樣記敘：

英倫三島上的鄉(xiāng)紳和顯要、名人和貴族，在19世紀(jì)80年代之前的一百年里，都在自在和集體狀態(tài)下生活著，至遲到19世紀(jì)70年代，這些顯貴們?nèi)匀欢际沁@個(gè)國(guó)度里最為富有、最有權(quán)勢(shì)和最為耀眼的群體。無(wú)論是他們共同感覺(jué)也好還是外界理解也好，他們都認(rèn)為自己是上帝選中的群體。可是在隨后的一百來(lái)年，他們的財(cái)富在縮水，他們的權(quán)勢(shì)在式微，他們的光澤在褪色，他們對(duì)身份和依歸的集體認(rèn)同感都在漸漸卻無(wú)情地消退。⁽²⁶⁾

面對(duì)迅速崛起的中產(chǎn)階級(jí)，眼看著權(quán)勢(shì)不斷式微，貴族階級(jí)并沒(méi)有放棄要保住幾百年地位和權(quán)勢(shì)的努力，他們?cè)趶睦锏酵飧淖冎约海噲D適應(yīng)新的情勢(shì)，跟上迅速變化的形勢(shì)。“在19世紀(jì)的最后二十五年，貴族階層有史以來(lái)第一次要迫使自己去適應(yīng)那個(gè)陌生而又難以對(duì)付的新世界：民主政治和大眾選舉。⁽²⁷⁾”但不管貴族階層如何不愿意，歷史還是無(wú)情地翻開了它新的一頁(yè)，1884年第三次議會(huì)改革后不到三十年，貴族控制的上院就被剝奪了實(shí)際權(quán)力。1910年通過(guò)的《議會(huì)法》（Parliament Act），幾乎完全剝奪了上院對(duì)下院財(cái)政預(yù)算案的否決權(quán)，上院失去了對(duì)國(guó)家政府執(zhí)政的監(jiān)督和干預(yù)權(quán)，維持了幾百年的上院變成了沒(méi)有實(shí)際權(quán)力的清談館。1999年，工黨掌權(quán)的布萊爾政府推動(dòng)議會(huì)改革，通過(guò)了《上院法案》，一次褫奪了600多名世襲貴族的上院議員資格，并啟動(dòng)了上院的第二階段改革，從憲政體制上切斷了世襲貴族留占上院舞臺(tái)的根基，敲響了這個(gè)階層作為一股政治力量退出權(quán)力舞臺(tái)的喪鐘。盡管由于種種原因這一改革至今仍然沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)，但這一趨勢(shì)恐也不會(huì)改變。同樣，貴族階層之所以從19世紀(jì)末就開始了無(wú)可奈何花落去的衰落之途，而且無(wú)論他們?nèi)绾蔚挚苟疾荒芨淖兤漕j勢(shì)，這固然有歷史、社會(huì)等諸多因素，但其中有一條硬道理，那就是隨著工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，他們?cè)举囈跃奂⒈Ｕ虾蜕地?cái)富的土地價(jià)值不可阻擋地被工業(yè)資本和金融資本取代，隨著工業(yè)化時(shí)代向后工業(yè)化時(shí)代推進(jìn)，作為土地資本擁有者的英國(guó)貴族階層走向不可逆轉(zhuǎn)的衰落就成為歷史的必然。

---

(1) 奧茨人（?tzi）又稱為冰人（The Iceman），是自然保存狀態(tài)的木乃伊，于1991年9月19日在奧地利和意大利交界的阿爾卑斯山奧茨臺(tái)爾（Otzital）被發(fā)現(xiàn)，因此命名為奧茨人。據(jù)科學(xué)測(cè)定，該木乃伊原體生活于公元前3345—前3300年期間。

(2) 山頂洞人是1930年由中國(guó)地質(zhì)調(diào)查所在北京周口店龍骨山北京人遺址頂部的山頂洞里的人類化石，因而命名為山頂洞人。山頂洞人在地質(zhì)歷史上屬于晚期智人，生活于舊石器時(shí)代晚期，距今約3萬(wàn)年。

(3) 楔形文字（Cuneiform）是古亞述帝國(guó)蘇美爾人發(fā)明的記載文字，被刻記在泥板上，出現(xiàn)和使用于公元前3000—前4000年之間，現(xiàn)發(fā)現(xiàn)有50萬(wàn)到200萬(wàn)塊泥板，其中有3—10塊泥板上的文字被認(rèn)讀和出版；英國(guó)大英博物館保存有13萬(wàn)塊泥板，據(jù)https://en.wikipedia.org/wiki/Cuneiform，檢索日期2018年11月17日。

(4) Richard D．Altick，Victorian People and Ideas—A Companion for the Modern Reader of Victorian Literature．New York：W．W．Norton ＆ Company，1973，Preface.

(5) Valentine Cunningham，Victorian Poetry Now：Poets，Poems，Poetics．Oxford：Blackwell Publishing Ltd.，2011，pp.i-xii.

(6) 艾瑞克·霍布斯鮑姆：《革命的年代》，王章輝等譯，北京：國(guó)際文化出版社，2006年，第28—29頁(yè)。

(7) 阿薩·布里格斯：《英國(guó)社會(huì)史》，陳叔平譯，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1991年，第232頁(yè)。

(8) 塞恩是英國(guó)盎格魯-撒克遜時(shí)期的9世紀(jì)出現(xiàn)的一個(gè)稱謂，指的是對(duì)王有軍事義務(wù)和依附關(guān)系的貴族，相當(dāng)于跟隨王征戰(zhàn)和服役的武士或騎士，王通過(guò)授予其土地的方式來(lái)回報(bào)。塞恩對(duì)其租佃依附農(nóng)具有司法權(quán)，也可以在郡法庭和百戶區(qū)法庭擔(dān)任公職。參見錢乘旦、許潔明：《英國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2002年，第30—31頁(yè)。

(9) 條田制是形成于中世紀(jì)西歐的一種土地分封管理制度，指的是一塊土地由不同的封建主或約曼農(nóng)占有，形成一塊塊條田；敞田制則是在農(nóng)田休耕期間或者圈地運(yùn)動(dòng)中將那些分隔田地的田埂或柵欄去除后供所在地農(nóng)人或居民公用。參見吉喆：《論近代早期英國(guó)農(nóng)民產(chǎn)權(quán)的變革》，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2016年第4期，第136—143頁(yè)；向榮：《敞田制與英國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》，2014年第1期，第181—203頁(yè)。

(10) 錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年，第43—44頁(yè)。

(11) 阿薩·布里格斯：《英國(guó)社會(huì)史》，陳叔平譯，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1991年，第226頁(yè)。

(12) 表轉(zhuǎn)引自錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年，第60頁(yè)。

(13) 表轉(zhuǎn)引自錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年，第61頁(yè)。

(14) 錢乘旦、許潔明：《英國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2002年，第221頁(yè)。

(15) 錢乘旦、許潔明：《英國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2002年，第221頁(yè)。

(16) 見錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年，第74頁(yè)。

(17) 見錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年，第81—82頁(yè)。

(18) 見錢乘旦：《第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)》，成都：四川人民出版社，1988年，第82頁(yè)。

(19) Asa Briggs，Victorian Cities：A Brilliant and Absorbing History of Their Development．London：Penguin Books，1968，p.19.

(20) 馬克思在《剩余價(jià)值理論》中批判地繼承了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的勞動(dòng)理論，一方面肯定了斯密對(duì)生產(chǎn)勞動(dòng)和非生產(chǎn)勞動(dòng)的區(qū)分，另一方面又批判了他混淆這兩種勞動(dòng)的做法，他把這兩種勞動(dòng)納入資本主義發(fā)展的歷史背景和進(jìn)程邏輯中加以區(qū)分，分離出其剩余價(jià)值，揭開了資本剝削工人階級(jí)的奧秘，也揭示了資本的本質(zhì)。參見馬克思：《剩余價(jià)值理論》，北京：人民出版社，1975年，第148、165、301頁(yè)。

(21) 勞倫斯·詹姆斯：《中產(chǎn)階級(jí)史》，李春玲、楊典譯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015年。

(22) 勞倫斯·詹姆斯：《中產(chǎn)階級(jí)史》，李春玲、楊典譯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015年，第206頁(yè)。

(23) 裴亞琴、張宇：《19世紀(jì)英國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)屬性分析》，《理論導(dǎo)刊》，2018年第7期，第101—107頁(yè)。

(24) 錢乘旦、許潔明：《英國(guó)通史》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2002年，第248頁(yè)。

(25) 安東尼·特羅洛普：《如今世道》，秭佩譯，重慶：重慶出版社，2008年，第552—561頁(yè)。

(26) David Cannadine．The Decline and Fall of British Aristocracy．New Haven and London：Yale University Press，1990，p.2.

(27) David Cannadine，The Decline and Fall of British Aristocracy．New Haven and London：Yale University Press，1990，p.36.