1.3　我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀、差距與努力方向

隨著經(jīng)濟社會的進步，企業(yè)“社會人”“生態(tài)人”的屬性逐漸顯現(xiàn)，企業(yè)價值逐步由單一經(jīng)濟價值轉(zhuǎn)向生態(tài)、責任、健康、共贏等綜合平衡價值。企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售及產(chǎn)品回收等一系列活動中，在所涉及的環(huán)境、資源、健康和安全等方面的表現(xiàn)與成果，日益成為一種公認的綜合競爭優(yōu)勢。消費者開始關(guān)注企業(yè)在設計制造產(chǎn)品時是否使用了對環(huán)境破壞較小的新工藝、新材料或新技術(shù)，產(chǎn)品使用后是否會對環(huán)境與社會產(chǎn)生二次污染。提供對環(huán)境影響更少、生態(tài)足跡影響更小的產(chǎn)品與服務，也逐漸成為領先企業(yè)倡導的，帶動綠色消費、履行社會公民責任、實現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的趨勢。我國企業(yè)數(shù)量龐大，企業(yè)規(guī)模、所處行業(yè)及發(fā)展階段各不相同，企業(yè)的發(fā)展水平與經(jīng)營理念有較大差異，情況十分復雜。但是經(jīng)過多年的努力，我國企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面的進步與努力也不容忽視。

1.3.1　我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展取得顯著進步

（1）從事可再生能源的企業(yè)數(shù)量及規(guī)模有較快增長

“十二五”期間，我國可再生能源行業(yè)成為能源革命的主力軍和新興產(chǎn)業(yè)的重要增長點。以光伏為例，對太陽能的利用已逐步產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化，這為我國一些地區(qū)改善能源結(jié)構(gòu)、節(jié)約能源成本、建設綜合清潔能源體系提供了技術(shù)與運營支撐。2013年，中國已成為全球最大的新增光伏應用市場。2018年中國企業(yè)500強榜單中包括了3家光伏企業(yè)與2家動力電池企業(yè)。

（2）循環(huán)經(jīng)濟已成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的熱點

資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)也實現(xiàn)了快速發(fā)展。電器電子產(chǎn)品及鋼鐵、有色金屬的回收利用量均呈現(xiàn)增長態(tài)勢。更多企業(yè)實現(xiàn)了水資源有效循環(huán)利用，極大地減少了對新鮮水的消耗，減少了水資源的浪費和污水排放量。大中型企業(yè)基本完成了低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)建設，提高了能源使用效率，節(jié)約了企業(yè)的能源成本，增強了企業(yè)競爭力。有條件的企業(yè)實施了廢棄物綜合利用改造，曾經(jīng)的廢料轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)資料，實現(xiàn)了工藝創(chuàng)新與價值創(chuàng)造雙目標。

（3）生活垃圾協(xié)同處置取得新進展

國際上，水泥窯協(xié)同處置廢物技術(shù)開始于20世紀70年代。我國水泥窯協(xié)同處置生活垃圾技術(shù)推廣至今，有少數(shù)領先企業(yè)開展了此項工作，占我國水泥生產(chǎn)線的比重不足5%。但在領先企業(yè)的帶動下，面對高質(zhì)量發(fā)展對生活垃圾處理的新要求，協(xié)同處置將得到進一步推廣與應用。以華新水泥為例，華新水泥研發(fā)的水泥窯協(xié)同處置廢棄物技術(shù)，收集生活垃圾和城市市政淤泥等垃圾作為水泥生產(chǎn)的替代燃料和原料配料，以此解決其他處置技術(shù)無法根除的二英、呋喃污染問題，成功開發(fā)出具有自主知識產(chǎn)權(quán)的廢棄物預處理及水泥窯協(xié)同處置技術(shù)，開展了城市生活垃圾、市政污泥、水面漂浮物、危險廢物、污染土、工業(yè)廢棄物等環(huán)保處置業(yè)務，取得了15類危險廢物的處置經(jīng)營許可，獲得了50多項國家發(fā)明和技術(shù)專利。

（4）解決綠色制造中的關(guān)鍵工藝與技術(shù)難題是企業(yè)升級的新動能

在綠色制造過程中，企業(yè)對關(guān)鍵工藝和裝備的創(chuàng)新應用，提高了關(guān)鍵工藝流程與工序環(huán)節(jié)的綠色化程度，制定了綠色關(guān)鍵工藝標準，成為推動我國企業(yè)升級的新動能。在政策引導下，企業(yè)加強了對綠色制造共性技術(shù)的研究，建成了一批具有示范引領作用的綠色應用工程。兵器工業(yè)集團制定了行業(yè)典型產(chǎn)品熱處理工藝能耗限額標準，形成了一套有效的熱處理工藝能耗指標控制體系，通過對能耗控制系統(tǒng)的不斷更新改造，持續(xù)降低了熱處理工藝的能耗。

（5）綠色園區(qū)引進更負責任的產(chǎn)業(yè)集群與企業(yè)

綠色園區(qū)是指積極采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，利用無害或低害的新工藝、新技術(shù)，大力降低原材料和能源消耗，實現(xiàn)“少投入、高產(chǎn)出、低污染”，盡可能在生產(chǎn)過程中減少排放物對環(huán)境的影響，是可持續(xù)發(fā)展理念在產(chǎn)業(yè)園區(qū)及服務生產(chǎn)企業(yè)的具體應用。通過綠色園區(qū)的建設及升級改造，有利于推動企業(yè)提前規(guī)劃，統(tǒng)籌兼顧，真正實現(xiàn)聚集效應。

1.3.2　我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展仍有諸多制約因素

隨著政府、公眾、企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展理念的認識不斷加強，政府出臺了更多引導政策，公眾也開始從多角度重新審視企業(yè)。在受到多重制約的同時，企業(yè)也意識到轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要性與迫切性。近幾年，隨著我國企業(yè)國際化程度的提高，我國大型企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平取得了長足進步，但仍存在諸多限制性因素。

（1）政策法規(guī)執(zhí)行標準不一致影響了實際效果

可持續(xù)發(fā)展既是高級階段發(fā)展的內(nèi)生動力，也是外部宏觀環(huán)境的現(xiàn)實要求；既是市場需求消費升級的表現(xiàn)形式，也是法律法規(guī)、金融資本、行業(yè)規(guī)范等共同約束與強監(jiān)管的努力目標。首先，我國鋼鐵、石化等高耗能、高污染行業(yè)的能耗指標體系相對完善，但其約束性指標調(diào)整頻率較低，制定標準相對滯后，不能有效支撐我國支柱性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級的需要。

其次，各地區(qū)之間政策實際執(zhí)行標準差異較大。各地仍存在“大干快上”、透支發(fā)展現(xiàn)象。特別是在招商引資過程中，仍有放寬環(huán)保執(zhí)法力度等現(xiàn)象，人為導致不同地區(qū)資源環(huán)境成本的不公平，變相縱容了企業(yè)的趨利性。這使得企業(yè)難以獲得綠色新技術(shù)帶來的競爭優(yōu)勢，造成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡果。

最后，生產(chǎn)要素價格機制改革滯后。我國的環(huán)境指標及監(jiān)管執(zhí)法標準差異較大，主觀干擾因素較多，環(huán)境依賴型企業(yè)的資源環(huán)境使用成本不能被真實反映，極大地降低了企業(yè)主動提高資源使用效率、提供環(huán)境友好型產(chǎn)品與服務的意愿與動力，這在我國煤炭資源富集區(qū)表現(xiàn)得尤為突出。2009年前后我國煤炭價格高企，煤炭企業(yè)的暴利給社會造成了錯誤的價值觀引導。無序的煤炭開采行為嚴重違背了“有序開采，適度開發(fā)”的原則，破壞了我國的自然環(huán)境，助長了無視環(huán)境壓力的不正之風，也削弱了我國主要能源對經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用。

（2）配套產(chǎn)業(yè)與技術(shù)發(fā)展相對滯后

我國雖然是制造業(yè)大國，但制造業(yè)長期處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，仍屬于低端制造業(yè)范疇，轉(zhuǎn)型升級需要一個較長的過程。目前，我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展仍缺乏一套相對完整有序、能夠與之相配的上下游產(chǎn)業(yè)作支撐。產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)鍵配套企業(yè)普遍規(guī)模較小、技術(shù)迭代速度較慢，真正的核心技術(shù)仍然掌握在發(fā)達國家企業(yè)手中，高精尖的關(guān)鍵設備仍依賴進口。由此可見，我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展仍需進一步提高領軍企業(yè)的帶動作用，加強自主研發(fā)創(chuàng)新能力，生產(chǎn)工藝、設備性能、使用效率等方面仍是企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。截至目前，支撐我國可持續(xù)發(fā)展的社會公共服務體系仍不健全、基礎共性技術(shù)研究與有效基礎數(shù)據(jù)不足、各種統(tǒng)計口徑與標準不統(tǒng)一，難以實現(xiàn)基礎性、有針對性的深入研究與對比分析。

（3）經(jīng)濟下行壓力加大了可持續(xù)發(fā)展的推進難度

我國企業(yè)總體上處于價值鏈中低端，隨著勞動力成本優(yōu)勢不斷減弱，加之部分工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過剩現(xiàn)象嚴重，經(jīng)濟下行壓力較大，企業(yè)盈利能力受到很大影響。當前，制造業(yè)產(chǎn)品價格和行業(yè)利潤普遍處于低位，并呈現(xiàn)下滑趨勢，導致很多企業(yè)面臨短期生存與長期發(fā)展的兩難選擇，企業(yè)投資節(jié)能環(huán)保領域的能力被削弱、意愿不強。從具體行業(yè)來看，鋼鐵、建材、石化、有色、造紙等資本密集型行業(yè)受經(jīng)濟周期波動影響較大，企業(yè)效益下滑較為明顯，而這些行業(yè)恰恰又是推進可持續(xù)發(fā)展的重點領域。

綜上所述，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要表現(xiàn)形式，是經(jīng)濟效益與社會效益、短期利益與長遠發(fā)展的平衡。可持續(xù)發(fā)展是企業(yè)在守法合規(guī)的基礎上主動追求的高級發(fā)展模式，政府制定的政策法規(guī)與執(zhí)行標準反映了企業(yè)競爭的公平性、功利性與政府的引導方向。當監(jiān)管部門與生產(chǎn)經(jīng)營地域不同導致企業(yè)違法成本出現(xiàn)差異時，競爭的外部公平性就受到了極大破壞。全面實施市場準入負面清單制度、清理廢除妨礙統(tǒng)一市場和公平競爭的各種規(guī)定和做法，就是為了修正行政手段制約市場自律與均衡發(fā)展的反向作用，在經(jīng)濟保持中高速發(fā)展的同時，引導、帶動、促進政府與企業(yè)共同轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展。

1.3.3　我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展方面與國際社會的差距

無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，經(jīng)濟貿(mào)易活動的目的不外乎提高人類生存概率與生活質(zhì)量。當生活水平提高到一定程度時，人們的關(guān)注點自然會轉(zhuǎn)變到資源環(huán)境、健康安全、產(chǎn)品友好等方面，在選擇產(chǎn)品或服務時更加關(guān)注企業(yè)的隱性因素與投入。這些隱性因素包含在生產(chǎn)與服務過程中的各環(huán)節(jié)，如守法合規(guī)、生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境、企業(yè)員工職業(yè)發(fā)展與健康水平、安全意識與管理能力、與所在地社區(qū)的關(guān)系等方面。今天，這些隱性投入已經(jīng)成為一種顯性競爭優(yōu)勢。企業(yè)的發(fā)展必須盡快認識與迎合消費升級的大趨勢，轉(zhuǎn)變粗放的生產(chǎn)方式及“先污染后治理”的觀念，創(chuàng)新生產(chǎn)工藝及淘汰落后技術(shù)，不斷提高技術(shù)含量與研發(fā)投入。

（1）理念差距

企業(yè)是實踐可持續(xù)發(fā)展的主體，更是我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的“名片”。企業(yè)對可持續(xù)發(fā)展理念的認識程度決定了可持續(xù)發(fā)展水平。改革開放以來，我國企業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模、技術(shù)進步、科學管理等方面都取得了長足進步，形成了一批具有國際競爭力的領先企業(yè)，進入世界500強的企業(yè)數(shù)量逐漸增多。綜觀世界500強榜單，國際大型企業(yè)均在努力提升可持續(xù)發(fā)展能力。我國大型企業(yè)要想與之同臺競爭，對可持續(xù)發(fā)展理念的認知亟須強化與提高。

長久以來，企業(yè)普遍將可持續(xù)發(fā)展視為外界強壓的一種負擔。有些已經(jīng)獲得ISO 14000環(huán)境管理體系認證的企業(yè)，也沒有真正認識到可持續(xù)發(fā)展的重要性與價值，在產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)過程中也沒有將認證的核心思想融入進去，使環(huán)境管理認證仍停留在紙面上。

近幾十年來，我國經(jīng)濟的高速增長導致我國資源壓力、環(huán)境壓力越來越大，導致資源枯竭、環(huán)境惡化。發(fā)達國家設置了諸多障礙，其中綠色貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)直接打擊了我國部分出口企業(yè)。如歐盟ROHS和WEEE兩項指令所涉及的產(chǎn)品包括家用電器、IT和通信設備、照明設備、電氣電子工具、醫(yī)療設備類等10大類、近20萬個品種。

對此，中國企業(yè)開始尋求對策，綠色制造成為專家、學者、政府眾推的可行之道。實際上，大多數(shù)企業(yè)并沒有從生存發(fā)展的角度認識到綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的必要性與迫切性。受到貿(mào)易壁壘影響的企業(yè)因沒有配套產(chǎn)業(yè)支持、缺乏與國際接軌的政策標準等綜合因素，難以實施真正的轉(zhuǎn)型發(fā)展。沒有受到直接沖擊的企業(yè)缺乏危機意識，不能及時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，不利于我國經(jīng)濟與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

放眼全球，發(fā)達國家及企業(yè)由于早就經(jīng)歷了幾十年的污染治理之路，政府與公眾對環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的要求非常明確與嚴苛，以立法的形式對企業(yè)諸多行為進行限制。因此，發(fā)達國家領導企業(yè)正將綠色發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展融入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中，同時披露了其制定的與可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的綠色戰(zhàn)略、實踐路徑及各種相關(guān)指標。如德國的西門子、日本的豐田和日立、美國的福特集團等，都對其可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略進行了較為詳細的表述。

認識是實施的前提，主觀能動性才是轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的核心力量。企業(yè)應深入探討可持續(xù)發(fā)展理念，加強對可持續(xù)發(fā)展的理解與認識，深度理解各利益相關(guān)方的訴求，積極應對并帶動消費升級，主動迎合經(jīng)濟發(fā)展、自然資源、社會環(huán)境對可持續(xù)發(fā)展的要求，將可持續(xù)發(fā)展理念融入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和商業(yè)活動中，明確實施路徑與方法，建立內(nèi)部檢查與糾偏機制，打造陽光健康企業(yè)。

（2）路徑差距

企業(yè)往往偏重眼前利益，以短期利益調(diào)整經(jīng)營行為，缺乏從可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)的長遠規(guī)劃。我國企業(yè)經(jīng)歷了多輪改革，從企業(yè)承擔部分政府公共職能，到企業(yè)剝離非主營業(yè)務，到企業(yè)履行社會責任，再到企業(yè)以可持續(xù)發(fā)展的視角重新審視企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展在統(tǒng)籌規(guī)劃、源頭預防、全過程管理的理論研究與實踐能力上都與發(fā)達國家企業(yè)有較大差距。“英國霧都”“德國萊茵河治理”等國際環(huán)境污染事件仍沒有引起我們的足夠重視與警惕。

與國際接軌已成為我國經(jīng)濟與企業(yè)發(fā)展的新時尚，而國際新規(guī)則、新規(guī)范的不斷出臺，也使我國企業(yè)疲于學習與應對。實事求是地講，我國企業(yè)仍然沿著國際企業(yè)發(fā)展的老路，在這個過程中僅有極少數(shù)充分參與市場競爭的大型企業(yè)吸取了教訓，及時修正發(fā)展路徑，提前導入可持續(xù)發(fā)展理念，使用新工藝減少環(huán)境損害，加強技術(shù)研發(fā)提高資源使用效率，科學管理增強綜合收益。但絕大多數(shù)企業(yè)仍處于發(fā)展的初級階段，缺乏相關(guān)基礎領域的技術(shù)積累，內(nèi)生動力較弱，只能被動應對國際新規(guī)則、新規(guī)范。這種既沒有先發(fā)優(yōu)勢，又缺乏后發(fā)優(yōu)勢的戰(zhàn)術(shù)，使得我國企業(yè)在國際規(guī)則、規(guī)范的制定過程中沒有話語權(quán)，只能按發(fā)達國家企業(yè)的標準參與競爭。這不僅與我國世界制造業(yè)大國的地位極不匹配，更不利于營造符合我國企業(yè)發(fā)展階段與特點的發(fā)展環(huán)境。

（3）能力差距

從歷史上看，“重速度輕質(zhì)量，重規(guī)模輕效益，重蠻干輕溝通”是我國企業(yè)發(fā)展過程中的階段性特點。隨著經(jīng)濟開放與融合的加深，企業(yè)的發(fā)展能力也要變得多元化與綜合化。特別是我國與國際社會溝通方式與理解的差異，給我國企業(yè)發(fā)展帶來了諸多不便。今天的企業(yè)面對著更加復雜多變與多維立體的發(fā)展環(huán)境。不僅需要企業(yè)提供能夠滿足日常需求的產(chǎn)品與服務，更要求企業(yè)提供有利于人類繁衍生息、地球長久存在的產(chǎn)品與服務；不僅要求企業(yè)能做好，更要求企業(yè)能公開、透明；要求企業(yè)做好與各利益相關(guān)方和國際社會的友好溝通，提高溝通技巧與能力，減少因認知偏差造成的不必要麻煩與糾紛，贏得良好的溝通基礎。

“干中學”是我國企業(yè)的一個重要特點和競爭優(yōu)勢。但我國大多數(shù)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)積累與能力、創(chuàng)新動力與環(huán)境、科學管理方法等方面和國際先進水平差距明顯，缺少支持可持續(xù)發(fā)展的配套產(chǎn)業(yè)與技術(shù)，缺乏可直接用于綠色產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和管理的工具，給踐行可持續(xù)發(fā)展造成了技術(shù)與管理困難。現(xiàn)階段，我國已有少量新興企業(yè)從事綠色加工、拆卸性設計、產(chǎn)品生命周期評估、綠色回收處理等方面的技術(shù)研究與商業(yè)服務，但其應用場景仍有待深入與擴展。

主觀能動性是改造客觀世界的動力，但客觀環(huán)境限制著主觀能動性的發(fā)揮。主觀認識的缺失導致經(jīng)濟發(fā)展不僅不能按符合發(fā)展規(guī)律的軌道前進，反而會停滯甚至偏離應有的發(fā)展軌道，走彎路、進入死胡同。世界銀行研究表明，環(huán)境保護如果僅依靠市場，只能解決20%的問題。綠色發(fā)展更多要靠政府的鼓勵、引導與監(jiān)管，政府這只“有形之手”要發(fā)揮非常大的作用。

綜上所述，我們要正視現(xiàn)階段我國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的不足，引導企業(yè)樹立正確的理念，不斷探索與調(diào)整可行的實施路徑，持續(xù)加強與完善綜合發(fā)展能力，以高質(zhì)量發(fā)展為目標，補短板、練內(nèi)功、強體魄，最終實現(xiàn)我國經(jīng)濟與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1.3.4　中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的努力方向

政府部門對我國企業(yè)與國際先進水平在可持續(xù)發(fā)展方面的差距已有了清醒認識，并結(jié)合實際情況出臺了一系列推動措施，我國企業(yè)應借政策之東風，找準努力提升的方向，扭轉(zhuǎn)危及企業(yè)生存和發(fā)展的粗放型生產(chǎn)方式，提升改革和創(chuàng)新能力，形成良好的內(nèi)部成長機制。

中國企業(yè)聯(lián)合會的一項調(diào)查顯示，“十三五”以來，企業(yè)節(jié)能減排工作的水平與質(zhì)量有了進一步提升，經(jīng)濟環(huán)境與各項調(diào)控政策總體來看有利于企業(yè)進一步開展節(jié)能減排，深入貫徹可持續(xù)發(fā)展理念已成為我國走新型工業(yè)化道路、調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要動力，成為推動中國經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型升級的有力支撐。政策推動企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的效果比較明顯，統(tǒng)計顯示，各項政策中有效性位列前三的是：①政府部門趨嚴的能耗標準、污染物排放標準；②政府部門對企業(yè)節(jié)能減排項目、工程的補貼資金；③政府部門對企業(yè)節(jié)能減排工作的執(zhí)法檢查與督查力度。

經(jīng)過多年的努力，我國企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展方面的進步是不容忽視的。提供對環(huán)境影響更少、生態(tài)足跡影響更小的產(chǎn)品與服務，逐漸成為領先企業(yè)倡導的，帶動可持續(xù)消費、履行社會責任的主要內(nèi)容。但我國企業(yè)數(shù)量龐大，規(guī)模、所處行業(yè)及發(fā)展階段不同，可持續(xù)發(fā)展水平差異仍然較大。

（1）充分認識可持續(xù)發(fā)展的必要性和緊迫性

全球可持續(xù)發(fā)展目標的提出與應對氣候變化的共同行動說明，可持續(xù)發(fā)展已成為全球領袖和企業(yè)的共識。我國政府高度重視生態(tài)文明建設與可持續(xù)發(fā)展，將包括節(jié)約資源、保護環(huán)境在內(nèi)的生態(tài)文明體制改革提到國家戰(zhàn)略的高度，并對企業(yè)提出了嚴格的考核機制與強制性要求。

企業(yè)做強做優(yōu)必須充分認識到可持續(xù)發(fā)展的必要性和緊迫性，盡快適應可持續(xù)發(fā)展新趨勢并融入其中。一要積極學習國內(nèi)國際公認的標準和指導原則，加強對經(jīng)濟、環(huán)境和社會可持續(xù)發(fā)展要求的理解；二要深入學習已成功轉(zhuǎn)型企業(yè)的先進理念與成長路徑；三要主動將有效的、符合中國國情的理念融入日常生產(chǎn)經(jīng)營活動中；四要積極貫徹國家綠色規(guī)劃中的能效提升工程、綠色清潔生產(chǎn)推進工程、能源高效循環(huán)利用工程、工業(yè)低碳發(fā)展工程、綠色制造體系創(chuàng)建工程五大工程；五要推動互聯(lián)網(wǎng)與綠色制造融合發(fā)展，提升能源、資源、環(huán)境智慧化管理水平，推進生產(chǎn)要素資源共享，提高綠色制造數(shù)字化程度。

（2）強化企業(yè)現(xiàn)代化管理理念

提升企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，必須將可持續(xù)發(fā)展理念融入企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營和商業(yè)活動中，通過提升企業(yè)綜合管理水平打造企業(yè)競爭優(yōu)勢。在實踐中既要注重提升自身的水平，也要注重聯(lián)合相關(guān)企業(yè)適時推進可持續(xù)發(fā)展標準制定，固化發(fā)展優(yōu)勢，提高競爭門檻。企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)改造和先進管理工具的使用是有效實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要抓手，通過對標管理等管理工具，努力查找差距并總結(jié)管理經(jīng)驗教訓，始終以科學的管理理念優(yōu)化流程、提高管理效率，增強可持續(xù)發(fā)展能力。

企業(yè)應把握好推進可持續(xù)發(fā)展的歷史機遇期，苦練內(nèi)功，強化企業(yè)實力，持續(xù)提高轉(zhuǎn)型能力與科技創(chuàng)新能力；提升企業(yè)活力，靈活體制機制，激發(fā)員工創(chuàng)造力；發(fā)揮企業(yè)魅力，維護企業(yè)與社會、自然、員工及主要利益相關(guān)者之間的平衡關(guān)系。

（3）主動引領可持續(xù)發(fā)展

我國可持續(xù)發(fā)展還存在許多困難和障礙。從宏觀上看，政策法規(guī)標準不統(tǒng)一、要素市場價格改革滯后、配套產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展不足、宏觀經(jīng)濟下行等因素還會在一定時期內(nèi)存在；從微觀上看，企業(yè)對綠色發(fā)展的認識仍不到位、對可持續(xù)發(fā)展的成本和收益難以權(quán)衡、技術(shù)積累與應對新規(guī)則的能力薄弱等因素仍將制約可持續(xù)發(fā)展。與國際先進企業(yè)相比，我國企業(yè)在可持續(xù)發(fā)展思想理念、實踐方法和工具、能力和行動上均存在差距。

可持續(xù)發(fā)展是企業(yè)長期發(fā)展必須考慮的核心問題，提升可持續(xù)發(fā)展水平不可能一蹴而就，必須著眼長遠、系統(tǒng)謀劃、統(tǒng)籌推進，在動態(tài)中不斷改進提高。行業(yè)領軍企業(yè)應與其他重點企業(yè)、上下游企業(yè)、第三方非政府組織以及研究機構(gòu)組成聯(lián)合體，共同制定實施綜合性可持續(xù)發(fā)展團體指標，逐步形成推動可持續(xù)發(fā)展的長效機制。主動提高可持續(xù)發(fā)展理念認知，升級產(chǎn)品與服務，努力落實可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃，積極分享企業(yè)實踐成果與路徑。堅定實踐綠色發(fā)展，注重構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展標準，逐步建立可持續(xù)發(fā)展思維。