- 圖說中國古代紡織技術史
- 李強 李斌
- 1042字
- 2020-07-31 20:25:06
第四節(jié) 礦物纖維石棉在中國古代出現(xiàn)的記載和研究
中國古代關于礦物纖維在紡織方面應用的文獻,主要是關于石棉纖維的應用,且多為神怪記錄——火浣布的野史記錄。但在南宋周密(1232~1298年)的《齊東野語》中卻明確認為火浣布即是石棉,為火浣布到底是什么作出了比較完美的解釋。
一、火浣布的相關傳說
《齊東野語·卷十二·火浣布》一文是中國古代關于火浣布記錄最詳細、考據(jù)最全最科學的經(jīng)典之作。其文中記載:“東方朔《神異經(jīng)》所載,南荒之外有火山,晝夜火然。其中有鼠重有百斤,毛長二尺余,細如絲,可作布。鼠常居火中,時出外,以水逐而沃之方死。取其毛緝織為布,或垢,浣以火,燒之則凈。又《海內(nèi)十洲記》云:‘炎州有火林山,山上有火鼠,毛可織為火浣布,有垢,燒即除。’其說不一。魏文帝嘗著論,謂世言異物,皆未必真有。至明帝時,有以火浣布至者,于是遂刻此論。是知天壤間何所不有?耳目未接,固未可斷以為必無也。昔溫陵有海商漏舶,搜其橐中,得火鼠布一匹,遂拘置郡帑。凡太守好事者,必割少許歸以為玩。外大父常守郡,亦得尺許。余嘗親見之,色微黃白,頗類木棉,絲縷蒙茸,若蝶紛蜂黃然。每浣以油膩,投之熾火中,移刻,布與火同色。然后取出,則潔白如雪,了無所損,后為人強取以去(或云,石炭有絲,可織為布,亦不畏火,未知果否)。”[82]
《神異經(jīng)》中關于火鼠的記載與《齊東野語》中的記載相似,不同的是《神異經(jīng)》中言火鼠來自不盡木的火中[83]。
筆者查《海內(nèi)十洲記》原文,其大意與《齊東野語》相似,唯《海內(nèi)十洲記》中對火鼠稱為“火光獸”[84]。
《博物志·異產(chǎn)》中也有:“西域獻火浣布。”[85]魏魚豢(生卒年不詳,大約在三國時期)《魏略·西戎傳》《后漢書·西域傳·大秦國》載:“作黃金涂、火浣布。”[86]晉代傅玄(217~278年)《傅子》謂:“漢桓帝時,大將軍梁冀以火浣布為單衣。”[87]《拾遺記·卷九》亦云:“果有羽山之民獻火浣布萬匹。”[88]
二、火浣布的原料分析
最早對火浣布的原料進行科學分析的是《齊東野語》,“或云,石炭有絲,可織為布,亦不畏火,未知果否”文字,足見其認為是“石炭”即石棉。清代南懷仁(比利時來華傳教士,1623~1688年)的《坤輿圖說·卷下》云:“火浣布,煉石而成,非他物也。”[89]也再次肯定了火浣布乃石棉之說,剔除了神怪成分。
此外,《西京雜記》中有吉光裘一說,言有神馬吉光,其皮制裘入火不焚、入水不濡[90]。雖然《海內(nèi)十洲記》(又稱《十洲記》)對吉光裘、火浣布分別作了介紹,兩者都有入火不焚的相似之處。吉光裘為虛寫而火浣布為實寫,吉光裘應該是火浣布的另一種變種的神秘之說。