十一、接引清兵

當(dāng)吳三桂遣使郭云龍、楊珅馳離山海關(guān)前往沈陽(yáng)請(qǐng)兵時(shí)，清朝剛出動(dòng)大軍，已離沈陽(yáng)，踏上了進(jìn)關(guān)奪權(quán)的征途。

還在三月中旬，清朝獲知明放棄寧遠(yuǎn)進(jìn)關(guān)的消息，就已判斷出明朝面臨嚴(yán)重危機(jī)，時(shí)刻密切地注視著局勢(shì)的發(fā)展，并“下令修整軍器”，儲(chǔ)備糧餉、馬匹，預(yù)定四月初旬“大舉進(jìn)討”明朝。在此之前，正月間，主持朝政的攝政王多爾袞曾遣使攜帶書(shū)信，取道內(nèi)蒙古地區(qū)，尋找農(nóng)民軍，企圖實(shí)行聯(lián)合伐明，從中分享勝利果實(shí)。這表明清朝統(tǒng)治者急于推翻明王朝，又力不從心，才出此計(jì)策。但李自成根本不予理會(huì)，遂使此項(xiàng)謀劃落空。而李自成率百萬(wàn)大軍以摧枯拉朽之勢(shì)，捷足先登，已于三月十九日進(jìn)入京師，形勢(shì)發(fā)展之快，大出清朝的意料之外！這個(gè)消息，大約在三月末至四月初傳到沈陽(yáng)。多爾袞聞?dòng)崳讣凑匍_(kāi)緊急會(huì)議，商討對(duì)策。當(dāng)時(shí)，剛到蓋州（遼寧蓋州）湯泉養(yǎng)病的重要謀臣漢官范文程被召回，參與“決策”。范文程老謀深算，胸有成竹，侃侃而言：“自‘闖寇’猖狂，中原涂炭，近旦傾覆京師，戕厥君后，此必討之‘賊’也。雖擁眾百萬(wàn)，橫行無(wú)憚，其敗道有三：逼殞其主，天怒矣；刑辱縉紳、拷掠財(cái)貨，士忿矣；掠民資、淫人婦、火人廬舍，民恨矣。備此三敗，行之以驕，可一戰(zhàn)破也。我國(guó)家上下同心，兵甲選練，誠(chéng)聲罪以臨之，卹其士夫，拯厥黎庶，兵以義動(dòng)，何功不成！”又說(shuō)：如果國(guó)家只想留居關(guān)東，不圖大進(jìn)，那就“攻掠兼施”；如想統(tǒng)一全國(guó)，“非乂安百姓不可”。

范文程首議，乘明朝剛被推翻，局勢(shì)混亂之機(jī)，揮師進(jìn)關(guān)奪權(quán)，建立全國(guó)統(tǒng)治。他提出的這一戰(zhàn)略目標(biāo)，無(wú)疑大大鼓舞了以多爾袞為首的清朝統(tǒng)治集團(tuán)的勃勃雄心。而他闡述農(nóng)民軍“三敗”的論點(diǎn)，又從思想認(rèn)識(shí)上加強(qiáng)了他們奪權(quán)的信心。會(huì)后，文程言猶未盡，于四月四日書(shū)千百言，再次闡明他的基本戰(zhàn)略思想：

乃者有明，流氛踞于西土，水路諸寇環(huán)于南服，兵民煽亂于北陲，我?guī)熪品|鄙，四面受敵，其君若臣安能相保？……此欲攝政諸王建功立業(yè)之會(huì)也。竊惟承丕業(yè)以垂休萬(wàn)祀者此時(shí)，失機(jī)會(huì)而貽悔將來(lái)者亦此時(shí)。何以言之？中原百姓蹇罹喪亂，荼苦已極，黔首無(wú)依，思澤令主，以圖樂(lè)業(yè)，雖間有一、二嬰城負(fù)固者，不過(guò)自為身家計(jì)，非為君效死也。今明朝受病已深，不可復(fù)治，河北數(shù)省，必屬他人，其土地人民，不患其不得，患我既得而不能有。夫明之勁敵，惟我國(guó)與流寇耳。如秦失其鹿，楚漢逐之，是我非與明朝爭(zhēng)，實(shí)與流寇爭(zhēng)也。戰(zhàn)必勝，攻必取，賊不如我；順民心，招百姓，我不如賊。為今之計(jì)，必任賢撫民，遠(yuǎn)過(guò)流寇，則近者悅而遠(yuǎn)者來(lái)，即流寇亦入而為臣矣。……不然，是我國(guó)徒受其勞，而反為流寇驅(qū)民也。使舉其見(jiàn)在者而驅(qū)之，后乃與流寇爭(zhēng)，非計(jì)之長(zhǎng)也。往者棄遵化而屠永平，我兵兩次深入而返，彼地官民，必以我無(wú)大志，所為者金帛女子耳，縱來(lái)歸順，亦不久留，其不服者容或有之。彼時(shí)得其城而屠之，理也，其何敢以諫？但有已服者，亦有未服而宜撫者，當(dāng)嚴(yán)禁軍卒，秋毫無(wú)犯，又示以昔日得內(nèi)地而不守之故，及今日進(jìn)取中原之意，官仍為官，民仍為民，官之賢能者用之，民之失所者養(yǎng)之，是撫其近而遠(yuǎn)者聞之自服矣。如此，河北數(shù)省可傳檄而定也。……

此行（指即將出征）或直趨燕京，或相機(jī)攻取，要當(dāng)于入邊之后，山海、長(zhǎng)城以西擇一堅(jiān)城，頓兵而守，以為門(mén)戶，我?guī)熗鶃?lái)，斯為甚信。惟攝政諸王察之。

范文程在這份奏疏中，強(qiáng)調(diào)此次進(jìn)兵，與往次進(jìn)關(guān)伐明根本不同，不在得金帛子女，而要的是得“河北數(shù)省”（如《清世祖實(shí)錄》所改：“大河（黃河）以北”），占據(jù)中原，有半壁江山，才進(jìn)而有全國(guó)。他疾呼：這次進(jìn)關(guān)，是清朝興亡的緊要關(guān)頭，是千載難逢的大好時(shí)機(jī)，成大功而建一統(tǒng)江山在此時(shí)，失機(jī)會(huì)而遺恨將來(lái)亦此時(shí)。他正確地指明，清朝的敵人已不再是明朝，卻是更強(qiáng)大的農(nóng)民軍，同它進(jìn)行角逐而決最后勝負(fù)。為保證清朝實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，他規(guī)定了具體的政治政策，并建議在軍事上或直趨北京，或在山海關(guān)以西選擇一座堅(jiān)城，駐兵固守，作為關(guān)內(nèi)外之間的門(mén)戶，以保持前方與后方的暢通無(wú)阻。

范文程深刻的闡述，從思想上和政治上武裝了清朝統(tǒng)治集團(tuán)，后來(lái)的事實(shí)證明多爾袞完全采納了范文程的意見(jiàn)，一切都按他的預(yù)見(jiàn)而逐一實(shí)現(xiàn)。

在清朝勃興史上，具有命運(yùn)攸關(guān)的一次進(jìn)軍即將開(kāi)始。多爾袞果斷作出決定，下達(dá)緊急動(dòng)員令，征調(diào)兵馬迅速集結(jié)。四月七日，舉行莊嚴(yán)儀式，向太祖、太宗神靈祭告出師；八日，七歲的順治皇帝駕臨篤恭殿，大會(huì)諸王諸將，向攝政和碩睿親王多爾袞頒賜“奉命大將軍”敕印，以自己年幼，授權(quán)多爾袞“代統(tǒng)大軍，往定中原”，戰(zhàn)守方略，一切賞罰，“俱便宜從事”。多爾袞受敕印，行三跪九叩頭禮。順治帝又賜給黃傘等御用之物，以重事權(quán)。其他隨征將領(lǐng)也都按軍級(jí)賜給衣服、鞍馬等物。注10

注10 《清世祖實(shí)錄》，卷四，第7—9頁(yè)。參見(jiàn)李《沈館錄》，卷七，第2838頁(yè)，載《遼海叢書(shū)》第四冊(cè)。

九日，多爾袞率多羅豫郡王多鐸、多羅武英郡王阿濟(jì)格、恭順王孔有德、懷順王耿仲明、智順王尚可喜、續(xù)順公沈志祥及范文程、洪承疇等一大批滿漢蒙古將領(lǐng)，還有留質(zhì)于沈陽(yáng)的朝鮮世子李，齊聚堂子，奏樂(lè)行禮，再向天行拜。拜禮畢，炮聲大作，多爾袞統(tǒng)率“滿洲、蒙古兵三之二，及漢軍與恭順等三王、續(xù)順公兵”啟行。

清軍出征兵力實(shí)數(shù)，官方文獻(xiàn)不載。以清入關(guān)前總計(jì)兵員十二萬(wàn)計(jì)之，滿洲與蒙古八旗兵抽調(diào)三分之二，應(yīng)為八萬(wàn)人；漢軍八旗全部，加上恭順等三王、續(xù)順公沈志祥部約四萬(wàn)余人，此次投入的兵力約在十萬(wàn)以上。注11渡遼河后，又有朝鮮國(guó)王奉召派出兵員六百人隨征。注12據(jù)李氏朝鮮方面報(bào)道：清朝征集“男丁七十以下，十歲以上，無(wú)不從軍”。清朝“前后興師，未有如今日之大舉”。可見(jiàn)清朝在它所統(tǒng)治的范圍下達(dá)了全面的動(dòng)員令，出傾國(guó)之師，志在必勝。不過(guò)，它不會(huì)把六七十歲的老人、十幾歲的孩童投入前線，而讓這批老少輩人代替出征的青壯兵留守后方。可以肯定，留守沈陽(yáng)及各城鎮(zhèn)的兵，除了少量的青壯，多屬老弱病。出使朝鮮的清使臣鄭命壽對(duì)朝鮮使臣不無(wú)憂心地說(shuō)：“成敗之判，在此一舉。”這番話反映了多爾袞為首的清朝統(tǒng)治集團(tuán)孤注一擲、冒險(xiǎn)一戰(zhàn)的共同心情。為奪取全國(guó)政權(quán)，不惜傾國(guó)出動(dòng)，把清朝的命運(yùn)寄托于這次戰(zhàn)爭(zhēng)。

注11 李：《沈館錄》，卷七，第2841頁(yè)。“孔耿兩將四萬(wàn)騎，領(lǐng)率大炮車子大路直行。”此四萬(wàn)騎當(dāng)包括尚可喜部及續(xù)順公沈志祥部在內(nèi)。又云：清兵前后“軍兵之?dāng)?shù)十余萬(wàn)云，而蒙古人居多焉”。

注12 李：《沈館錄》，卷七，第2839頁(yè)。

師出沈陽(yáng)，每天大約以六十里左右的速度行軍。時(shí)值仲春，不時(shí)刮起大風(fēng)，廣闊的遼河平原一無(wú)遮攔，塵土隨風(fēng)而起，加之軍兵車馬浩浩蕩蕩，攪得灰塵亂飛，彌漫如霧，連人的眼睛都無(wú)法睜開(kāi)，行軍也難以加快。此時(shí)，多爾袞對(duì)于山海關(guān)方面的情況還一無(wú)所知，不敢貿(mào)然疾進(jìn)，邊行軍邊探聽(tīng)情況。沿途只見(jiàn)野兔、野雞到處奔竄，還組織行獵，雞、兔無(wú)一逃脫。注13

注13 李：《沈館錄》，卷七“西行日記”，第2839、2841頁(yè)。

四月十三日，大軍已渡過(guò)遼河，前進(jìn)至遼河西一百二十里的地方宿營(yíng)。注14多爾袞身任統(tǒng)帥，全軍乃至清朝興亡命運(yùn)系于一身，他感到一種沉重的壓力壓在肩上。實(shí)在說(shuō)，他對(duì)此次事關(guān)重大的進(jìn)兵似乎還感到?jīng)]有把握。這也難怪，因?yàn)榍灞嗄陙?lái)一直同明兵作戰(zhàn)，已熟知它的作戰(zhàn)特點(diǎn)，但從未與農(nóng)民軍交過(guò)鋒，能否取勝，他確實(shí)有幾分擔(dān)心。他無(wú)法入睡，便請(qǐng)來(lái)洪承疇，征詢他的見(jiàn)解。洪承疇原是明朝薊遼總督，在松山?jīng)Q戰(zhàn)中戰(zhàn)敗被俘，降了清朝。他出任薊遼總督前，已任陜甘三邊總督，統(tǒng)率明軍征剿農(nóng)民軍達(dá)十余年，積有豐富的經(jīng)驗(yàn)，一度把自成軍打得潰不成軍，逃到商洛山中隱藏。多爾袞正是考慮到洪承疇了解農(nóng)民軍，才召他來(lái)談?wù)勏敕ā３挟犐允滤妓鳎阋豢跉庹f(shuō)了下面的一段話：

注14 李：《沈館錄》，卷七“西行日記”，第2839頁(yè)。

我兵之強(qiáng)，天下無(wú)敵，將帥同心，步伍整肅，流寇可一戰(zhàn)而除，宇內(nèi)可計(jì)日而定矣。今宜先遣官宣布王令，示以此行特掃除亂逆，期于滅賊，有抗拒者必加以誅戮，不屠人民，不焚?gòu)]舍，不掠財(cái)物之意。仍布告各府州縣，有開(kāi)門(mén)歸降者官則加升，軍民秋毫無(wú)犯。若抗拒不服者，城下之日，官吏誅，百姓仍予安全；有首倡內(nèi)應(yīng)立大功者，則破格封賞，法在必行，此重務(wù)也。況流寇初起時(shí)，遇弱則戰(zhàn)，遇強(qiáng)則遁。今得京城，財(cái)足志驕，已無(wú)固志，一旦聞我軍至，必焚其宮殿府庫(kù)，遁而西行。賊之騾馬不下三十余萬(wàn)，晝夜兼程，可二三百里，及我兵抵京，賊已遠(yuǎn)去，財(cái)物悉空，逆惡不得除，士卒無(wú)所獲，亦大可惜也。今宜計(jì)道里，限時(shí)日，輜重在后，精兵在前，出其不意，從薊州、密云近京處，疾行而前。賊走則即行追剿，倘仍坐據(jù)京城以拒我，則伐之更易。如此，庶逆賊撲滅……

初，明之守邊者，兵弱馬疲，猶可輕入，今恐賊遣精銳伏于山巖狹處，以步兵扼路。我國(guó)騎兵不能履險(xiǎn)，宜于騎兵內(nèi)選作步兵，從高處覘其埋伏，俾步兵在前，騎兵在后，比及入邊，則步兵皆騎兵也，孰能御之！若沿邊仍復(fù)空虛，則接踵而進(jìn)，不勞余力，抵京之日，我兵連營(yíng)城外，偵探勿絕，庶可斷陜西、宣府、大同、真（定）保（定）諸路，以備來(lái)攻，則馬首所至，計(jì)日成功矣。流寇十余年來(lái)，用兵已久，雖不能與大軍相拒，亦未可以昔日漢兵輕視之也。

洪承疇這篇議論是在范文程奏疏的第九天發(fā)表的。他再次強(qiáng)調(diào)申嚴(yán)紀(jì)律的極端重要性，要改變清軍以往搶掠財(cái)帛所造成的令人懼怕的形象，以新的面目出現(xiàn)，這就是要扭轉(zhuǎn)范文程奏疏中被刪掉的“順民心，招百姓，我不如賊”的不利清軍狀況，要同農(nóng)民軍在政治與思想上“角逐”，是不容忽視的“要?jiǎng)?wù)”。其次，承疇以他的經(jīng)驗(yàn)，指出了農(nóng)民軍“遇弱則戰(zhàn)，遇強(qiáng)則遁”的作戰(zhàn)特點(diǎn)。同時(shí)，他根據(jù)同農(nóng)民軍多年打交道的經(jīng)驗(yàn)，正確地分析了農(nóng)民軍得京后“財(cái)足志驕，已無(wú)固志”的致命弱點(diǎn)，料定它一經(jīng)聽(tīng)到清軍將至，必?cái)y財(cái)焚宮殿而遁，清軍應(yīng)限定時(shí)日，以精兵為前驅(qū)，速行追剿，即使農(nóng)民軍據(jù)京師不撤，更給清軍造成攻破和消滅它的最好機(jī)會(huì)。但是，他也明白地告誡多爾袞，農(nóng)民軍戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，不可與明軍等同看待，輕視不得。為慎重起見(jiàn)，保證清軍萬(wàn)無(wú)一失，他建議用馬步更迭之法，防止誤中農(nóng)民軍埋伏。遺憾的是李自成根本就沒(méi)有想到這個(gè)問(wèn)題。盡管如此，承疇從軍事上不得不防，實(shí)為計(jì)慮周全之法，亦見(jiàn)承疇用兵之細(xì)密。關(guān)于進(jìn)京路線，他認(rèn)為，須從薊州、密云接近京師的地方突破。這一方略，當(dāng)然沒(méi)有把三桂開(kāi)關(guān)請(qǐng)兵考慮在內(nèi)，換言之，他沒(méi)有料到三桂會(huì)有如此驚人的舉動(dòng)。說(shuō)明直到十三日，多爾袞、洪承疇等對(duì)山海關(guān)情況還是一無(wú)所知。

洪承疇一席談，確實(shí)進(jìn)一步堅(jiān)定了多爾袞的信念，大軍按著奔薊州、密云的方向前進(jìn)。

十五日早晨五點(diǎn)以后，大軍進(jìn)至翁后（今遼寧北鎮(zhèn)附近），才行軍五里，突然停止前進(jìn)，眾將士都感到很奇怪，隨軍的朝鮮世子李指使翻譯官徐世賢探聽(tīng)消息，聽(tīng)范文程神秘地告訴他：山海關(guān)總兵吳三桂遣副總兵一人，游擊一人來(lái)，說(shuō)山西“流賊”犯圍皇城，三月攻陷，皇帝與后妃自縊。國(guó)事至此，已無(wú)可為，“賊”鋒東指，列郡瓦解，惟有山海關(guān)獨(dú)存，而力弱兵單，勢(shì)難抵擋，今聞大王（指多爾袞）業(yè)已出兵，若及時(shí)促兵來(lái)救，“當(dāng)開(kāi)山海關(guān)門(mén)以迎大王，大王一入關(guān)門(mén)，則北京指日可定，愿速進(jìn)兵”注15。

注15 李：《沈館錄》，卷七，第2840頁(yè)。

原來(lái)，來(lái)的兩個(gè)人正是郭云龍、楊珅。他們兼程疾馳，終于在翁后遇到了清軍，面見(jiàn)多爾袞，遞上吳三桂的信。多爾袞展讀后，一下子了解了目前形勢(shì)變化的真相，大感意外。他為李自成攻克北京，逼死崇禎帝及后妃自縊不由得暗暗吃驚，而對(duì)先帝（清太宗）曾一再招降而不顧的吳三桂如今自找上門(mén)來(lái)，又是一陣驚喜。但他細(xì)細(xì)推敲三桂的信仍無(wú)降意，感到困惑不解。這位年僅三十余歲的攝政王確實(shí)精明過(guò)人，他思前想后，沒(méi)有輕信三桂千懇萬(wàn)懇的話語(yǔ)，卻是更多地想到了此中有詐，又不便說(shuō)明。他很友好地安頓好郭、楊二位使者休息，便急忙召來(lái)阿濟(jì)格、多鐸等人商量。結(jié)果，他們都無(wú)法確認(rèn)吳三桂的真實(shí)意圖。明清長(zhǎng)期處于交戰(zhàn)狀態(tài)，雙方積怨甚深，很難取得相互信任。三桂一直同清軍作戰(zhàn)，拒降堅(jiān)守，這封求援的信來(lái)得太突然，他們思想上毫無(wú)準(zhǔn)備，僅憑一紙書(shū)信，怎能叫他輕信！最后，議定取慎重戒備態(tài)度，先搞清虛實(shí)再說(shuō)。于是，多爾袞把楊珅留作人質(zhì)，派其妻弟拜然與郭云龍一起回山海關(guān)探視真情。注16盡管多爾袞對(duì)三桂疑慮重重，他憑其敏銳的目光，仍然看到了某種希望，這就是他信中所說(shuō)，未必都是假話。況且又有人質(zhì)在手，諒三桂也不致大膽輕舉妄動(dòng)。他入關(guān)心切，決定冒險(xiǎn)一試，不按三桂所約走中協(xié)、西協(xié)，而是改變行軍路線，轉(zhuǎn)向山海關(guān)。為加強(qiáng)清軍的攻擊力量，以防不測(cè)，又遣學(xué)士詹霸、來(lái)袞前往錦州，調(diào)漢軍攜來(lái)攻城用的紅衣大炮，發(fā)往山海關(guān)。

注16 李：《沈館錄》，卷七，第2840頁(yè)。

多爾袞在關(guān)鍵時(shí)刻改變行軍路線，已顯示出膽識(shí)超人。如照原定行軍路線，或按三桂信中所示，就會(huì)造成戰(zhàn)略上的重大失誤，其結(jié)局如何，就很難預(yù)料了。清軍繼續(xù)以原行軍速度前進(jìn)。次日，十六日，進(jìn)至西拉塔拉。多爾袞給吳三桂復(fù)了一封信，派人飛馬送去。

多爾袞在信中寫(xiě)道：

向欲與明修好，屢行致書(shū)，明國(guó)君臣不計(jì)國(guó)家喪亂，軍民死亡，曾無(wú)一言相答，是以我國(guó)三次進(jìn)兵攻略，蓋示意于明國(guó)官吏軍民，欲明國(guó)之君，熟籌而通好也。若今日則不復(fù)出，惟有底定國(guó)家，與民休息而已。予聞流寇攻陷京師，明主慘亡，不勝發(fā)指。用是率仁義之師，沉舟破釜，誓不返旌，期必滅賊，出民水火。及伯（指三桂）遣使致書(shū)，深為喜悅，遂統(tǒng)兵前進(jìn)。夫伯思報(bào)主恩，與流賊不共戴天，誠(chéng)忠臣之義也。伯雖向守遼東，與我為敵，今亦勿因前敵，尚復(fù)懷疑。昔管仲射桓公中鉤，后桓公用為仲父，以成霸業(yè)。今伯若率眾來(lái)歸，必封以故土，晉為藩王，一則國(guó)仇得報(bào)，一則身家可保，世世子孫長(zhǎng)享福貴，如河山之永也。

無(wú)須懷疑，這封信必出自漢官之手。在多爾袞周圍，有漢官范文程、洪承疇、孔有德等一批謀臣戰(zhàn)將，他們隨時(shí)都會(huì)向多爾袞提出自己的建議。此信撇開(kāi)三桂所提的具體條件而不論，簡(jiǎn)要地概括了范、洪幾次建言和奏疏所闡述的基本思想，向三桂昭示了大清出兵之本意，打出了“期必滅賊，出民水火”的旗號(hào)，從而與三桂提出的為君父“報(bào)仇”，與“流賊”不共戴天的呼吁取得了完全一致。但這封信的主旨，還在最后幾句話，即勸三桂“來(lái)歸”（投降），以裂土封王的最高獎(jiǎng)賞誘其動(dòng)心。勸誘三桂投順，是多爾袞執(zhí)行皇太極清太宗在世的一項(xiàng)既定政策。他感到在三桂眼前遇到危難，無(wú)所憑依的情況下，進(jìn)行勸誘，可以說(shuō)是抓住了一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，三桂投順的可能性大大增加了。

十五日晚，多爾袞下令：“明日當(dāng)倍程”前進(jìn)，但次日行軍沒(méi)有加快；從十七日開(kāi)始，清軍行速稍加快，每天行八十里，十九日中午進(jìn)至錦州，在城中歇息半天，第二天早才開(kāi)拔。注17多爾袞不急于進(jìn)兵，目的還是等待他的妻弟拜然隨郭云龍?zhí)铰?tīng)消息后，再作決定。注18所以他邊行軍邊等待，看不出他內(nèi)心的急切心情。當(dāng)天中午前后，清軍已至連山驛城（今遼寧葫蘆島市，位寧遠(yuǎn)即今興城北），忽見(jiàn)原使者郭云龍與新來(lái)的孫文煥兩人飛馬而至，叩見(jiàn)多爾袞，十萬(wàn)火急地說(shuō)：“賊兵已迫，朝夕且急，愿如約促兵以救！”注19說(shuō)著，呈上三桂的第二封信：

注17 李：《沈館錄》，卷七“西行日記”，第2840頁(yè)。

注18 一般史書(shū)及近著都說(shuō)多爾袞接三桂信后，即兼程進(jìn)發(fā)。此說(shuō)非是。朝鮮世子李隨軍出征，逐日記錄，自十七日始，行速稍快。而至二十日于連山接三桂第二封信后，才真正是“兼程”進(jìn)兵。此紀(jì)為實(shí)。

注19 李：《沈館錄》，卷七，第2840頁(yè)。

接王來(lái)書(shū)，知大軍已至寧遠(yuǎn)，救民伐暴，扶弱除強(qiáng)，義聲震天地，其所以相助者，實(shí)為我先帝，而三桂之感戴，猶其小也。三桂承王諭，即發(fā)精銳于山海以西要處，誘賊速來(lái)。今賊親率黨羽，蟻聚永平一帶，此乃自投陷阱，而天意從可知矣，今三桂已悉簡(jiǎn)精銳，以圖相機(jī)剿滅，幸王速整虎旅，直入山海，首尾夾攻，逆賊可擒，京東西可傳檄而定也。又仁義之師，首重民安，所發(fā)檄文最為嚴(yán)切，更祈令大軍秋毫無(wú)犯，則民心服而財(cái)土亦得，何事不成哉！

從三桂的這封信中，多爾袞已知道農(nóng)民軍正逼近山海關(guān)，三桂處境危險(xiǎn)。這次，三桂要求多爾袞盡速進(jìn)兵，“直入山海”。這比前一封信提出走西中兩協(xié)的路線是一個(gè)根本改變。僅此一點(diǎn)，已使多爾袞清楚地感受到了三桂救兵如救火的焦急而緊迫的心情。同時(shí)，他也為先輩數(shù)十年欲得山海關(guān)的夙愿即將實(shí)現(xiàn)而深受鼓舞！多爾袞還感到滿意的是，三桂把他的軍事部署通知給他，約清兵與他“首尾夾攻”農(nóng)民軍。多爾袞稍感疑惑的是，三桂尚未答復(fù)他提出的歸順的事。真的，三桂在信中只字未提。不過(guò)，信中有“京東西可傳檄而定”，清軍如申嚴(yán)紀(jì)律，秋毫無(wú)犯，就會(huì)民心服，財(cái)物與土地并得等話，最后一句是：“何事不成！”語(yǔ)意深長(zhǎng)，包含了多少內(nèi)容！一切都在不言中，只可意會(huì)，不便言傳。多爾袞似乎領(lǐng)會(huì)了三桂的妙意，便不苛求于他，眼前的關(guān)鍵是徹底擊敗農(nóng)民軍才是上策。他不再疑慮，當(dāng)即下令急行軍，輕騎疾馳。入夜，大風(fēng)刮得很猛，塵土蔽天，夜色如漆，睜不開(kāi)眼，咫尺不辨。馳行達(dá)夜，人馬饑渴，到半夜時(shí)，經(jīng)寧遠(yuǎn)城又飛馳而過(guò)。拂曉，至沙河所城外，此處距山海關(guān)僅一百里左右。多爾袞傳令住兵小歇。這已是二十一日，天剛亮，又急行軍四十里，稍作短暫休息，然后，繼續(xù)疾馳，連續(xù)越中前所、前屯衛(wèi)、中后所，至傍晚，夜幕低垂時(shí)，已抵山海關(guān)外十五里的地方，多爾袞下令停止前進(jìn)。至此，清軍疾行一晝夜，奔馳兩百里注20！

注20 李：《沈館錄》，卷七，第2840頁(yè)。

就在多爾袞接到三桂第二封信時(shí)，即十九日，三桂已得到李自成率大軍正逼近山海關(guān)的情報(bào)，事不宜遲，他“傳令聚講武堂，合關(guān)遼兩鎮(zhèn)諸將，并紳衿誓師拒寇”。有詩(shī)為證：

倉(cāng)府凈如洗，

室家奔匿多。

關(guān)遼五萬(wàn)眾，

庚癸呼如何。

事勢(shì)不容諉，

捐輸兼斂科。

要盟共歃血，

士民盡荷戈。

這首敘事詩(shī)，真實(shí)地記錄了當(dāng)時(shí)吳軍處境艱難，缺餉，倉(cāng)庫(kù)如洗，百姓逃出躲避，形單力孤。三桂只好向紳衿與未逃的百姓征集“捐輸”，以繼餉源；把當(dāng)?shù)匕傩瘴溲b起來(lái)，以資兵源。在農(nóng)民大軍壓境的情勢(shì)下，三桂冒險(xiǎn)同農(nóng)民軍決一死戰(zhàn)。他把求生求勝的希望還是寄托在清軍及時(shí)趕來(lái)參戰(zhàn)。

在吳三桂兩次遣使的接引下，清軍終于在很短的時(shí)間及時(shí)到達(dá)山海關(guān)前，已聽(tīng)到“關(guān)上炮聲，夜深不止”。從遠(yuǎn)遠(yuǎn)傳來(lái)的隆隆炮聲，可以判斷吳軍已與農(nóng)民軍交火。多爾袞這步棋走得完全正確。如果他仍走原道，進(jìn)入內(nèi)蒙古地區(qū)，與三桂遣使不能相遇；如果多爾袞聽(tīng)信三桂意見(jiàn)，走中、西兩協(xié)路線，勢(shì)必不能在李自成大舉進(jìn)攻山海關(guān)的關(guān)鍵時(shí)刻趕來(lái)。三桂難免有被殲的危險(xiǎn)，整個(gè)結(jié)局很可能就會(huì)是另個(gè)樣子。但多爾袞的決策，不僅拯救了三桂，也為清廷定鼎中原提供了可能。一個(gè)偶然性因素，三桂遣使，被多爾袞捕捉住，并用來(lái)達(dá)到自己的目的。多爾袞的謀略，可謂巧妙之極。

多爾袞率大軍抵達(dá)山海關(guān)前，倒是更警惕起來(lái)。雖然清軍連日夜地急行軍，已經(jīng)疲勞不堪，他仍令清軍“披甲戒嚴(yán)”，以防不測(cè)。到半夜時(shí)，突然下令各營(yíng)移營(yíng)。他害怕偷襲，或擔(dān)心被吳三桂欺騙，招致失敗，就會(huì)前功盡棄，清朝的前途就會(huì)毀于一旦。到這時(shí)，多爾袞對(duì)三桂還存有某種疑慮，仍在保持戒心。多爾袞如此精明，慮事如此周詳而細(xì)密，實(shí)在不同凡響！

由于清軍及時(shí)趕到，一場(chǎng)由農(nóng)民軍、吳軍、清軍三方參戰(zhàn)，而且又以后兩者的聯(lián)軍專攻農(nóng)民軍一方的空前規(guī)模的血戰(zhàn)，就要在這座雄關(guān)面前展開(kāi)。