“臨朝訓政”給慈禧帶來的掌權軟肋

要了解這個秘密，我們首先必須來回顧一下慈禧在光緒年間的掌權之路。總的來說，它可以分為三個階段。

第一個階段自然就是“垂簾聽政”，這一“垂”就是從光緒被立為皇帝一直到18歲（1889年）親政之前，由于光緒年幼不能夠處理政事，于是她這個當大姨的光榮地頂上。這個階段參照的先例是大唐武則天，屬于直接掌權的階段。

第二個階段就是從1889年至1898年戊戌變法時，按照祖制，已經成年的皇帝光緒必須“親政”，慈禧必須退休，去頤和園伸胳膊遛腿。但是我們知道，實際情況不是這樣的，實際情況是她老人家“退而不休”，依靠這么多年在官僚集團中提拔和任用的嫡系，在頤和園遙控朝廷，這是屬于間接掌權的階段。

接下來就到了戊戌變法，光緒搞砸了變法，引起官僚集團的強烈反彈，這對于慈禧來說，卻又是一個“好機會”，因為她終于又可以借著收拾“變法失敗”的爛攤子之名，重返權力一線了。但光緒這孩子都已經結婚了，再像幼年時垂簾聽政也不太合適了，有沒有辦法能夠在組織形式上實現重返權力一線呢？有。

當年長壽的乾隆爺為了使他在位的時間不超過他敬愛的康熙爺爺，當了60年皇帝后主動“退位”，去當了三年“太上皇”；他和他的兒子嘉慶皇帝同殿辦公，乾隆“臨朝訓政”，大小事情都由他做主。嘉慶在那三年里只是一個“見習皇帝”。

慈禧第三個階段的掌權模式正是“臨朝訓政”。雖然她把光緒皇帝圈禁在瀛臺，但光緒平時還是需要正常上班（上朝）的。在大殿里，一般慈禧坐主位，光緒在一旁坐副位或者站立，大臣們有事則象征性地向光緒上奏，其實是向慈禧匯報，最后拿主意的也還是慈禧——這實際上又回到了直接掌權的階段。

完美，一切都很完美。從表面上來看，最新階段的“臨朝訓政”不僅有“祖宗之法”可依，而且還排除了光緒成年之后以“親政”的名義逐步收回權力的風險。本來這個風險是挺大的（之前帝黨的出現就是明證），而現在既然以“變法失敗”這個契機“臨朝訓政”，這個風險就被排除了，光緒永遠失去了做一個真正的皇帝的機會。

然而，我們知道，表面完美的事情中往往會有真正的風險，“臨朝訓政”給慈禧掌權帶來的真正風險就是掌權無名。

光緒已經成年，這是慈禧永遠也改變不了的事實（她不能違反自然規律）。只有光緒才是真正名正言順的皇帝，這也是慈禧永遠也改變不了的事實（她不能違反當年立光緒為皇帝的歷史）。一個成年的皇帝必須親政，必須擁有至高無上的權力，這又是慈禧永遠也改變不了的事實。

慈禧的理由只能是：光緒搞砸變法，會搞丟祖宗的江山，他不配當一個合格的皇帝。

但即使是這個理由，也并不充分。

自從秦始皇發明“皇帝”這個職位以來，皇帝其實是比較“牛”的。且不說皇帝會不會“搞丟祖宗江山”，沒人能夠下結論，就算他真的要搞丟祖宗江山，除了老百姓的鋤頭扁擔（造反）可以管，也沒人敢管和能管。皇帝犯了錯，通常只有兩種處理方法：一是找個大臣頂罪（袁世凱其實就是光緒最好的替罪羊，誰叫他知道“圍園殺后”的陰謀后不及時上報呢）；一是下個“罪己詔”，表示要“痛改前非”，然后皇上仍然是皇上，并不影響他繼續“代天行事”。

所以，慈禧固然可以以太后之尊罵光緒會“搞丟祖宗江山”，但要因此而剝奪已經成年的光緒皇帝的實權，自己搞出一個“臨朝訓政”來，則是不那么容易的。同樣，慈禧終止變法很容易，但要以此向光緒奪權其實并非那么容易。變法不搞了不等于光緒連皇帝的權力也丟了，這是兩碼事兒。

慈禧當然還可以說她的“臨朝訓政”是遵循了乾隆的“祖制”，這實際上又是站不住腳的。慈禧和乾隆最大的區別就是：乾隆本來就是皇帝，而慈禧卻不是。更何況乾隆老爺子的“臨朝訓政”還體現了王朝特別講究的“孝”的精神（孝敬他的康熙爺爺），而慈禧的“臨朝訓政”不僅剝奪了成年皇帝的權威，還違反了兩千多年來“后宮不得干政”的傳統。老說光緒“違反祖制”的慈禧，實際上才是祖制的最大破壞者：自秦始皇建立了以皇權為核心的集權制度以來，以后宮身份臨朝即使對于武則天這樣的政治強人也是無法逾越的坎兒。

所以，在明眼人的眼里，慈禧那些“臨朝訓政”的理由統統是站不住腳的，看來什么“搞丟祖宗江山”，什么違反祖制，那只是綁住光緒的繩索。即使大家都認為光緒當皇帝不合格，那么也應該廢掉光緒再立新君（正中端王集團的下懷），反正不關“臨朝訓政”什么事兒。

這就是慈禧“臨朝訓政”后的巨大麻煩，因為這些都是專制王朝統治萬民的法理基礎。所謂法理基礎，就是我們常說的這個體制內的所有人都無法逃脫的“合法性”：不僅要強大，還要正確，要“名正而言順”。即使慈禧老太太大權在握、無法無天，但整個王朝的專制，不是她這個事實上的“皇帝”一個人的專制，而是整個官僚集團的專制。圍繞皇帝和官僚而建立的一套“祖制”和被這套制度鼓吹的禮法，是要被所有大臣努力維護的。誰破壞這種制度和禮法，哪怕他是皇帝，哪怕她是皇帝他媽，也必然遭受反對和非議。其結果就是：“您能堵住微臣之口，但也堵不住天下萬民悠悠之口，哼！”

而在開始“臨朝訓政”之后，慈禧就是一個只是“強大”而并不“正確”的人：她既然說光緒不配當一個合格的皇帝，那么就要立一個合格的人來當皇帝；如果不立新皇帝，那就說明光緒是合格的，反正無論怎么樣都輪不到她出來“臨朝訓政”。大家其實都已經看清楚了：慈禧只是需要一個道具，一個做傀儡的皇帝，正是因為無法做到“名正而言順”，慈禧才不得不拉攏滿族親貴（端王集團）作為政治盟友，以獲得親貴們的強大政治支持。

終止變法之后，見到慈禧把光緒圈禁在瀛臺，將光緒20多個貼身太監杖斃，端王集團暗自高興，在他們看來，這就是廢帝的先兆。看來之前給光緒造的謠和在慈禧面前的哭訴都沒有白費啊，只要按照這個軌跡發展下去，憤怒的慈禧一定會廢掉光緒的。

然而接下來的事情卻嚴重出乎端王集團的意料了：慈禧命令對抓捕歸案的“六君子”不審不問，直接殺頭，迅速結案。如此一來，端王集團就失去了把“圍園殺后”的罪行往光緒身上去套的機會了，也就徹底失去了在這一次實施廢立的機會。“不按套路出牌啊？”估計大跌眼鏡的端王等人只有這一句話。

端王集團遠遠不知道的是，無論慈禧有多么恨光緒，即使在得知他可能參與“圍園殺后”時連將他千刀萬剮的心都有，一旦慈禧冷靜下來，她就明白她是絕不可能殺光緒，也不可能廢帝的，永遠不可能。