2.2 文章一氣呵成，就是邏輯思考

小看連接詞，思考就成了一團(tuán)糨糊

前面提到，“模糊”是因?yàn)槲覀兪÷灾髡Z(yǔ)，導(dǎo)致信息與信息之間的連接模糊不清。在商務(wù)文案、新聞報(bào)道、會(huì)話等溝通媒介中，我們經(jīng)常看到一些不清不楚的接續(xù)語(yǔ)。這些連接詞，都是把主語(yǔ)的多個(gè)可能的解釋連接起來的表現(xiàn)方式。

模糊的連接詞無法明了地連接多個(gè)信息，因此成為阻礙正確信息傳達(dá)的最主要因素。每一則信息之間的關(guān)系如果模糊不清，那么上下文的關(guān)系以及主旨，當(dāng)然也就變得模糊不明。所以，為了傳達(dá)正確的意思，大家應(yīng)該盡量正確地使用邏輯連接詞，以清楚表明信息與信息之間的關(guān)系。

當(dāng)我思考邏輯連接詞時(shí)，不禁覺得經(jīng)常聽到的“日語(yǔ)是一種模糊的語(yǔ)言”這種說法并不正確。原因在于，不是日語(yǔ)這個(gè)語(yǔ)言的表達(dá)讓人感覺模糊，而應(yīng)該是使用者本身的問題比較大。如果日語(yǔ)這個(gè)語(yǔ)言的本質(zhì)就是模糊，那不就表示只要使用日語(yǔ)，就永遠(yuǎn)表達(dá)不清楚？在邏輯表現(xiàn)力中，信息的明了度只能依賴于使用者的表達(dá)，其影響大于語(yǔ)言本身。

同樣，將邏輯套用在主語(yǔ)上也是如此。日語(yǔ)里面并非沒有主語(yǔ)的概念，而是使用者不習(xí)慣意識(shí)到行為者，也就是主語(yǔ)。相反，大家都說英語(yǔ)是表達(dá)明了的語(yǔ)言，但是只要連續(xù)使用太多“but”和“and”，句子的意思一樣模糊不清。換句話說，一個(gè)句子表達(dá)得明不明了，最終仍然是回歸到語(yǔ)言使用者本身。

請(qǐng)大家多多活用我整理出來的“高杉邏輯連接詞表”（圖2-1）。現(xiàn)在，很多企業(yè)都采用這份邏輯連接詞表。但是，它還不是最終版，頂多算是一份入門導(dǎo)覽，在內(nèi)容的全面性上尚嫌不足，還需要繼續(xù)補(bǔ)充更多邏輯連接詞。

狀況一：你想“追加”說明，還是“歸結(jié)”因果？

狀況一：由于市場(chǎng)不景氣，各企業(yè)開始陷入困境，住宅行情持續(xù)下跌。

這句話中出現(xiàn)了模糊的語(yǔ)意銜接，究竟“陷入困境”與“行情下跌”這兩個(gè)信息之間表示何種關(guān)系？是表示一個(gè)關(guān)聯(lián)性松散的追加信息，還是表示一個(gè)緊密連結(jié)的因果關(guān)系？看第一遍的人不會(huì)有想法，信息的傳遞者（你）得引導(dǎo)他。

如果你想表達(dá)的是“追加”說明（比前一信息更進(jìn)一步）的話，應(yīng)該改成“由于市場(chǎng)不景氣，各企業(yè)開始陷入困境，不僅如此，住宅行情也持續(xù)下跌”比較好。其他還有很多表示追加語(yǔ)氣的連接詞，像是“除此之外”、“而且”等。

如果想拆成兩句來說明，句子可以改成：“由于市場(chǎng)不景氣，各企業(yè)開始陷入苦境。而且，住宅行情也持續(xù)下跌。”除了“而且”之外，還可以用“并且”、“此外”。如果想表示強(qiáng)調(diào)，還有很多選擇，像是“特別是”、“同時(shí)”、“尤其”等。

如果想表示因果關(guān)系，可以用結(jié)果在前、原因在后的“理由”連接詞，或者是反過來，用原因在前、結(jié)果在后的“歸結(jié)”連接詞。

如果用歸結(jié)連接詞，句子會(huì)是這樣：“由于市場(chǎng)不景氣，各企業(yè)開始陷入苦境，所以住宅行情持續(xù)下跌。”其中，表示原因的“各企業(yè)開始陷入苦境”，在支持著結(jié)論“所以住宅行情持續(xù)下跌”。在歸結(jié)連接詞方面，一般還可以使用“因此”等。另外，就像追加說明的連接詞一樣，歸結(jié)銜接也可以拆成兩句來說明。例如，“由于市場(chǎng)不景氣，各企業(yè)開始陷入苦境。結(jié)果，住宅行情持續(xù)下跌”。

狀況二：你想“追加”說明，還是強(qiáng)調(diào)“手段”？

狀況二：削減對(duì)各國(guó)課予的義務(wù)，推行排放交易，為一種有效方式。

從上下文來看，后面的句子可以用“追加”連接詞來銜接，也可以用“手段”連接詞來銜接。（就看你要表達(dá)哪種意思）如果是追加的意思，那就要改成與狀況一相同的句型：“削減課予各國(guó)的義務(wù)，并且促使排放交易，為一種有效方式。”“并且”只是追加用語(yǔ)的其中一個(gè)，你也可以用“還有”。

如果“削減對(duì)各國(guó)所課予的義務(wù)”是一種手段，那么它的目的就是“推行排放交易”，這時(shí)候要用“手段”連接詞來銜接。“借由削減課予各國(guó)的義務(wù)，（目的是）促使排放交易，為一種有效方式。”

問題不在于這個(gè)句子的正確解釋（二者到底是追加關(guān)系還是手段關(guān)系）因?yàn)槲覀儧]有足夠材料可供判斷，而且我的原意也不是要大家找出這句話的正確連接詞。以上這些嘗試的目的在于，如何借由連接詞來表達(dá)信息與信息之間的明了關(guān)系。

廣告文案這樣潤(rùn)飾后才有力

以下這篇廣告文案刊登在某報(bào)社的網(wǎng)站上，從中可以找出幾個(gè)存在“模糊銜接”的地方，包括不是連接詞的部分也一樣。我們一起來分析和潤(rùn)飾一下吧，應(yīng)該加上連接詞的地方，我會(huì)標(biāo)出號(hào)碼。

 

××家電的高性能微波烤箱

××家電的“石窯微波烤箱DT-C400”將于9月1號(hào)開始銷售！（1）短時(shí)間達(dá)到適合烹調(diào)的溫度，烹調(diào)時(shí)食材美味不流失。（2），（3）配備高功率的加熱器和風(fēng)扇，烤箱內(nèi)的熱量供給比舊機(jī)型提升36%。（4）達(dá)到使用頻率最高的攝氏200℃左右的溫度，時(shí)間僅約五分鐘。（5）比舊有機(jī)型快三分鐘。

（6）烤箱烹調(diào)和超高溫水蒸氣烹調(diào)的最高溫度，各為350℃和400℃。（7）比舊機(jī)型各提高50℃。（8）可縮短烹調(diào)時(shí)間。（9）配備新功能水蒸氣烹調(diào)，能配合食材讓溫度適當(dāng)保持在35～95℃之間。（10）可烤出三分熟和五分熟等不同熟度的牛排。（11）減少因加熱而流失的維生素。

（12）有金色、銀色兩種顏色可供選擇。（13）開放式價(jià)格。（14）但預(yù)計(jì)店內(nèi)實(shí)際售價(jià)約在十萬日元。

 

很難閱讀的文案，是吧？現(xiàn)在我們來逐一檢查：

（1）的地方應(yīng)該表示何種前后關(guān)系呢？看起來不像簡(jiǎn)單的追加。“短時(shí)間達(dá)到適合烹調(diào)的溫度”與“食材美味不流失”之間的關(guān)系，似乎挺緊密的。假設(shè)前者是理由，那么后者就是結(jié)果，它們是歸結(jié)關(guān)系。因此，改善方法之一，是“短時(shí)間達(dá)到適合烹調(diào)的溫度，所以（或“因此”）烹調(diào)時(shí)食材美味不流失。”

不過，還有另一種可能，前者是手段，后者是目的，這樣就會(huì)變成：“借由短時(shí)間達(dá)到適合烹調(diào)的溫度，烹調(diào)時(shí)食材美味不流失。”

因果關(guān)系與手段關(guān)系看起來很相似，到底差在哪里？其差別在于，是否反映出行為者的“意圖”。例如，“他按下開關(guān)，所以空調(diào)開了”表示因果關(guān)系。開關(guān)被按下了，所以空調(diào)便開始運(yùn)作，因果關(guān)系非常簡(jiǎn)單，我們感受不到他積極想要打開空調(diào)的意圖。這里的謂語(yǔ)是不及物動(dòng)詞“開了”。如果句子改成“他借著按下開關(guān)，讓空調(diào)打開了”，則顯然有強(qiáng)調(diào)行為者的意圖。所以，這一句話呈現(xiàn)出手段關(guān)系，謂語(yǔ)用了使役動(dòng)詞“讓……打開”。

回到原文，××家電開發(fā)微波烤箱的目的，就是要讓消費(fèi)者烹調(diào)時(shí)食材的美味不會(huì)流失，我推斷這里是手段目的關(guān)系（此處的討論僅限于插入連接詞，我們先不討論文案該如何寫得精簡(jiǎn)，那放在后面的章節(jié)中說明）。

第一段的后半部分，似乎都在說明微波烤箱如何在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到適當(dāng)?shù)臏囟龋詾榱俗專?）的前后關(guān)系可以更加明了，應(yīng)該要加入“如何在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到適當(dāng)溫度”。但這樣句子太長(zhǎng)，改成直接加入解說連接詞“具體來說”、“也就是說”即可。

（3）的地方也是模糊不明，各位讀者應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這里是手段目的關(guān)系，所以應(yīng)該改成：“由于配備高功率的加熱器和風(fēng)扇，烤箱內(nèi)的熱量供給比舊有機(jī)型提升36%。”

（4）的地方語(yǔ)氣沒有銜接，不過從“烤箱內(nèi)的熱量供給比舊有機(jī)型提高36%”和“達(dá)到使用頻率最高的200℃左右，時(shí)間僅約五分鐘”這兩句話，可以看出彼此的關(guān)系。由于前者是后者的原因，后者是前者的結(jié)果，因此二者是歸結(jié)關(guān)系。所以，（4）的地方可以加進(jìn)“因此”。

（5）的地方，“僅約五分鐘”與之后的“比舊有機(jī)型快三分鐘”，應(yīng)該屬于歸結(jié)關(guān)系，像是“由于只要約五分鐘”、“因?yàn)橹灰s五分鐘”等。可是如此一來，在連接的地方歸結(jié)關(guān)系出現(xiàn)太多遍了，所以我們可以將“比舊有機(jī)型快三分鐘”當(dāng)作修飾語(yǔ)，搬到“僅約五分鐘”之前，變成“達(dá)到200℃左右的溫度帶，時(shí)間比舊有機(jī)型快三分鐘，僅約五分鐘”。改成這樣，原文中希望強(qiáng)調(diào)的“快三分鐘”也能夠完整傳達(dá)。

第二段是附加說明第一段“烹調(diào)時(shí)食材美味不流失”的賣點(diǎn)，也就是這臺(tái)微波烤箱的優(yōu)點(diǎn)。所以（6）的地方，可以再加一個(gè)追加連接詞：“其他優(yōu)點(diǎn)像是”。

（7）的地方，說明了350℃和400℃各提高50℃這項(xiàng)信息，但是沒有主語(yǔ)。其實(shí)，將（7）前面的句號(hào)改成逗號(hào)，語(yǔ)氣就連貫起來了。

（8）為典型的模糊語(yǔ)氣，應(yīng)該好好地用歸結(jié)連接詞來表示：“比舊有機(jī)型各提高50℃，因此可縮短烹調(diào)時(shí)間。”當(dāng)然，如果你要改成“所以”、“結(jié)果”、“于是”等連接詞也可以。

（9）的后面在介紹與前面不同的優(yōu)點(diǎn)，所以放一個(gè)追加連接詞“不僅如此”。如果說“適當(dāng)保持溫度的功能”可以“烤出不同熟度的牛排”，以及“減少因加熱流失的維生素”，那么（10）就是歸結(jié)關(guān)系（加上“因此”、“所以”、“結(jié)果”）。另外，（11）直接連結(jié)前面的“烤出不同熟度的牛排”，以及后面的“減少因加熱流失的維生素”，所以應(yīng)該插入追加連接詞，像是“同時(shí)”、“以及”等。

最后一段出現(xiàn)很多選項(xiàng)，還有關(guān)于價(jià)格的信息，看起來不太像是優(yōu)點(diǎn)。這時(shí)候，如果（12）追加的信息重要性較低，那么可以使用“順帶一提”等解說連接詞。（13）也是追加信息，可以加進(jìn)追加連接詞“還有”，或者像原文一樣省略也無妨，因?yàn)轭伾蛢r(jià)格之間沒有太大的關(guān)系。

（14）“……開放價(jià)格，但……”的“但”字應(yīng)該是“轉(zhuǎn)折”的意思沒錯(cuò)，所要表達(dá)的意思大概是：“價(jià)格為開放式，也就是說廠商沒有期望的零售價(jià)，店家要賣多少都可以，不過從批發(fā)價(jià)到店家的零售獲利，一路算下來，（誰(shuí)）估算店內(nèi)實(shí)際售價(jià)在十萬日元左右。”

要注意的是，使用這個(gè)“但”字之后，是誰(shuí)來預(yù)測(cè)店內(nèi)實(shí)際售價(jià)是十萬日元呢？是制造商××家電、零售店，還是報(bào)社的記者？不管是誰(shuí)的預(yù)測(cè)，改成“但一般預(yù)計(jì)”，相對(duì)可以停住接收者的追問。

最后，我們重新確認(rèn)一下潤(rùn)飾后的結(jié)果：

 

××家電的“石窯微波烤箱DT-C400”將于9月1號(hào)開始銷售！（1）借由短時(shí)間達(dá)到適合烹調(diào)的溫度，烹調(diào)時(shí)食材美味不流失。（2）具體來說，由于（3）配備高功率的加熱器和風(fēng)扇，烤箱內(nèi)的熱量供給比舊有機(jī)型提升36%，（4）因此，達(dá)到使用頻率最高的200℃左右的溫度，時(shí)間（5）比舊有機(jī)型快三分鐘，僅約五分鐘。

其他優(yōu)點(diǎn)像是（6）烤箱烹調(diào)和過熱水蒸氣烹調(diào)的最高溫度各為350℃和400℃，（7）比舊有機(jī)型各提高50℃，（8）因此可縮短烹調(diào)時(shí)間。（9）另外，配備新功能水蒸氣烹調(diào)，能配合食材讓溫度適當(dāng)保持在35～95℃之間。因此（10）可烤出三分熟和五分熟等不同熟度的牛排，（11）以及減少因加熱流失的維生素。

（12）順帶一提，有金色、銀色兩種選擇。（13）開放式價(jià)格，但一般預(yù)計(jì)（14）店內(nèi)實(shí)際售價(jià)在十萬日元左右。

重點(diǎn)都寫了，但為何讀不下去？

因?yàn)槟：木渥雍芎糜茫瑢懽髡吒静挥盟伎颊麄€(gè)信息的脈絡(luò)，只需要排列句子就一路寫下去，真是太方便了。反正都在講同一件事、同一個(gè)產(chǎn)品，相關(guān)的句子總是接得下去，而且乍看之下還似乎有脈絡(luò)可循。

對(duì)于寫作者來說，沒有比這樣寫文章更輕松的事了，所以忍不住就會(huì)這么做。其實(shí)，當(dāng)我疲累的時(shí)候，也會(huì)不知不覺過多使用前后意義不明確的模糊語(yǔ)句，但是讀者可就慘了。

模糊銜接害人腦筋不轉(zhuǎn)彎

就像你剛才看到的廣告文案一般，用一連串關(guān)系模糊的句子來排列信息，根本無法連接意思。或許，寫作者的目的真的就是這樣也說不定。可是，當(dāng)你全部都用關(guān)系模糊的句子來連結(jié)意義，很抱歉，你就無法明了表達(dá)出信息之間的關(guān)聯(lián)，信息當(dāng)然很難傳達(dá)給對(duì)方。大概所有的接收者迅速瀏覽一遍這種文章后，都會(huì)覺得似懂非懂，不然就是覺得“這到底在說什么啊……”然后不了了之。

即使有時(shí)候信息還是順利地傳達(dá)給對(duì)方了，但那只是運(yùn)氣好，不然就是對(duì)方很聰明，自己能將模糊銜接轉(zhuǎn)換成邏輯銜接，就像我們剛才做的那樣。但是，有多少接收者愿意做這件麻煩事？

模糊的語(yǔ)句連接會(huì)對(duì)接收者造成極大的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也是信息傳遞者不負(fù)責(zé)任的行為。

連接詞是文章“通順”的靈魂

當(dāng)接收者感到“這份文案真難懂”時(shí)，可能有幾個(gè)原因。首先，你可以從“原來這份文案的目的是什么”這種較大范圍的問題開始思考。例如，這份文案最終想要傳達(dá)的是“記述性信息”，是評(píng)斷某事物優(yōu)劣的“評(píng)價(jià)信息”，還是提出某種具體行動(dòng)的“規(guī)范信息”？換句話說，如果信息種類模糊不明，對(duì)方便無法在宏觀上理解信息。

其次，有時(shí)候問題出在構(gòu)成文章的零件上，也就是個(gè)別信息，這意味著對(duì)方在微觀上的理解出現(xiàn)困難。

有時(shí)候?qū)Ψ揭呀?jīng)大致理解宏觀和微觀上的意思，也就是說，每一個(gè)零件分開來看都能懂，可是讀完整份文章仍然覺得難以理解，那么這時(shí)候問題應(yīng)該是文章不夠“通順”。

我們常被要求“寫文章要通順”。其實(shí)，“通順”是具體建立在邏輯連接詞上，因?yàn)樗^“通順”就是指每則信息之間的前后關(guān)系。文章通不通順，全在于你是否能將每則信息之間的前后關(guān)系，明了地傳達(dá)給對(duì)方。

邏輯銜接，減輕接收者的負(fù)擔(dān)

每則信息之間的關(guān)系有多個(gè)層級(jí)。一般來說，如果是商務(wù)文案，因?yàn)槠^長(zhǎng)，所以通常由好幾個(gè)“章”所構(gòu)成，章與章之間的信息都得有關(guān)聯(lián)。章的信息在金字塔結(jié)構(gòu)中屬于關(guān)鍵信息。我會(huì)在下一章詳細(xì)說明何謂金字塔結(jié)構(gòu)。而關(guān)鍵信息和關(guān)鍵信息之間的銜接關(guān)系，就成為整份文案所展開的宏大故事。

章由多個(gè)“分段”所構(gòu)成，每個(gè)分段之間的信息必須有關(guān)系。每個(gè)分段在金字塔結(jié)構(gòu)中屬于次要層級(jí)的信息。分段由多個(gè)句子（句子就是信息，構(gòu)成文案的最小單位）構(gòu)成，所以分段的層次發(fā)生在句與句之間的關(guān)系中。以金字塔結(jié)構(gòu)來說，章與章之間的關(guān)系，以及分段與分段之間的關(guān)系，為同層級(jí)中的橫向關(guān)系。

除此之外，不僅整份文案的信息與章信息之間有關(guān)系，連章信息與分段信息之間，甚至是分段信息和個(gè)別的句子之間都有關(guān)系。以金字塔結(jié)構(gòu)來說，它們形成了上下不同層級(jí)的縱向關(guān)系。

總而言之，不管在哪一層級(jí)，都會(huì)和其他信息互相產(chǎn)生關(guān)系。這些關(guān)系都要靠邏輯連接詞來表達(dá)。思考如何加入邏輯銜接的過程本身，就是一種邏輯思考。

制作一份通順的文案，其實(shí)就是讓句子明了地連接起來的工作。用邏輯來銜接可以讓信息之間的關(guān)系明了，減輕接收者的負(fù)擔(dān)。為什么呢？因?yàn)榻邮照卟槐鼗üΨ蚶迩迳舷挛牡年P(guān)系就可以理解內(nèi)容。只要正確使用邏輯連接詞，對(duì)方便可以輕松理解上下文的關(guān)系。例如，只要出現(xiàn)“因此”，對(duì)方立即知道，你想以前面的根據(jù)做出后面的結(jié)論。如果你使用模糊的銜接方式，對(duì)方就無法確定你到底想要表達(dá)追加還是歸結(jié)，結(jié)果造成理解上的負(fù)擔(dān)。

假如使用“借由……”，那么幾乎不用思考，對(duì)方一下子就能想到你前面會(huì)講到手段，后面會(huì)講到目的。如果使用模糊的銜接方式，對(duì)方不知道你到底是想表達(dá)追加的信息，還是說出目的，只能繼續(xù)往下讀，再?gòu)那昂箨P(guān)系中去推斷。

總而言之，邏輯表現(xiàn)力的基本要求，就是盡量不要造成接收者的負(fù)擔(dān)。

不動(dòng)腦袋寫出的文章，你看得出來

減輕接收者的負(fù)擔(dān)，意味著加重傳遞者的負(fù)擔(dān)。為什么這么說呢？因?yàn)橄胱龀鲞m當(dāng)?shù)倪壿嬨暯樱仨殞?duì)傳遞的內(nèi)容有著深刻的理解才行。如果傳遞者對(duì)內(nèi)容一知半解，就很難掌握信息的前后關(guān)系。也就是說，在恰當(dāng)?shù)丶尤脒壿嬨暯拥墓ぷ髦校瑢懽髡叻堑锰钊雰?nèi)容不可。而這項(xiàng)工作，迫使傳遞者必須動(dòng)腦思考。

其實(shí)，做好邏輯銜接本來就是傳遞者的責(zé)任。溝通的最終目的就在于使對(duì)方理解我們的意圖。如果什么都依賴接收者自發(fā)性的解讀，造成對(duì)方的負(fù)擔(dān)，這絕非良策。要記住，將信息明了地銜接起來，是傳遞者的責(zé)任。

“用邏輯銜接？這會(huì)不會(huì)讓文章變得生硬啊？”這是我在推廣邏輯銜接時(shí)，經(jīng)常被人問到的問題。答案是“絕對(duì)不會(huì)！”因?yàn)槲恼虏皇菚?huì)變得生硬，而是會(huì)變得更明了。

我猜會(huì)問這種問題的人，應(yīng)該是習(xí)慣于使用模糊銜接（因?yàn)檫@不動(dòng)腦筋就能完成文章）。對(duì)學(xué)會(huì)邏輯銜接的人來說，一看到模糊銜接的文章，反而會(huì)覺得：“這到底在寫什么啊？到處都是上氣不接下氣的句子，主題不明，這根本是代謝異常的文章嘛！”

還有人曾經(jīng)問過我：“可是在我的印象中，日常會(huì)話用邏輯銜接，好像太生硬了……”答案還是一樣：“沒有這回事！”因?yàn)椴皇亲兩玻亲兊酶髁恕?/p>

沒錯(cuò)，如果說話的口氣像在軍中一樣，大聲地強(qiáng)調(diào)銜接的連接詞“因?yàn)椋　薄ⅰ耙虼耍　薄ⅰ斑€有！”，確實(shí)會(huì)讓聽者感到生硬。可是，這種印象是由說話者的語(yǔ)氣所傳達(dá)出來的，并非邏輯銜接原有的屬性。當(dāng)你刻意拉長(zhǎng)、停頓、加重，結(jié)果就會(huì)像是選手宣誓一樣，尾音拉長(zhǎng)，語(yǔ)氣聽起來相當(dāng)不自然。

請(qǐng)各位理解，邏輯連接詞的活用和一個(gè)人說話語(yǔ)調(diào)的表現(xiàn)是兩碼事，是獨(dú)立的變量。要將邏輯銜接的連接詞柔軟地融入會(huì)話當(dāng)中，讓前言后語(yǔ)連貫起來。

看報(bào)紙就可以練習(xí)邏輯思考

使用邏輯銜接，就等于在練習(xí)你邏輯思考的技巧。磨練這項(xiàng)技巧，最重要的是靠平時(shí)的積累，我建議大家從報(bào)紙中做練習(xí)。

不知道該說幸或不幸，報(bào)紙是模糊銜接的大寶庫(kù)，可說是“不知所云句子組合”的嘉年華。每天早上看報(bào)紙時(shí)，試著找出三個(gè)語(yǔ)句銜接模糊的地方，把它轉(zhuǎn)換成邏輯銜接，就當(dāng)作每天的功課如何？

以前，我在某報(bào)紙中，看到下面這一則簡(jiǎn)短的報(bào)道：

 

美國(guó)總統(tǒng)明年一月開始進(jìn)入第二任的任期，（1）國(guó)民年金以及稅制的根本改革是優(yōu)先課題。（2）國(guó)民年金將導(dǎo)入確定提拔型的“個(gè)人結(jié)算”，（3）防止高齡化帶來的年金財(cái)政的缺口。（4）簡(jiǎn)化繁雜的所得稅制，同時(shí)繼續(xù)保持減稅路線，（5）長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。（6）要努力減少過去最嚴(yán)重的“雙重赤字”，也就是財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字。（7）在通往實(shí)現(xiàn)的道路上，困難重重。

 

呼！順利讀完了嗎？果然是“困難重重”。

（1）是模糊的銜接方式，因?yàn)楹竺娴木渥印皣?guó)民年金以及稅制的根本改革是優(yōu)先課題”讀完了，你會(huì)馬上知道它表達(dá)的是前一個(gè)句子的目的，追加，還是解說關(guān)系么？這個(gè)地方插入解說連接詞“關(guān)于執(zhí)政”來銜接，會(huì)比較合適。

（2）是要詳細(xì)說明第一句中提到的年金問題，所以應(yīng)該放入延伸連接詞“具體來說”來銜接比較適當(dāng)。假設(shè)年金改革和稅制改革這兩大課題有先后順序，你可以改為加入“首先”做連接詞。

（3）是典型的模糊銜接。從上下文來看，后面那段話并非簡(jiǎn)單的追加銜接，導(dǎo)入“個(gè)人結(jié)算”為手段，而“防止缺口”是目的，所以應(yīng)該在（3）加入“以防止”或是“這是為了防止”比較合適。

（4）開始話題轉(zhuǎn)到稅制，如果是追加信息，可以用“接著”，如果有順序，也可用“其次”。

（5）應(yīng)該不是追加說明，所以插入一個(gè)目的性的連接詞“為的是”來銜接語(yǔ)氣（這里不宜加入歸結(jié)連接詞“因此”，因?yàn)槿纹谶€沒開始，減稅能否收到效果還不知道）。

（6）突然冒出來“雙重赤字”。讀者看到這里會(huì)質(zhì)疑：“年金和稅制確實(shí)都很重要，但是雙重赤字的問題也很嚴(yán)重，打算怎么解決這個(gè)問題呢？”而信息傳遞者在此口氣一轉(zhuǎn)，回答原本大眾就很想質(zhì)疑的雙重赤字的議題，可以使用讓步銜接“當(dāng)然”等。

（7）也是一種語(yǔ)意模糊的銜接方式。在這里，前后句子的關(guān)系應(yīng)該是和讓步連接詞配成一對(duì)的，也就是要用轉(zhuǎn)折連接詞，所以我們應(yīng)該放入一個(gè)強(qiáng)烈一點(diǎn)的轉(zhuǎn)折語(yǔ)氣“不過”。

一開始各位或許會(huì)覺得很麻煩，不過習(xí)慣之后會(huì)覺得像在玩解謎游戲，樂在其中。現(xiàn)在來看看順過語(yǔ)氣之后的文章：

 

美國(guó)總統(tǒng)明年一月開始進(jìn)入第二任的任期，關(guān)于執(zhí)政，國(guó)民年金以及稅制的根本改革是優(yōu)先課題。首先，國(guó)民年金將導(dǎo)入確定提拔型的“個(gè)人結(jié)算”，以防止高齡化帶來的年金財(cái)政的缺口。其次，簡(jiǎn)化繁雜的所得稅制，同時(shí)繼續(xù)保持減稅路線，為的是長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。當(dāng)然，要努力減少過去最嚴(yán)重的“雙重赤字”，也就是財(cái)政赤字和貿(mào)易赤字。不過，在通往實(shí)現(xiàn)的道路上，困難重重。

 

現(xiàn)在再來讀讀看，新的政府施政看來沒那么“困難重重”了吧！

如果想挑戰(zhàn)更高難度的練習(xí)，可以聽新聞。聽主播報(bào)新聞，然后在出現(xiàn)模糊語(yǔ)意的銜接時(shí)，自己在心里轉(zhuǎn)換成邏輯語(yǔ)氣的銜接，試著插入追加、歸結(jié)、手段等類型的連接詞，把邏輯銜接做好。看報(bào)紙是很好的練習(xí)，請(qǐng)嘗試看看。

檢查完語(yǔ)句銜接，再重新檢視全文的脈絡(luò)

相信現(xiàn)在你已經(jīng)理解到，加進(jìn)邏輯連接詞來銜接句子，可以使每則信息之間的關(guān)系更加明了。但是，就算個(gè)別信息的銜接都已明了，也不保證句子會(huì)自動(dòng)變得簡(jiǎn)單易懂。例如，即使個(gè)別信息本身都已經(jīng)加進(jìn)有邏輯的銜接，若是文中連續(xù)出現(xiàn)“所以”、“結(jié)果”、“因此”等三四個(gè)歸結(jié)連接詞，文章也會(huì)變得難以理解。還有，文章中如果連續(xù)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，也很難讓人讀得下去。

這就像指點(diǎn)問路者一樣，即使你說得很清楚，但如果一下左、一下右，轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，反而容易使他迷路。這時(shí)候，多走直線更容易到達(dá)目的地，就算距離變長(zhǎng)也沒關(guān)系。所以，除了檢查個(gè)別的銜接是否明了之外，最好再重新檢視全文的脈絡(luò)。逗號(hào)、句號(hào)就不用說了，有時(shí)甚至要把整個(gè)結(jié)構(gòu)重新修改才行。