政府的立場

美國政府和科技公司之間關于加密實踐的爭執已經有十多年了。2010年，奧巴馬政府提出立法草案，迫使像谷歌和蘋果這樣的技術公司向政府提供未加密的數據。該草案類似于在克林頓政府期間強制電話公司必須建立政府機構可以監聽的數字網絡的立法。如果新的立法草案被接受，將對客戶隱私支持者產生極大的打擊。然而，斯諾登2013年的揭露導致了對美國政府的大規模批評，奧巴馬政府決定不再繼續推進其所提議的法案。^[1]

圣貝納迪諾案被證明是爭執的爆發點。美國政府表示，它將“不放過案件中的每一條調查線索”，因為他們欠受害者及其家屬一個解釋和交代。因此，當政府律師和蘋果之間的會談失敗時，美國司法部向加利福尼亞州中部地區聯邦法院提出申請，要“了解一切可能跟圣貝納迪諾攻擊有關的信息”。^[2]

聯邦檢察官在其初次提交申請時表示：

政府要求蘋果幫助訪問……設備來確定包括法魯克和馬里克可能與誰通信，以計劃和實施槍擊，二者可能在事件之前和之后前往和返回的地方，以及提供其他關于他們和他人參與致命槍擊更多的信息。^[3]

檢察官進一步聲稱，法魯克的設備可以加密到使其內容“永久無法訪問的程度”，而“蘋果擁有幫助政府完成搜索的專門的技術手段”。^[4]

根據這一請求，美國聯邦法院法官通過了一項命令，指示蘋果向聯邦調查局提供“合理的技術援助”。通常情況下，如果10次解鎖嘗試都不成功的話，原來的安全系統會把iPhone里的數據全部清除。蘋果提供的幫助是通過操控軟件的方式讓蘋果的安全系統癱瘓，^[5]如果安全功能被禁用，調查員可以嘗試盡可能多的組合以解鎖電話。

[1] Lichtblau and Benner，op.cit.

[2] Johnson and Guynn，op.cit.

[3] Mike Levine，Jack Date，and Jack Cloherty，“DOJ Escalates Battle with Apple Over San Bernardino Shooter’s Phone，” ABC News.com，February 19，2016，accessed February 21，2016，http://abcnews.go.com/US/doj-escalates-battle-apple- san-bernardino-shootersphone/story?id=37056775.

[4] Levine et al.，op.cit.Apple phone systems had a function that automatically erased the access key and rendered the phone permanently inaccessible after 10 failed attempts.

[5] Kim Zetter，“Apple’s FBI Battle is Complicated:Here’s What’s Really Going On，”Wired，February 18，2016，accessed February 24，2016，www.wired.com/2016/02/apples-fbi-battle-is-complicated-heres-whats-really-going-on.