進(jìn)一步的揭露與董事會的問題

2011年9月20日，日本雜志FACTA（兩個月前披露了最初的消息）出版了10月刊，提供了更多關(guān)于奧林巴斯的爆料。伍德福德發(fā)表聲明稱，他將親自簽字確認(rèn)所有賬目，而且他需要所有涉及風(fēng)險的交易資料，以及任何后續(xù)交易資料。^[1]

9月29日，伍德福德和一名英國的同事會見了菊川和莫里。^[2]伍德福德要求菊川將CEO的位置交還給自己。他認(rèn)為，自己目前擁有的權(quán)力不足以完成他作為總裁的職責(zé)。他還要求菊川以后不要再參加公司的任何管理會議。^[3]菊川回絕了。但是伍德福德表示，如果他無法成為CEO，他將辭去總裁一職。^[4]如果伍德福德辭職，奧林巴斯的管理問題將公諸于眾。^[5]

9月30日，奧林巴斯董事會任命伍德福德為首席執(zhí)行官。^[6]然而，在董事會上，其他董事向伍德福德提出質(zhì)疑：“你一定早已了解Gyrus的事，為什么還要再提它？”“為什么將所有的郵件和材料都發(fā)給審計師？”伍德福德懷疑，董事會里的董事們?nèi)匀辉诼牼沾ǖ拿钚惺隆?a href="#new-notef7" id="new-note7">^[7]

當(dāng)天晚上，伍德福德前往倫敦，決定委托普華永道會計師事務(wù)所（PricewaterhouseCoopers，PwC）進(jìn)行調(diào)查。他認(rèn)為，奧林巴斯自己的內(nèi)部調(diào)查具有嚴(yán)重的局限性。^[8]10月10日，伍德福德收到了PwC發(fā)來的中期報告。該報告稱，在一系列的投資后，有價值12.87億美元的股東權(quán)益憑空蒸發(fā)了。^[9]第二天，即10月11日，伍德福德將PwC的報告及一封13頁的信件發(fā)給了菊川和莫里，要求他們辭職。^[10]

[1] Ibid.

[2] Ibid.

[3] Ibid.

[4] Ibid.

[5] Ibid.

[6] “オリンパス前社長、C E O就任 會長らに時に辭任要求2週間で解任” ，['Olympus’s Ex-president，Assigned as a CEO → Asking Chairman to Leave-Dismissed in 2 Weeks，'] Nihon Keizai Shinbun，October 18，2011，p. 9.

[7] “解任劇の真相を話そう”，[“Let’s Talk about the Truth of the Dismissal Incident，”]Nikkei Business，October 31，2011，p. 10.

[8] “解任劇の真相を話そう”，[“Let’s Talk about the Truth of the Dismissal Incident，”]Nikkei Business，October 31，2011，p. 11.

[9] Ibid.

[10] “巨額の投資損失の追及が理由 解職―オリンパス前社長の反撃”，[“Counterattack by the Olympus’s Ex-president: Dismissal Due to Pursuit of Large Investment Loss，”] Shukan Diamond，October 29，2011，pp. 12-13