官术网_书友最值得收藏!

1.2 研究?jī)?nèi)容

本書(shū)首先介紹了研究背景和研究意義,在綜述國(guó)內(nèi)外有關(guān)融資約束含義、度量、基礎(chǔ)理論以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)其影響文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,確定以現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型來(lái)研究我國(guó)上市企業(yè)的融資約束,并以企業(yè)高管的政治背景(虛擬變量)作為政企關(guān)系的代理變量,以短期借款與長(zhǎng)期借款之和占總負(fù)債的比例作為銀企關(guān)系的代理變量。然后,在Almeida等(2004)[13]提出的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性基本模型、Khurana等(2006)[14]使用的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性修正模型以及Almeida等(2004)[13]提出的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性擴(kuò)展模型的基礎(chǔ)上,加入新的政企關(guān)系和銀企關(guān)系的代理變量,構(gòu)建了三個(gè)新的模型。最后,以我國(guó)在滬深兩市A股中2007—2012年所有非ST、非金融類(lèi)的企業(yè)為研究樣本,對(duì)上述模型進(jìn)行回歸,分析我國(guó)上市企業(yè)是否存在融資約束問(wèn)題,以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)融資約束的影響;同時(shí)把樣本按照市場(chǎng)環(huán)境、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)權(quán)屬性以及雙重差異化環(huán)境(即差異化市場(chǎng)環(huán)境和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、差異化市場(chǎng)環(huán)境和產(chǎn)權(quán)屬性以及差異化宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)權(quán)屬性)等不同的類(lèi)型進(jìn)行分類(lèi),研究各種類(lèi)型下企業(yè)的融資約束差異,以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)各類(lèi)企業(yè)融資約束的影響差異。具體包括以下幾方面內(nèi)容:

(1)對(duì)本書(shū)所用到的基礎(chǔ)理論和文獻(xiàn)進(jìn)行回顧。綜述了融資約束的含義、度量、基礎(chǔ)理論以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)其影響的文獻(xiàn),確定以現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型來(lái)研究我國(guó)上市企業(yè)的融資約束問(wèn)題,并分別以企業(yè)高管的政治背景(虛擬變量)以及短期借款與長(zhǎng)期借款之和在總負(fù)債的占比作為政企關(guān)系和銀企關(guān)系的代理變量。

(2)提出研究假設(shè),并構(gòu)建實(shí)證模型。本書(shū)中提出的研究假設(shè),包括以下幾種情況:①我國(guó)上市企業(yè)的融資約束與現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性情況;②政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)融資約束的影響情況;③在不同狀況(包括差異化市場(chǎng)環(huán)境、差異化宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和差異化產(chǎn)權(quán)屬性三個(gè)方面)下,我國(guó)上市企業(yè)融資約束情況以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)融資約束的影響情況。為了驗(yàn)證以上假設(shè)是否成立,本書(shū)對(duì)現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性基本模型、現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性修正模型以及現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性擴(kuò)展模型進(jìn)行介紹,并在以上三個(gè)現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型的基礎(chǔ)上加入政企關(guān)系和銀企關(guān)系的代理變量,構(gòu)建了三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型。同時(shí),研究假設(shè)的提出和模型的構(gòu)建都是后面實(shí)證部分的重要基礎(chǔ)。

(3)使用三個(gè)現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型和三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型,從整體角度檢驗(yàn)和分析我國(guó)上市企業(yè)整體上是否存在融資約束問(wèn)題,以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)融資約束的影響情況,并在此基礎(chǔ)上研究不同市場(chǎng)和不同行業(yè)中以上結(jié)果的差異。

(4)進(jìn)一步檢驗(yàn)不同時(shí)期和不同類(lèi)型的企業(yè)的融資約束表現(xiàn)情況以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)這些企業(yè)的影響差異。從差異化市場(chǎng)環(huán)境(市場(chǎng)化程度較高的地區(qū)企業(yè)和市場(chǎng)化程度較低的地區(qū)企業(yè))、差異化宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境(經(jīng)濟(jì)繁榮期、經(jīng)濟(jì)衰退期和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期)、差異化產(chǎn)權(quán)屬性(國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè))不同的角度,對(duì)三個(gè)現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型和三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,對(duì)我國(guó)不同情況的上市企業(yè)的融資約束情況進(jìn)行檢驗(yàn)和分析,并檢驗(yàn)和分析政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)不同類(lèi)型上市企業(yè)融資約束的影響情況。同時(shí),本書(shū)還研究了差異化市場(chǎng)環(huán)境和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、差異化市場(chǎng)環(huán)境和產(chǎn)權(quán)屬性以及差異化宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)權(quán)屬性三種雙重差異化企業(yè)的融資約束情況,以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)雙重差異化企業(yè)融資約束的影響情況。

具體按章可以分為以下10個(gè)部分:

第1章,緒論。本章首先介紹了本書(shū)的選題背景和研究意義,再闡明本書(shū)的研究?jī)?nèi)容和研究框架,然后指出本書(shū)的研究方法和技術(shù)路線,最后指出本書(shū)的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)。

第2章,理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧。本章主要分為三個(gè)部分:第一部分,關(guān)于融資約束的研究,介紹國(guó)內(nèi)外融資約束的一些經(jīng)典研究以及度量企業(yè)融資約束的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型;第二部分,關(guān)于政企關(guān)系的研究,主要介紹政企關(guān)系的度量以及政企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束的影響情況等相關(guān)研究;第三部分,關(guān)于銀企關(guān)系的研究,主要介紹銀企關(guān)系的度量以及銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束的影響情況等相關(guān)研究。

第3章,研究假設(shè)與模型構(gòu)建。本章主要分為兩個(gè)部分:第一部分,主要講述本書(shū)中提出的研究假設(shè),包括:①我國(guó)上市企業(yè)的融資約束與現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性情況;②政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)融資約束的影響情況;③在不同狀況(包括差異化市場(chǎng)環(huán)境、差異化宏觀環(huán)境和差異化產(chǎn)權(quán)屬性三個(gè)方面)下,我國(guó)上市企業(yè)融資約束情況以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)融資約束的影響情況。第二部分,主要簡(jiǎn)介Almeida等(2004)[13]提出的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型、Khurana等(2006)[14]使用的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性修正模型以及Almeida等(2004)[13]提出的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性擴(kuò)展模型,并分別在以上三個(gè)現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型中加入新的政企關(guān)系和銀企關(guān)系的代理變量,構(gòu)建了三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型。

第4章,政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束影響的效應(yīng)分析。本章首先介紹實(shí)證樣本的選擇和相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析;然后使用全樣本對(duì)本書(shū)3.2部分中提出的模型(3.1)~模型(3.6)進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)我國(guó)上市企業(yè)整體上是否存在融資約束問(wèn)題,以及瑆企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)融資約束的影響,并在不同的行業(yè)中研究以上結(jié)果的差異;最后對(duì)以上實(shí)證結(jié)果進(jìn)行比較詳細(xì)的分析。

第5章,市場(chǎng)環(huán)境差異下政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束影響的效應(yīng)檢驗(yàn)。本章主要研究在市場(chǎng)環(huán)境差異下企業(yè)的融資約束情況以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束的影響差異。首先,介紹市場(chǎng)化程度的度量方法;然后,根據(jù)企業(yè)所在地區(qū)的市場(chǎng)化程度將樣本分為市場(chǎng)化程度較高企業(yè)樣本和市場(chǎng)化程度較低企業(yè)樣本,并使用這兩類(lèi)樣本分別對(duì)本書(shū)3.2.1部分中提出的三個(gè)現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)我國(guó)上市企業(yè)在不同市場(chǎng)化環(huán)境下存在的融資約束的差異,以及使用市場(chǎng)化程度較高企業(yè)和市場(chǎng)化程度較低企業(yè)分別對(duì)本書(shū)3.2.2部分中提出的三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)在不同市場(chǎng)化環(huán)境下融資約束的影響差異;最后,對(duì)上述檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行比較詳細(xì)的分析。

第6章,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境差異下政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束影響的效應(yīng)檢驗(yàn)。本章主要研究在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境差異下企業(yè)的融資約束情況以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)融資約束的影響差異。首先,介紹我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷情況,主要闡述本書(shū)研究的2007—2012年中各年的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境特點(diǎn);然后,根據(jù)年度將樣本分為六類(lèi),六類(lèi)樣本代表三類(lèi)不同的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,并使用這些企業(yè)樣本分別對(duì)本書(shū)3.2.1部分中提出的三個(gè)現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)我國(guó)上市企業(yè)在不同宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下存在的融資約束的差異,以及使用不同宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的企業(yè)樣本分別對(duì)本書(shū)3.2.2部分中提出的三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金-現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市企業(yè)在不同宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下融資約束的影響差異;最后,對(duì)上述檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行比較詳細(xì)的分析。

第7章,政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)不同產(chǎn)權(quán)屬性企業(yè)融資約束影響的效應(yīng)檢驗(yàn)。本章主要研究不同產(chǎn)權(quán)屬性企業(yè)(國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè))融資約束程度的差異,以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)不同產(chǎn)權(quán)屬性企業(yè)融資約束的影響差異。首先,介紹我國(guó)上市企業(yè)產(chǎn)權(quán)屬性及其分布特征;然后,使用國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè)分別對(duì)三個(gè)現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)我國(guó)上市國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè)整體上存在融資約束的差異,以及使用國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè)分別對(duì)三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)上市國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè)融資約束的影響差異;最后,對(duì)上述檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行比較詳細(xì)的分析。

第8章,雙重差異下政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束影響的效應(yīng)檢驗(yàn)。本章主要研究雙重差異下企業(yè)融資約束程度的差異,以及政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束的影響差異。首先,介紹雙重差異的選擇,本章主要選擇差異化市場(chǎng)環(huán)境和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、差異化市場(chǎng)環(huán)境和產(chǎn)權(quán)屬性以及差異化宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和產(chǎn)權(quán)屬性三種類(lèi)型;然后,使用雙重差異下不同類(lèi)型的樣本分別對(duì)三個(gè)現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)各種類(lèi)型企業(yè)存在融資約束的差異,以及使用這些類(lèi)型的樣本分別對(duì)三個(gè)基于政企關(guān)系和銀企關(guān)系的現(xiàn)金.現(xiàn)金流敏感性模型進(jìn)行回歸,檢驗(yàn)政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)我國(guó)各種類(lèi)型的上市企業(yè)融資約束的影響差異;最后,對(duì)上述檢驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行比較詳細(xì)的分析。

第9章,研究結(jié)論與展望。主要講述第4章~第8章實(shí)證分析中所得到的幾點(diǎn)研究結(jié)論,以及根據(jù)這幾點(diǎn)研究結(jié)論提出一些簡(jiǎn)要的政策建議。

第10章,本書(shū)的最后一部分,是本書(shū)研究結(jié)論的應(yīng)用和進(jìn)一步延伸的論題討論。本章對(duì)上述政企關(guān)系和銀企關(guān)系對(duì)企業(yè)融資約束影響效應(yīng)研究的結(jié)論進(jìn)行應(yīng)用,并提出在本研究結(jié)論基礎(chǔ)上可以進(jìn)一步延伸的研究論題。

主站蜘蛛池模板: 司法| 米泉市| 沾益县| 同仁县| 资溪县| 家居| 枝江市| 罗城| 砀山县| 湖南省| 女性| 吉林省| 夏河县| 焉耆| 铜山县| 萨嘎县| 洛扎县| 灌阳县| 甘孜县| 陕西省| 天津市| 奇台县| 攀枝花市| 洛南县| 栾城县| 合水县| 合水县| 丁青县| 南充市| 潜江市| 德惠市| 宁城县| 平乡县| 高台县| 夏邑县| 齐齐哈尔市| 公主岭市| 馆陶县| 新竹市| 唐河县| 富裕县|