第四節　可能的貢獻與結構安排

學術界關于新古典經濟學的批評由來已久，典型如奧地利經濟學派一直是攻擊新古典經濟學的主要陣營，新古典經濟學也正是在這些批評的聲音當中不斷得到完善，由此屹立于“主流”的地位。批評一套理論是容易的，要想建設一套新的理論非常困難。從歷年來諾貝爾經濟學獎的風向標來看，盡管越來越多邊緣性的經濟學分支逐漸嶄露頭角，如博弈論、新制度經濟學、行為經濟學，但事實上仍未能撼動新古典經濟學的支柱地位。誠然，科學不分主流與非主流。從知識對社會進步的貢獻來講，經濟學理論的發展還是尤其緩慢的，甚至是波折反復的。演化經濟學在眾多理論分支中尚屬年輕，也富有活力，從演化視角研究個體行為更能夠把研究視野拉回到現實中去，可將那些被主流經濟學忽視的非經濟因素對個體決策的影響納入到研究框架中來?！昂诎褰洕鷮W”不一定錯，關鍵在于如何松弛假設，找尋到考察個體行為的統一角度和切實可行的研究方法。演化經濟學的發展如同其他新興經濟學分支一樣，面臨眾多新古典經濟學維護者的責難，即缺乏統一的研究范式以及與之對應的可行的研究方法。從這個意義上講，本研究企圖做出以下初步的嘗試，也算作是可能的貢獻：

第一，提出適用于個體偏好變化研究的“有限知識”基礎假設。從個體的有限知識假設出發，構建農戶技術采納決策模型，研究異質性農戶在農業技術推廣過程中的適應性行為。本研究將為解釋農戶技術偏好變化和異質性農戶在互動中的適應性行為提供更具一般性的理論框架。

第二，把ABM建模思想引入小農決策行為的研究當中，通過構建動態仿真模型研究群體技術認知變化與農戶技術采納動態決策問題。以往研究多以靜態分析為主，本研究將農戶社會網絡互動與社會規范因素納入農業技術擴散過程，采用ABM仿真方法構建動態模型，考察農戶社會網絡互動與技術采納動態過程，研究農戶群體技術認知與技術擴散的協同演化。

第三，推動演化經濟學走向可能的統一范式和研究方法。演化經濟學作為一門新興學科為研究者們描繪了美好的理論輪廓和理論發展前景，但更多的是從經濟學到生物學的生硬類比和框架性的探索，缺乏統一的研究范式，因此演化經濟學的傳播也始終停留在少部分的“信仰者”那里。本書懷抱著“不切實際”的理論野心，希望通過對農業創新擴散的研究為演化經濟學視角下的個體決策行為研究打開一扇窗，提供一個可能的演化經濟學的統一范式，即有限知識假設，從這一假設出發探討個體的學習以及決策的過程，并結合新近的計算社會科學的方法，使所有個體行為中的演化思想變得具有可操作性，以此促進演化經濟學的發展和傳播。

本書接下來的結構安排如下：第二章從演化經濟學視角展開對農業技術擴散的理論分析，尋找適合于演化分析的研究方法，探討基于計算機技術的社會仿真手段的基本思想和原則。第三章利用基于主體的建模方法研究社會規范對農業技術擴散的影響機理。第四章結合社會網絡分析方法研究社會網絡特征對農業技術擴散的影響機理。第五章多個新品種擴散情形下的模型構建與仿真分析，研究農戶在作物病害危機背景下面臨多個抗病新品種的決策行為以及新品種在農戶群體中的擴散效果。第六章是主要結論與研究展望。