武帝政制與東方朔的仕途

沈　剛
（吉林大學(xué)古籍研究所）

班固在《漢書·公孫弘卜式兒寬傳》結(jié)尾，盛贊武帝時期人才輩出：“公孫弘、卜式、兒寬皆以鴻漸之翼困于燕爵，遠(yuǎn)跡羊豕之間，非遇其時，焉能致此位乎？是時，漢興六十余載，海內(nèi)艾安，府庫充實，而四夷未賓，制度多闕。上方欲用文武，求之如弗及，始以蒲輪迎枚生，見主父而嘆息。群士慕向，異人并出。卜式拔于芻牧，弘羊擢于賈豎，衛(wèi)青奮于奴仆，日磾出于降虜，斯亦曩時版筑飯牛之朋已。漢之得人，于茲為盛，儒雅則公孫弘、董仲舒、兒寬，篤行則石建、石慶，質(zhì)直則汲黯、卜式，推賢則韓安國、鄭當(dāng)時，定令則趙禹、張湯，文章則司馬遷、相如，滑稽則東方朔、枚皋，應(yīng)對則嚴(yán)助、朱買臣，歷數(shù)則唐都、洛下閎，協(xié)律則李延年，運(yùn)籌則桑弘羊，奉使則張騫、蘇武，將率則衛(wèi)青、霍去病，受遺則霍光、金日磾，其余不可勝紀(jì)。是以興造功業(yè)，制度遺文，后世莫及。”⁽¹⁾東漢人看待西漢歷史時，將武帝時期的人才分成不同類型，其中東方朔為滑稽之代表。但在強(qiáng)調(diào)文治武功的西漢時代，這一類型的人才仕途上升空間有限。東方朔本人也為此做過努力：“武帝既招英俊，程其器能，用之如不及。時方外事胡越，內(nèi)興制度，國家多事，自公孫弘以下至司馬遷皆奉使方外，或為郡國守相至公卿，而朔嘗至太中大夫，后常為郎，與枚皋、郭舍人俱在左右，詼啁而已。久之，朔上書陳農(nóng)戰(zhàn)強(qiáng)國之計，因自訟獨(dú)不得大官，欲求試用。其言專商鞅、韓非之語也，指意放蕩，頗復(fù)詼諧，辭數(shù)萬言，終不見用。”⁽²⁾班固在東方朔本傳之后，試圖給出答案：“劉向言少時數(shù)問長老賢人通于事及朔時者，皆曰朔口諧倡辯，不能持論，喜為庸人誦說，故令后世多傳聞?wù)摺６鴵P(yáng)雄亦以為朔言不純師，行不純德，其流風(fēng)遺書蔑如也。然朔名過實者，以其詼達(dá)多端，不名一行，應(yīng)諧似優(yōu)，不窮似智，正諫似直，穢德似隱。”⁽³⁾他通過引述與東方朔接觸過的人物的觀感，來說明其不具備治國治民之術(shù)。其實，班固所言東方朔因個人素質(zhì)導(dǎo)致仕途不暢只是原因之一，如果以武帝時期政治制度史作為底色來觀察，也有其必然性。對此，前賢措意無多，本文試從以下幾個方面加以論述。