打造全真的事實體系

應該說，區塊鏈技術的產生和發展離不開比特幣。首先，隨著比特幣的誕生，區塊鏈技術才得以公布于眾；其次，比特幣是截至目前區塊鏈技術最成功、最成熟的應用案例。但比特幣背后的這個技術，可讓彼此互不認識的人建立可依賴的賬簿，這又是遠遠超出加密數字貨幣本身意義的。

區塊鏈技術不是一種單一的技術，而是多種技術整合的結果，包括密碼學、數學、經濟學、網絡科學等。這些技術以特定的方式組合在一起，形成一種新的去中心化數據記錄與存儲體系，并給存儲數據的區塊打上時間戳，使其形成一個連續的、前后關聯的可信數據記錄存儲結構，最終目的是建立一個保證可信的數據系統。我們可將其稱為能夠保證系統可信的分布式數據庫。在這個系統中，只有系統本身是值得信任的，所有數據記錄、存儲與更新規則都是為了建立人們對區塊鏈系統的信任而設計的。

信任是什么？相信而敢托付，珍視而相倚重。從更大維度而言，信任絕不僅僅是一種人與人之間的情感鏈接，它更是一種重要的社會資源，是所有人類互動行為的真正潤滑劑，更是一切商業活動和組織行為的前提，有促成心理認同和忠誠行為的功效。

交易成本經濟學家威廉姆森（Oliver Williamson）的觀念一度很具有代表性。他認為，市場價格和企業權威是協調現代經濟的主要機制，因為信任關系太難得，維系成本太高。可當區塊鏈技術出現之后，對機制的認知顯然將重新被定義。

《經濟學人》（The Economist）將區塊鏈的核心詞匯定位成“Trust”，稱之為“制造信任的機器”。因為區塊鏈的可靠性并非由某個銀行或政府擔保，它是一個由很多不同的計算機共享并集體維護的賬本，它需要持續地接受公眾的檢驗，其可靠性是通過一系列經由數學算法驗證的賬本記錄來保證的。

既然中本聰對區塊鏈技術的切入從金融界開始，金融界也“投桃報李”，回應以熱切的關注與行動。

近幾年來，包括高盛、摩根大通和納斯達克在內的一些金融機構開始對區塊鏈技術展開重點研究。這些機構的金融業務大都具有標準化程度高、連續性強、自動化需求大、業務對信用度要求高等特點，跟區塊鏈的優勢高度契合。同時，在供應鏈金融中，由于物流、資金流和信息流的復雜安排會涉及眾多單據，因此使用電子商務平臺記賬會大大節省紙質單據所需要的時間和成本。那么問題來了，使用誰的電子商務平臺呢？

如果使用利益相關各方自建的電子商務平臺，數據的真實性就很容易受到質疑，而且自建電子商務平臺往往耗資不菲；如果使用第三方的電子商務平臺，其經營穩定性和信息安全性又難以保證，比如因財務、政策、網絡攻擊等各種情況引起不穩定問題等，溝通協調成本和風險便會大幅增加。真的這么難求萬全？

區塊鏈技術來果斷反駁了。該技術的安全性、不可逆性、不可篡改性和透明性都已經得到了證明，如果能把供應鏈金融業務直接建立在這樣已被證明可靠性的區塊鏈技術上，就將極大地降低安全和信用成本。盡管目前電子商務平臺的使用，相較于傳統商業模式已經大大節約了各種成本，但如果能有一個具有公信力的、類似區塊鏈公共信用的系統，成本仍有進一步下降的空間。

關注區塊鏈技術的不只是金融界和商業界。對政府層面來說，這一全新技術也很重要，因為，提供值得大眾信任的系統本身就是政府職能的一部分。

如果能從技術上應用區塊鏈，就可以用較低的成本打破這些阻礙，建立一個公開的社會公共信用系統，整個社會運行成本都將大幅降低，效率則將大幅提升。此外，采用區塊鏈技術還便于政府監管，透明的數據不僅將大大減少監管部門的工作量，促使監管部門的主要工作轉向治理，提升工作效率。

說到監管，有一點需要明確的是，監管仍然是人力職能的一部分。因為區塊鏈是數據存儲的基礎手段，卻非數據監管的一種手段。盡管使用區塊鏈技術所建立的系統本身是誠實可信的，但這并不意味著來自系統以外的輸入信息就是誠實的。換言之，區塊鏈能夠誠實記錄并且存儲文字、圖片甚至多媒體信息，但這并不意味著這些外部信息、外部數據都是真實的。區塊鏈信徒再狂熱，這一點理智、清醒也是要有的。

比特幣區塊鏈的時間戳是從1970年1月1日起開始計算秒數的，這是許多編程語言之源的UNIX（尤尼斯）操作系統的新紀元。也正是從20世紀70年代開始，采用UNIX操作系統的大型機大行于世，銀行清算中心因此步入了電子化時代。

歷史的巧合中暗合著必然。

接下來的個人計算機、互聯網，到移動互聯網，一輪又一輪的迭代與創新，讓永不停步的人類來到了基于區塊鏈加密協議的價值互聯網門口，打開了對下一個十年、二十年直至更遠未來的想象。

正如《經濟學人》的那篇文章所指出的：“區塊鏈從業者們必須推翻現存的、仍然生機勃勃的Web 2.0體系。不過信息技術的明顯特征之一就是，每隔幾十年，這個體系下最有價值的事物就會被商品化。例如20世紀70年代的芯片，在商業化之后大幅降低了計算機的成本。在20世紀90年代，開源操作系統開始挑戰Windows作為操作系統老大的地位。現在則輪到了數據。”