賈政為官平庸的經(jīng)濟(jì)考量

如果一定要看到賈政為官發(fā)了多少財(cái)、撈了多少好處，這樣看《紅樓夢(mèng)》的讀者肯定會(huì)失望。賈政在戶部任上不顯山不露水，無(wú)官聲也無(wú)劣跡，表現(xiàn)平平。點(diǎn)學(xué)差的情節(jié)文字也不多，只籠統(tǒng)地做了個(gè)交代，但也沒(méi)寫(xiě)他有什么“貪腐”的行徑。只是他被放到江西糧道的任上，情節(jié)比較具體，但仍然滿足不了人們對(duì)一個(gè)外放官是“好官”“壞官”的簡(jiǎn)單定性。

清初社會(huì)的“人口紅利”不但得不到有效釋放，反而還給國(guó)家治理和民生帶來(lái)了許多包袱甚至災(zāi)難。書(shū)中詳細(xì)記述了賈政上任江西糧道路途及任前、任后的所見(jiàn)所聞、所感所悟，還有朝廷、地方官員和坊間百姓的種種議論和私語(yǔ)，集中反映出清代初葉，在人口急劇膨脹的情況之下，糧食問(wèn)題、運(yùn)輸供給問(wèn)題十分突出，糧價(jià)官定和黑市的矛盾十分尖銳，經(jīng)濟(jì)不舉和吏治腐敗雙管齊下。

《紅樓夢(mèng)》第九十九回寫(xiě)道，“賈政帶了幾個(gè)在京請(qǐng)的幕友，曉行夜宿，一日到了本省，見(jiàn)過(guò)上司，即到任拜印受事，便查盤(pán)各屬州縣糧米倉(cāng)庫(kù)”，對(duì)“外省州縣折收糧米勒索鄉(xiāng)愚這些弊端，雖也聽(tīng)見(jiàn)別人講究，卻未嘗身親其事。只有一心做好官，便與幕賓商議出示嚴(yán)禁，并諭以一經(jīng)查出，必定詳參揭報(bào)。”從中我們清楚地看到，“州縣折收糧米”“勒索鄉(xiāng)愚”問(wèn)題十分突出。賈政從戶部任上被外放江西糧道，級(jí)別提升半級(jí)抑或一級(jí)倒是小事，關(guān)鍵是對(duì)口外派，意義重大。清代的戶部掌管著國(guó)家農(nóng)糧、軍需、漕運(yùn)、賑災(zāi)救濟(jì)等諸多領(lǐng)域，足見(jiàn)朝廷對(duì)賈政的重視和厚望，也充分體現(xiàn)出皇帝對(duì)賈府一族的體恤和栽培。

朝廷外放賈政等京官，是想歷練出一批善于經(jīng)濟(jì)治理、緩和地方矛盾的能臣。據(jù)史料載，至乾隆六年（1741年），大清人口竟達(dá)1.4341億。由于人口劇增，導(dǎo)致了空前的生存競(jìng)爭(zhēng)，人多地少的矛盾越來(lái)越突出。地主不斷增加地租，貧民越來(lái)越無(wú)法承受。康熙、雍正年間全國(guó)范圍內(nèi)不斷發(fā)生減租、抗租的風(fēng)潮，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾上升為主要矛盾。在這種情況下，誰(shuí)懂經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)會(huì)抓經(jīng)濟(jì)，自然便是能臣、忠臣了。大清龍興入關(guān)已逾百年了，一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，就如同當(dāng)初打江山時(shí)是以軍功論英雄，現(xiàn)在就得以綏靖安撫、平衡天下利益為考量了。官二代、富二代們深知朝廷的用心，于是紛紛“你方唱罷我登場(chǎng)”，竭盡所能，一展風(fēng)采，為的就是在和平時(shí)期有所建樹(shù)，謀求政治地位，搜刮新一輪經(jīng)濟(jì)利益。可以說(shuō)，賈政是這一輪競(jìng)爭(zhēng)的失敗者，賈府是既得利益階層新一輪利益分配的輸家。

“千里為官只為財(cái)”，賈政到江西糧道上任，不貪不腐，不屈從地方的潛規(guī)則，就是想打開(kāi)糧食安全（尤其是京畿的糧食安全）有效供給的新局面，即使多次在自己府上拿錢(qián)貼補(bǔ)、將在戶部任上的薪金用于糧道開(kāi)銷也在所不惜，就是想掙得政績(jī)，好撈取更多的好處，收到更大的經(jīng)濟(jì)利益。這一點(diǎn)，很多讀者都沒(méi)看清，他們總是疑惑：賈政為何在這樣的崗位上成不了那位“張集馨”式的官？清代道光年間，江蘇儀征有一個(gè)名叫張集馨的，他也被任命為賈政一樣的差事——陜西督糧道。張集馨出京之前向京官送禮辭行，一來(lái)感謝諸位此前的照顧、提攜，二來(lái)拜托各位以后多多照應(yīng)，共送出別敬17000兩銀子，折合人民幣約250萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)張集馨并無(wú)積蓄，別敬的錢(qián)是向廣東洋行、朋友和西洋人借來(lái)的。

不過(guò)，他任督糧道一年，不但連本帶利還清了借貸，還給老家寄回一萬(wàn)多兩銀子。張集馨這樣的“小聰明”，是封建吏治下不少“超級(jí)智慧”的貪官所不屑的。以小博大，吃小虧賺大便宜，他們算的是為官一任的收支總賬。從這一點(diǎn)看，賈政并不老實(shí)、迂腐。

還是回到糧道任上的事吧，為確保糧食安全尤其是京畿的糧食安全，漕運(yùn)為重中之重。這便給腐敗提供了便利，“各省大吏往往借漕運(yùn)保舉私人”。如果賈政肯屈從于各省大吏和地方實(shí)力派，或?qū)⒆约旱碾S扈幕僚安插負(fù)責(zé)漕運(yùn)之事，也會(huì)很快撈得許多白花花的銀兩，盡發(fā)“國(guó)難財(cái)”，但這與賈政追求的最大利益和賈府一干眾人的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益是不相符的。

賈政是書(shū)中有意塑造、刻畫(huà)的一個(gè)“不通俗務(wù)的家長(zhǎng)和官身”，他僅憑祖上的“余蔭”和朝廷的體恤，不肯在混濁的經(jīng)濟(jì)里扎猛子游泳，是很難晉升的。當(dāng)然，這里絲毫沒(méi)有教唆當(dāng)下的為官者和公務(wù)人員去同情賈政，或者讓賈政去與那些“潛規(guī)則”同流合污的意思。不論曹雪芹寫(xiě)賈政的為官為人是否出于“以兒子寫(xiě)老子的心情下筆的”（著名紅學(xué)家王昆侖語(yǔ)），有些同情和評(píng)功擺好的意味，但賈政給我們的借鑒啟示卻不可忽視。那就是，一個(gè)人尤其是官員的進(jìn)取心和自律、慎獨(dú)當(dāng)然可貴，理應(yīng)得到贊揚(yáng)，但整個(gè)的社會(huì)大環(huán)境的影響也不可忽視，不良的社會(huì)風(fēng)氣對(duì)官員的施政和作為有相當(dāng)大的負(fù)面影響和反作用。因此，在對(duì)官員進(jìn)行教育引導(dǎo)的同時(shí)，也要花大力氣凈化社會(huì)風(fēng)氣，強(qiáng)化制度建設(shè)。讓先進(jìn)的、合理的制度管理人、約束人，使得好人更好、更具正能量；讓社會(huì)風(fēng)氣更凈化、更清純，使得收入和分配更合理、更公平。