審夢應兼顧兩種邏輯

根據我的研究，大多數的夢中都會包含兩套邏輯關系，一套是意識邏輯，另一套是潛意識邏輯。意識邏輯是我們能根據生活經驗和常規思維來進行推理判斷的基本思維規律。夢中的意識邏輯一般都比較簡單，和人們在清醒狀態下慣用的邏輯推理方式沒有太大的區別。比如說，天上下大雨，地面上必然會潮濕；孕婦挺著大肚子進了產房，出來肚子又變得平整了，那一定是生了孩子；一個男人進房間取東西，出來的時候他也應該還是個男人，不可能變成女人，也不可能變成小孩，等等，這些都是依據意識邏輯的規律和特點來判斷的。但是，在夢的分析工作中，僅僅只依靠意識邏輯來判斷，往往無法深刻領會到夢境所傳遞的深意。因此，除了意識邏輯之外，釋夢師還必須要考慮潛意識的邏輯推理。

潛意識邏輯與意識邏輯是兩種不同類型的邏輯表達形式，意識邏輯比較常見，容易理解，而潛意識邏輯則比較隱晦，不易明白，兩者的差異主要表現在表達任務的不同。簡單地說，意識邏輯的目的在于讓夢者看明白，而潛意識邏輯的目的在于讓夢者看不明白。大多數人通常都會在看不明白的時候以為自己看明白了，其實，他們只是用意識邏輯理解了夢的字面意思，而并不理解夢境會通過潛意識邏輯傳遞什么樣的信息，而去掉潛意識邏輯傳遞的信息后可能才是夢想要表達的真實意圖。

意識邏輯的片面理解與潛意識邏輯的不理解正好滿足了人們的深層心理需要：我表達了，我就不焦慮了，至于你有沒有看懂，不關我事。游離于似懂非懂的邊緣，夢境還會悄悄地持續表達，直到夢者最終看懂了夢境的真實意圖。

通常情況下，潛意識邏輯與意識邏輯不會孤立地出現，它們會交織纏繞在一起，潛意識邏輯往往會附著在意識邏輯之上，兩者進行同向一致的邏輯表達，而當意識邏輯對于敏感內容或重要內容的表達不太方便或不能直接表達時，潛意識就會將想要表達的部分內容按照編碼規則進行精心加工。此時，從意識邏輯來看，夢的表達似乎不夠通順、不合邏輯，或者是存在許多令人費解之處，但實際上，當按照潛意識編碼規則解碼之后，我們會意外地發現，夢的潛意識邏輯居然會出奇的通順。

舉一個簡單的例子來說明吧。有一個35歲的未婚男性喜歡上了一個有夫之婦，陷入了一場感情的糾纏當中。有一天，他做了一個奇怪的夢，夢里有三個場景，而且是連在一起的。

第一個場景：我家里有一條狗，狗長得特別小，就像拳頭那么大，已經養了很久，一直長不大，我也覺得奇怪，但心里好像卻覺得狗長不大也挺好的。

第二個場景：我正開著車準備去一個旅游景點玩，突然接到了某軟件快車的派單信息，雇主是個女的，從地圖上看，就在我前面不遠的地方等待。我停下車時，發現她手里拉著一條非常兇惡又非常高大的狗，她一上車就沖著我笑了一下，我感覺自己在瞬間就喜歡上了她，但她手里拉著的狗一直盯著我。我非常擔心，我在想，她怎么會有這么大的一條狗。

第三個場景：好像車到了一個路口，我只顧和她聊天，差點闖了紅燈，幸虧她及時提醒，我才踩住了剎車，驚出一身冷汗。

這個夢由三個場景組成：第一個場景說自己養了一條狗，可是狗卻長不大；第二個場景說開車拉了一位女性，她手里拉著一條大狗，很兇惡、很高大；第三個場景說自己開車差點闖了紅燈，幸虧有女士提醒。

從意識邏輯上看，這個夢似乎是有些不通順的，好像每一個片段都在說自己的事情，而且這些事情也并不相干，很奇怪，有違常理。比如，為什么自己養的狗只有拳頭那么大？為什么一個女人卻拉著一條兇惡的大狗？為什么夢的最后一段突然跳到了開車闖紅燈的事情上？夢的每一個片段之間的關聯似乎并不緊密，難以用意識邏輯去分析。

但是，如果運用潛意識的編碼規則去解讀這個夢，我們會發現，這個夢的潛意識邏輯是通順的。那么，這個夢到底如何按照潛意識的編碼規則解碼呢？它的潛意識邏輯又是什么呢？在夢中，狗有可能會象征著超我，即道德水平，小狗代表了較小的超我，兇猛的大狗代表了強大的超我，車代表著個人的感情空間，某快車則可能代表了只能持續一段時間的感情，紅燈代表了違反規則。

如此解碼之后，我們不難發現，隱藏在這個夢背后的潛意識邏輯就浮出水面了。原來這個夢第一段是在提示夢者的道德水平比較低；第二段夢則是說這位女士的道德水平比較高，兩人因為一個偶然的機會相遇，產生了一段感情；第三段夢則在說，在這個女士的提示之下，兩人的感情不得不戛然而止，事后，夢者感到有些后怕。如此看來，夢的意識邏輯在先后順序上雖然行不通，但這種先后順序安排卻暗合了潛意識的邏輯規則，并且能給人深刻的啟示。

由此，我們基本上能看出來，在審夢過程中，不僅要理解夢的意識邏輯，還要審出夢的潛意識邏輯。唯有如此，才能讓夢傳遞出完整的、準確的、潛在的信息，我們才有機會傾聽到真實的來自心靈深處的聲音。