五、本書體例
《國故論衡》甫一刊行，章太炎參與編輯的《教育今語雜志》上，便登出兩則不太一致的廣告。刊于第一冊上的廣告稱：“本書分小學、文學、諸子學三類，用講義體裁，解說簡明，學理湛深，誠研究國學者所不可不讀也。”而在第三冊上，廣告的內容發生變化，不再強調“講義體裁”，而是“本在學會口說，次為文辭”。后者的說法較為準確，《國故論衡》并非哪次集會或某個課堂上的“講義”，但又跟太炎先生在日期間的講學活動多有關聯。
說到章太炎流亡日本期間的“提獎光復，未嘗廢學”，著實令人感動。借助魯迅、周作人、許壽裳、任鴻雋等昔日學生的生花妙筆，太炎先生的東京講學，早已在中國學界廣為傳誦。這倒提醒我們，閱讀《國故論衡》，必須將章氏流亡日本時的革命活動、心理狀態、文化情懷、自我期待，以及政治與學術間“剪不斷理還亂”的糾葛，全都考慮在內。不只收錄在《民報》上的政治論戰，《國粹學報》上的學術探求，還有《教育今語雜志》上的通俗讀物（后集合而成《章太炎的白話文》一書[46]），都值得互相參照。
也正因為如此，此次重刊，選擇的是1910年刊行于日本東京的初版本，而并非日后經作者本人訂正的上海右文社或浙江圖書館版。在我看來，初版本的《國故論衡》，不只具有學術史的價值，更有思想史的意義，因而更值得珍視。
1910年日本刊行的初版本，封面篆書“國故論衡”四字，扉頁書名乃作者自署。接下來是目錄和正文，每文篇首有“小學略說國故論衡上 章氏學”等，書眉則是“國上 小學略說”等。全書共216頁，鉛字排印。版權頁署：庚戌年五月朔日出版，定價日幣七十錢，版權所有者國學講習會，印刷者秀光舍。此書的第二、三版分別于1912年12月和1913年4月由上海大共和日報館印行，封面及正文完全相同，變更的只是版權頁，包括更改定價為銀圓壹圓，以及標明“著作者章炳麟”。
1915年上海右文社鉛印本《章氏叢書》中的《國故論衡》，刪去《古今音損益說》，增《音理論》和《二十三部音準》，各文多有修正。1919年浙江圖書館木刻刊行的《章氏叢書》，其《國故論衡》篇目一如上海右文版，文字有校訂。此后，讀者一般選擇修訂本，初版不再重印。
我所見到的第五版（實則第五次印刷），乃1977年7月臺北的廣文書局所印。臺北版刪去了封面上的篆書，改為印刷體，大概是怕讀者認不得。正文部分沒有改動，版式照舊，只是刪去書眉“國上 小學略說”中的“國”字。另外，參照上海右文社版，在書前加上了黃侃的《國故論衡贊》。
此次改為簡體橫排，采用的是初版本，但同樣添上黃侃的《國故論衡贊》。原書有句讀，修訂本為求古雅，方才刪去。此次按現行標點符號規定重新整理時，盡量尊重原作者的寫作習慣。個別明顯錯漏的字句，或標擬改，或出校記。
此書校點本曾收入我編校的《中國現代學術經典·章太炎卷》（河北教育出版社，1996年）。此次重排，承蒙北京大學中文系張渭毅、王楓、陳泳超三位青年教師，又代為校勘一遍，改正了若干錯漏，特此致謝。
2002年8月25日于京北西三旗
[1] 參見拙文《有思想的學問家》，《文學自由談》1992年2期，后收入《書生意氣》，上海：漢語大詞典出版社，1996年。
[2] 參見魯迅《關于太炎先生二三事》，《魯迅全集》第6卷545—547頁，北京：人民文學出版社，1981年。
[3] 這方面的資料很多，可參見陳平原等編《追憶章太炎》，北京：中國廣播電視出版社，1997年。
[4] 參見魯迅《關于太炎先生二三事》及太炎《演說錄》（《民報》第6號，1906年7月）。
[5] 參見侯外廬《中國近代思想學說史》（上海：生活書店，1947年）下卷“章太炎的科學成就及其對于公羊學派的批判”章。此書下卷修訂為《中國近代啟蒙思想史》（北京：人民出版社，1993年），關于章太炎的評價一仍其舊，參見修訂本181頁。
[6] 參見《周予同經學史論著選集》（增訂本）912頁，上海人民出版社，1996年。
[7] 章太炎：《致龔未生書十五》，轉錄自湯志鈞《章太炎年譜長編》509頁，北京：中華書局，1979年。
[8] 章太炎：《自述學術次第》，陳平原編校《中國現代學術經典·章太炎卷》655頁，石家莊：河北教育出版社，1996年。
[9] 參見顧頡剛《古史辨第一冊自序》（《古史辨》第一冊，上海古籍出版社，1982年）和顧潮《顧頡剛年譜》36頁（北京：中國社會科學出版社，1993年）。
[10] 參見陶希圣《北京大學預科》，陳平原、夏曉虹編《北大舊事》188—195頁，北京：三聯書店，1998年。
[11] 毛子水《傅孟真先生傳略》（《傅故校長哀挽錄》1—3頁，臺灣大學，1950年）中有一段很精彩的分析，值得引錄：“當時北京大學文史科學生讀書的風氣，受章太炎先生學說的影響很大。傅先生最初亦是崇信章氏的一人。終因資信卓犖，不久就沖出章氏的樊籠；到后來提到章氏，有時不免有輕蔑的語氣。與其說這是辜負啟蒙的恩德，毋寧說這是因為對于那種學派用力較深，所以對那種學派的弊病也看得清楚些，遂至憎惡也較深。”
[12] 參見拙文《失落在異邦的“國故”》，《讀書》2002年6期。
[13] 參見章太炎《自述學術次第》，《中國現代學術經典·章太炎卷》642頁。
[14] 胡適：《中國哲學史大綱》30頁，上海：商務印書館，1919年。
[15] 參見拙文《胡適的述學文體》，《學術月刊》2002年7、8期。
[16] 胡適：《諸子不出于王官論》，《太平洋》1卷7號，1917年10月。
[17] 《五十年來中國之文學》，《胡適古典文學研究論集》123頁，上海古籍出版社，1988年。
[18] 參見《胡適的日記》331—333頁，北京：中華書局，1985年。
[19] 《〈國故論衡〉出版廣告》，《國粹學報》第6年4號，1910年5月。
[20] 梁啟超：《清代學術概論》，夏曉虹編校《中國現代學術經典·梁啟超卷》203—204頁，石家莊：河北教育出版社，1996年。
[21] 《信史上》，《章太炎全集》第4卷62頁，上海人民出版社，1985年。
[22] 參見《與羅振玉書》，《章太炎全集》第4卷171—172頁；《教育的根本要從自國自心發出來》，《章太炎的白話文》88—99頁，貴陽：貴州教育出版社，2001年。
[23] 參見章絳《諸子學略說》，《國粹學報》第2年8、9號，1906年9、10月；拙文《自立門戶與徑行獨往》，《讀書》1992年5期。
[24] 《周作人回憶錄》205頁，長沙：湖南人民出版社，1982年。
[25] 梁啟超：《清代學術概論》，《中國現代學術經典·梁啟超卷》203頁。
[26] 參見劉堅主編《二十世紀的中國語言學》7頁、55頁、92頁，北京大學出版社，1998年。
[27] 錢穆：《余杭章氏學別記》，《章太炎生平與學術》25頁，北京：三聯書店，1988年。
[28] 章太炎：《致國粹學報社書》，《國粹學報》第5年10號，1909年11月。
[29] 梁啟超：《中國近三百年學術史》，朱維錚校注《梁啟超論清學史二種》361頁，上海：復旦大學出版社，1985年。
[30] 賀麟：《五十年來的中國哲學》5頁，沈陽：遼寧教育出版社，1989年。
[31] 參見侯外廬《中國近代啟蒙思想史》175—176頁，北京：人民出版社，1993年。
[32] 參見《菿漢微言結語》，《中國現代學術經典·章太炎卷》639—641頁。
[33] 賀麟：《五十年來的中國哲學》7頁。
[34] 《檢論·通程》，《章太炎全集》第3卷453頁，上海人民出版社，1984年。
[35] 《訄書·學變》，《章太炎全集》第3卷145頁。
[36] 章太炎主講、曹聚仁記述：《國學概論》85—86頁，香港：學林書店，1971年港新六版。
[37] 章太炎《五朝學》（《章太炎全集》第4卷73—77頁）中有云：“夫經莫穹乎《禮》、《樂》，政莫要乎律令，技莫微乎算術，形莫急乎藥石。五朝諸名士皆綜之。其言循虛，其藝控實，故可貴也。凡為玄學，必要之以名，格之以分；而六藝方技者，亦要之以名，格之以分。……五朝有玄學，知與恬交相養，而和理出其性。故驕淫息乎上，躁競弭乎下。……五朝士大夫，孝友醇素，隱不以求公車征聘，仕不以名勢相援為朋黨，賢于季漢，過唐、宋、明益無訾。”
[38] 參見拙著《中國現代學術之建立》第八章《現代中國的“魏晉風度”與“六朝散文”》，北京大學出版社，1998年。
[39] 《太炎先生自定年譜》第9頁，《章太炎先生自定年譜》，上海書店影印，1986年。
[40] 章太炎：《自述學術次第》，《中國現代學術經典·章太炎卷》648頁。
[41] 參見《與鄧實書》，《章太炎全集》第4卷169—170頁。
[42] 《五十年來中國之文學》，《胡適古典文學研究論集》123—126頁。
[43] 《錢賓四先生論學書簡》，見余英時著《猶記風吹水上鱗——錢穆與現代中國學術》之“附錄”，臺北：三民書局，1991年。
[44] 參見《文論要詮》第一章，上海：開明書店，1948年。此書1983年由黑龍江人民出版社重刊時，改題《文論十箋》；1996年遼寧古籍出版社刊行《程千帆選集》，收程著七種，此書作為第二種收入上卷。
[45] 1997年初秋，我乘赴上海講學之機，轉道南京，拜謁程先生。談及現在的學生不太會寫論文，我說起計劃編一冊二十世紀中國文史學者的文集，以供研究生參考，而選擇的標準是“文”、“學”并重。程先生對此設想十分贊賞，一再叮囑，若編纂，非選入章太炎的《五朝學》不可。記得當時先生談鋒甚健，興致也很高，連聲說：那才叫好文章，大文章。
[46] 2001年貴州教育出版社重刊本《章太炎的白話文》前面，有我所撰長篇“導讀”，題為《學問該如何表述》，其中第二節“令人神往的‘提獎光復，未嘗廢學’”和第三節“深思獨得與有感而發”可參閱。