一《長春真人西游記》成書時間

研究丘處機西行事跡，可讀的資料不少。首先要讀的是丘處機隨行弟子李志常（1193—1256）寫的《長春真人西游記》（下簡稱《西游記》），它是記述西行事跡最完整的第一手資料。但在利用《西游記》之前，先須辨明它的成書時間，因為過去王國維和向達先生曾有誤判。

誤判是由王國維造成的，他在《長春真人西游記校注》的序文中說：

此記作于長春沒后，前有孫錫序，署戊子秋后二日，正當睿宗拖雷監國之歲，而卷末有庚寅七月大葬仙師事，蓋書成后所加入。^[1]

向先生在校注本耶律楚材《西游錄》的前言中引了王國維的判斷，接著說：

《西游錄》成書于一二二八年，刊行于一二二九年。長春真人弟子李志常所著《長春真人西游記》前面有孫錫的序，末署戊子，即一二二八年，與《西游錄》成書之年同。但《西游記》末一直記到庚寅即一二三〇年長春之葬。王國維以為《西游記》成于長春沒后，卷末一段是書成后所加入。這是執泥于孫錫一序的記年。其實是書還沒有寫成，先請人作序而已。^[2]

向先生與王國維的出發點是一樣的。他們都以為《西游記》紀事至“庚寅”年，都想解釋有“庚寅”年紀事的書何以會有戊子年的序。而且，他們的解說也只有微小的差別，因為只要承認書中紀事至庚寅年，就可以說書的最終完成是在庚寅年或再后。然而，他們兩位都錯了，《西游記》紀事僅至戊子年，書中根本沒有庚寅年的紀事。

由王國維親手校注的兩卷《西游記》，其紀事僅至戊子年七月。導致王國維誤判為庚寅年七月的，是下面這段文字：

戊子春三月朔，清和（尹志平）建議為師構堂于白云觀。……自四月上丁除地建址，歷戊、己、庚。俄有平陽、太原、堅、代、蔚、應等群道人二百余赍糧助力，肯構是堂，四旬告成。……期以七月九日大葬仙師。六月間霖雨不止，皆慮有妨葬事。既七月初吉，遽報晴霽，人心翕然和悅……（以下具述葬事）^[3]

其中所說“歷戊、己、庚”，是指戊子年四月第一個丁日以后的戊、己、庚三日。大概是一時疏忽，王國維竟以為“戊、己、庚”是指戊子、己丑、庚寅三年了，以致把丘處機的葬禮錯認在庚寅年七月，這便要為孫錫作序的時間找一個說法。向先生沒有查核原書，跟著錯了。當時紀丘處機葬事的，還有一篇陳時可寫的《燕京白云觀處順堂會葬記》（下或簡稱《會葬記》），其中明確寫到尹志平等“以四月丁未除地建址，越四日庚戌，云中、河東道侶數百輩裹贏糧來助，凡四旬成”。^[4]可知《西游記》中的“上丁”日為丁未日，“庚”為庚戌日而非王國維說的“庚寅”年。丘處機在戊子年七月九日下葬，《西游記》紀事至“翌日”即七月十日。這年六月二十八日立秋，故知孫錫作序在六月三十日，早葬禮九天而已。想是當時趕著為丘處機葬事獻禮，邊籌辦葬事，邊請孫錫為《西游記》作序。序文拿到，葬事即舉，李志常隨后在書尾再添幾筆，最終完成了《西游記》全書。

[1] 見《王國維遺書》（13），上海古籍書店影印，1983年。

[2] 《西游錄》前言，北京，中華書局，1981年，頁3。

[3] 《長春真人西游記》（下簡稱《西游記》）卷下，載《道藏》（34），文物出版社、上海書店、天津古籍出版社影印，1988年，頁499上—中。

[4] 《甘水仙源錄》卷九，載《道藏》（19），頁796下。另見陳垣編纂，陳智超、曾慶瑛校補《道家金石略》，北京，文物出版社，1988年，頁458。