- 丘處機“一言止殺”考
- 楊訥
- 12字
- 2020-03-26 18:35:47
丘處機“一言止殺”再辨偽
前 言
在全真道歷史上,長春真人丘處機(1148—1227)享有極其崇高的地位,至今人稱丘祖。1222年丘處機應召在西域晉謁成吉思汗的事跡,是后世全真道徒津津樂道的話題,也深受近代學者重視。相傳丘處機當面向成吉思汗建言止殺,成吉思汗采納其言,在戰爭中停止或減少了屠殺。從元至今,全真道徒一直宣揚丘處機這一功績,清朝的乾隆皇帝還將它概括為“一言止殺”(見乾隆題北京白云觀丘祖殿:“萬古長生,不用餐霞求秘訣;一言止殺,始知濟世有奇功。”)現今有些學者仍不同程度地認為實有其事。我懷疑這段故事的真實性已有多年,曾于2000年寫過一篇文章,題為《丘處機“一言止殺”辨偽》,發表在張政烺先生九十華誕紀念文集上。[1]我從最早的關于丘處機西行的記載入手,循跡而下,通過史料的排比與分析,揭示這段故事是怎樣生成的。我的結論是,所謂“一言止殺”不過是丘處機的后繼者們炮制的謊言。文章發表后,本以為自己的拋磚之舉或許能引起一點討論,結果是幾乎沒有什么反應。那本文集印數甚少,知者寥寥。惟一使我尚感鼓舞的,是牟鐘鑒教授在2003年香港舉行的一次全真道學術討論會上提到了我的文章。牟教授是不同意我的觀點的,但他中肯地指出,如果我的說法成立,“則一系列全真史料的真實性都要受到懷疑,丘祖的歷史評價也要重新改寫了。這個問題必須由全真道研究者加以回答,而且必須由史料的考辨入手”。[2]的確,我對全真史料(準確地說,是全真道徒撰寫的史料)的真實性的懷疑并非只有我在上篇文章中指出的若干處,我對丘處機的評價也遠低于現今有些研究者所作的評價。因此,我在讀了牟教授的文章以后,非常盼望讀到反駁我的觀點的文章,以便深入進行討論。
半年前我認真拜讀了2005年齊魯書社出版的由牟教授主持編寫的《全真七子與齊魯文化》(下簡稱《全真七子》)。這部書總共四十萬字,其中專講丘處機的章節逾四萬字,全面肯定了丘處機西行及其“止殺”的功績,評價之高遠遠超出我的預料。惜乎此書并不由史料的考辨入手,甚至任意剪拼史料,以致其證據與結論多有商討的余地。反過來再看自己幾年前發表的那篇文章,明顯存在言之過簡和征引史料不足的缺點,還有幾處筆誤。而且,經過近幾年的閱讀和思考,我對當初把握不定的幾個問題也有了比較明確的認識。故而我對原先發表的文章作了修改、訂正和補充。原作一萬字,經此修訂,增至三萬字,但文章主旨依舊,結構亦無大的變化。謹以“再辨”的名義發表于此,敬向研究全真道的朋友們討教。
[1] 《揖芬集》,北京,社會科學文獻出版社,2002年,頁523—532。
[2] 《全真道研究的過去、現在和未來》,載《全真道傳承與開創國際學術研討會論文集》,香港,2003年,頁45。