二

觀察各種擺放在面前的物品時，大體上可以分為兩大種類，這是值得注意的。要是追溯到過去的時代，這樣的區別并不大。到了近代才分出伯仲，并且也有了等級之差。

一類是貴族的物品，是專門為少數富人制作的；是繁瑣的、高價的，只有極少數是能夠使用的；是在某種意識的作用下，以極高的技巧制作的漂亮華麗的器物。因此，它們裝飾復雜，色調艷麗，形態錯綜，給人以難以接近的感覺。單一的性質決定了其不同于民眾的器物，所以這不是為民眾準備的大量制作的廉價物品。民藝品以簡單的手法和工藝為必要，基于用途的眼光使其省略了不必要的裝飾，結果導致許多物品都具備了質樸的單純性質。

由此引出第二個問題。為何今天一說到美的、優秀的，就會想到貴族的用品？能夠關注廉價的民間器具者，在今天幾乎已經沒有了。是何道理？一方面是因為如今受金錢驅使的技術多在上等品中體現，沒有人對這樣的美持懷疑態度。由于是出自諸多被叫作名匠者的作品，因而是值得信任的。與之相比，不是以美為目標而制作的廉價物品被認為是極平凡的事物則是必然的。在這里被認為是下等的粗俗的物品，沒有人對其美進行反省，因為貴族用品已經被作為美的標準物。

常識在此必須通過這些案例來說明，這樣的批判才能在物品上看到結果。也許是概念的判斷，也許是將技術與美混同于一處，這些或許就是對無名匠人侮蔑的理由吧。