電臺(tái)節(jié)目是用來(lái)聽(tīng)的，不是用來(lái)讀的。薩克維爾先生為《拯救》所寫(xiě)的序文（或“導(dǎo)言”，因?yàn)樗矚g這么說(shuō)）比這出劇本身更值得一讀。這出廣播劇確實(shí)有幾個(gè)章節(jié)很有閱讀的價(jià)值，而且關(guān)于“音效”和消音的指引有技術(shù)上的趣味性，但是，任何沒(méi)有聽(tīng)過(guò)實(shí)際播出的人會(huì)從“導(dǎo)言”里獲益更多，它嚴(yán)肅地探討了此前還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)討論的廣播劇的可能性和尚未解決的難題。

《拯救》分兩部分播出，每一部分用時(shí)二十五分鐘，是《奧德賽》最后幾章的戲劇化版本，進(jìn)行了很多改動(dòng)以賦予它情節(jié)劇的效果。有幾段插曲是詩(shī)歌，還有幾段插曲用日常俚語(yǔ)寫(xiě)成，它用的是高度風(fēng)格化的語(yǔ)言，游走于詩(shī)歌的邊緣，而且一直有音樂(lè)在伴奏。第一幕描寫(xiě)了佩內(nèi)洛普遭到追求者的逼迫，第二幕的高潮是奧德修斯獲得勝利。它最大程度地遵循嚴(yán)格的戲劇體裁，沉悶的旁白被取消了，他的位置由詩(shī)人斐彌俄斯和雅典娜女神代替，他們?cè)趧∏橹袝?huì)進(jìn)行必要的解釋。

你得聽(tīng)一聽(tīng)這出廣播劇才會(huì)知道它的播出效果如何，但即使你在閱讀文本時(shí)，你也會(huì)提出一兩點(diǎn)反對(duì)意見(jiàn)。首先，《奧德賽》適不適合被改編成舞臺(tái)劇。作為一種人們所不熟悉的藝術(shù)形式，或許選擇聽(tīng)眾已經(jīng)知道的故事會(huì)比較明智，但麥克風(fēng)所體現(xiàn)的一個(gè)事實(shí)是，有些故事要比其它故事更加具有表現(xiàn)力。比方說(shuō)，在這部戲里，奧德修斯用他的弓箭將追隨者射死就不能很好地呈現(xiàn)。它只能由歐邁俄斯向斐彌俄斯間接地描述。而且，很遺憾的是，像這樣一出嚴(yán)肅的作品彌漫著官方宣傳的味道，即使只是很輕微地。被追隨者們占領(lǐng)的伊薩卡被比擬為被德國(guó)人占領(lǐng)的希臘，雖然沒(méi)有緊緊地扣住這一主題，但在第二幕里明確地提到了。甚至有一處地方似乎將奧德修斯與希臘國(guó)王喬治二世等同起來(lái)。

在“導(dǎo)言”里，薩克維爾談?wù)摰闹饕且魳?lè)伴奏的問(wèn)題，但他還說(shuō)到了關(guān)于廣播劇的幾個(gè)有趣的基本問(wèn)題。他指出廣播劇復(fù)興了獨(dú)白（在現(xiàn)實(shí)舞臺(tái)上已經(jīng)沒(méi)有人能夠忍受），而且在時(shí)間和空間上比電影更方便。另一方面，任何廣播劇如果使用超過(guò)兩到三個(gè)聲音，就會(huì)讓聽(tīng)眾覺(jué)得很難理解劇情以及到底是誰(shuí)在和誰(shuí)說(shuō)話(huà)，這個(gè)難題沒(méi)有得到完全解決。通常的做法是安排一個(gè)敘述者，但這會(huì)破壞戲劇效果，或使得角色說(shuō)出解釋性的話(huà)語(yǔ)，可能使得情節(jié)沒(méi)有那么精彩，而且要讓它們聽(tīng)起來(lái)可信的話(huà)必須寫(xiě)得很有技巧。

但是，這些問(wèn)題并沒(méi)有得到深入的研究。基本的原因是，和幾乎所有國(guó)家一樣，英國(guó)的電臺(tái)被壟斷了。節(jié)目的來(lái)源只有一個(gè)，那就是英國(guó)廣播公司，但所有的節(jié)目?jī)?nèi)容，從“漫畫(huà)”到“希伯特新聞”，都有嚴(yán)格的長(zhǎng)度限制。顯然，沒(méi)有多少時(shí)間安排給“高雅的”節(jié)目，因?yàn)榇蟛糠致?tīng)眾并不喜歡，而由于英國(guó)廣播公司是一個(gè)半官方的組織，總是會(huì)受到愛(ài)管閑事的人的干預(yù)，他們只要一聽(tīng)到有節(jié)目聽(tīng)起來(lái)太難懂就會(huì)提出抗議。而且還有金錢(qián)上的困難。一出廣播劇的制作要花很多錢(qián)——《拯救》里有三十多個(gè)配音，一定得花費(fèi)好幾百英鎊——而且它只播出一次，最多兩到三次。因此，它不可能進(jìn)行精心排練——事實(shí)上，要讓配音演員記住他們的臺(tái)詞是不可能的，而要給創(chuàng)作者一筆錢(qián)，足以讓他花幾個(gè)星期或幾個(gè)月專(zhuān)心寫(xiě)劇本也是不可能的。這些條件都不利于實(shí)驗(yàn)性的工作。

與此同時(shí)，看到廣播劇被印成書(shū)是一件令人振奮的事情，而且用的是高質(zhì)量的紙張。如果它們以印刷品的形式存在，它們將更有可能復(fù)興。如果電臺(tái)節(jié)目能夠播放不止一次成為常態(tài)，那些劇作家將會(huì)更加嚴(yán)肅地對(duì)待創(chuàng)作。