構建橄欖形社會，需要橄欖型改革

筆者崇尚個人自由、民主和法治。但是，我們不是生活在抽象的世界里。在市場經濟中，任何東西都是有價或有償的，任何選擇和任何行為都需要一定的資源為基礎，都有機會成本或直接成本。所以，利益結構是基礎。這其實是馬克思的方法。一般來講，那些占有大量資源的集團擁有的自由選擇權就比較大。所以，公平正義和共同富裕是自由、民主和法治的經濟基礎。筆者提倡“共同的富裕，公平的自由，普遍的民主，自主的發展，強大的國家”。共同富裕是基礎。

中國通過幾十年的發展成了世界第二大經濟體。但是，中國經濟的風險也在加深加劇。主要有二，第一是貧富懸殊的社會現象，第二是出口導向戰略的危機。

破解這兩個難題的關鍵在中國內部，就是推動社會公正，調節收入分配，提振內需，降低對出口的依賴，解決生產過剩，并從利益結構上降低潛在的社會不穩定因素。簡而言之，就是要構建橄欖形社會。在橄欖形社會中極端貧困和極端富有者都是少數。構建橄欖形社會需要橄欖型改革。橄欖型改革方略應能達成下面這個目的：它能有力地推動財富和收入向廣大的中下層流動，推動中產階級的形成和擴大，形成橄欖形的分配結果。新自由主義和全球化構建的是金字塔形或撕裂型的利益格局。推動橄欖型改革需要擯棄這些東西。

中國通過幾十年的改革，形成了不同的利益集團，比如代表大私有資本利益的利益集團和代表外國資本利益的利益集團，即人們通常稱的權貴資本主義利益集團，以及非常弱小的中產階級利益集團和比較廣大的下層利益集團。它們當中，哪一個利益集團是既得利益者呢？當然是那些在改革過程中財富和收入越來越處于相對優勢的利益集團。任何一個改革方略都不可能對上述所有的利益集團同等有益。一定要具體分析，誰受益，誰受損，財富向誰流動。

橄欖型改革需要反映大多數人的利益。在任何社會，極右和極左都是少數，如果改革被極右和極左綁架，都是國家的不幸。目前，極右就是急劇拉大財富和收入的差異，極左就是想搞絕對平均主義。而廣大中下階層的最大公約數是公平正義和共同富裕。我們應當尋求這個最大公約數。它才是橄欖型改革的基礎。橄欖型改革其實也是群眾路線。相反的例子是有的，20世紀70年代，拉美許多國家發生政變，實施獨裁。它們不顧民意，強制性地在國內推動代表大資本和國際資本利益的新自由主義和全球化改革，用暴力壓制所有不同的聲音，把國家導入深淵，最后經歷了漫長而普遍的不滿和暴動。后來在下層人民的推動下，獨裁者們幾乎遭到全面清算，經濟政策幾乎全面左轉（參見第三篇）。但是，國家已經飽受劫難。