第五章 被美化的抱殘守缺——崛起陷阱

在全球化進程中，有些人被新自由主義曾經有過的令人眩暈的表象所迷惑，而將其短暫的浮躁，當成了歷史的永恒必然。似乎暫時的浮華代表了歷史的趨向。其實全球化幾十年的喧囂在人類的歷史長河中，最多只是一輪有聲有色的漣漪，一輪由歷史法則驅動的漣漪。雖然有人把漣漪當做潮流，然而短暫的漣漪終究不是潮流。是的，全球化曾經為某些國家和群體帶來了卓越的聲譽、顯赫的權勢、巨大的財富，但是，那并不能證明全球化會給弱勢民族和弱勢的人們帶來同樣的權勢和財富。全球化是強權的劍，是弱者的枷。全球化是強權的戰略選擇，是新興大國崛起的陷阱。全球化在強權的造勢下，成了流行時尚，但并不因此而享有歷史的法則。歷史的法則不是由財富、權勢和時尚來張揚的。全球化不是20世紀70年代的新發明。中華民族早在1840年，在列強敲擊中國大門的炮聲中，就感受過全球化的沖擊。19世紀的全球化，給中國帶來了無數喪權辱國的苦難。中國曾經在全球化中被殖民地和半殖民地化。經過100多年前赴后繼的奮斗，中華民族的歷史航船，才穿越了那一場全球化的驚濤駭浪。在全球化中失去的香港，經過100多年的滄桑，才回到了祖國的懷抱。

全球化不是歷史法則，然而卻被打扮成了歷史法則。全球化想使歷史法則在它面前沉默。是的，歷史的法則是謙卑的，它可以謙卑地沉默幾十年，乃至幾百年。但是，歷史的法則也是無情的，它終究會表達自己。歷史法則表達自己時，不是用語言，而是用事實，用冷冰冰的事實。當我們反思那些在崛起道路上成功和失敗的歷史時，我們常常要問，歷史為什么是這樣書寫的？這些相似的歷史現象代表的是偶然的巧合呢，還是歷史的必然？左右那些歷史選擇的是各種力量間的隨機組合呢，還是歷史規律的鐵腕推動？為了回答這些問題，在回顧一下長青的歷史以前，讓我們檢視一下灰色的理論，回顧一下人類曾經有過的關于全球化的爭論。