四、“互聯網+”的影響

“互聯網+”雖為新生事物，但影響是全方位的，不僅是技術性的、渠道性的，而且是機制性的、體制性的。除此之外，這種影響速度和程度超乎人們的想象。就像幾年前，當網購興起時，很多人認為其難以撼動實體店，但是其后的影響程度和發展速度卻遠遠超出預料。類似地，當新型支付方式取代傳統的支付市場，很多人同樣認為這難以撼動傳統金融的優勢，但實際情況超出預期?？偟膩碚f，“互聯網+”對產業的影響主要體現在以下三點：一是對傳統產業的創造性破壞，二是倒逼傳統產業改革，三是產業下游出現新的創業潮。

（一）創造性破壞

毫無疑問，每次工業革命或科技革命帶來社會進步的同時，都可能導致原有的舊產業衰亡。著名經濟學家熊彼特曾在20世紀中葉提出經典的“創造性破壞”的理論。創造性破壞理論指出：每一次的蕭條都包括一次技術革新的可能。這句話也可以反過來陳述為：技術革新的結果便是可預期的下一次蕭條。每一次大規模的創新都會淘汰舊的技術和生產體系，并建立起新的生產體系?！盎ヂ摼W+”深刻地展現了“創造性破壞”，沖擊傳統產業，使得舊的生產體系瓦解或被迫并入“互聯網+”的大潮，從而建立新的生產體系。最先受到沖擊的是以電視、報紙、雜志、廣播為代表的傳統媒體圈生態，四大門戶為代表的新聞資訊類商業網站的興起以摧枯拉朽之勢改變了傳統媒體的進程，其后的互動娛樂行業也受到了沖擊；而第三波沖擊最為強烈，更多發生在電商領域，誕生了阿里、亞馬遜、京東、聚美優品、當當網等電子商務網站。

（二）“互聯網+”倒逼“+互聯網”

在“互聯網+”被正式寫入政府工作報告之前，對互聯網+傳統行業的模式的探索與嘗試已經在各傳統行業展開，互聯網+金融、互聯網+教育、互聯網+醫療等領域都已經有不同程度的發展。

但是，傳統企業的體制問題是根深蒂固的，因此對“互聯網+”的探求變革轉型往往舉步維艱?！盎ヂ摼W+”的滲透和植入不得不倒逼傳統企業的模式，迫使傳統企業轉型，即“互聯網+”。

（三）產業下游的創業潮

“互聯網+”往往跟大眾創業聯系在一起，互聯網化意味著商業模式的改變，這就能夠催生很多創業者及創業公司。因為在“互聯網+”的框架下，不必依賴大規模的固定投入就可以形成以市場需求為導向的生產供給，大大降低創業門檻，使得在產業下游的各個細分領域興起創業潮，典型的例子就是O2O。

李克強總理在政府工作報告中提到“把以互聯網為載體、線上線下互動的新興消費搞得紅紅火火”，這是線上線下（O2O）這一概念首次被官方提及，這不僅代表政府鼓勵O2O這一消費模式，更預示著未來O2O創業的大好環境。同時，“互聯網+”也給O2O行業發展帶來了前所未有的契機，上門按摩、上門送餐、上門生鮮、上門化妝、滴滴打車等各種O2O模式如雨后春筍層出不窮。加上資本的催化，用戶出現了井噴，使用頻率和忠誠度開始上升，產業出現了“互聯網+”的創業潮。