第3章　政治經濟和經濟發展

1產權、腐敗和經濟進步之間有何關系？在提升一個國家的經濟發展水平的過程中，反腐努力有什么重要意義？

答：（1）產權與經濟進步之間的關系：

有利于實現我國經濟現國際經濟接軌；有利于鼓勵發明創造，促進技術創新；有利于吸進國外先進技術；有利于吸引境外投資；有利于開拓國際市場。

（2）腐敗和經濟進步之間的關系：

經濟學家們認為，腐敗和經濟增長之間有非常明顯的負相關性。基于專家主觀估計的腐敗程度編制的跨國腐敗指數和經濟分析，保羅?莫羅等經濟學家發現嚴重腐敗總是與經濟低增長聯系在一起，腐敗分值每增加1分（分值范圍為1~10分），經濟增幅將下降1%。雖然增幅下降幅度看起來并不明顯，但考慮到1980~2006 年世界經濟平均增速為1.73% ，1% 的增幅變動就非常顯著了。此外，在透明國際組織發布的清廉指數中，在腐敗評分上的1 分之差就會導致其在清廉指數排名及發展水平排名上的變動。如果腐敗評分增加2分，就能使一個清廉指數處于平均水平的國家退至最腐敗的國家之一，并將其經濟增長率從1.73%拉低至負增長水平，使其淪為經濟表現墊底的1/4 國家。

（3）反腐努力有什么重要意義：

有利于加強和改善黨的領導；有利于發揮社會主義制度的優越性；有利于調動廣大人民群眾的積極性；有利于維護國家統一、民族團結和社會穩定；有利于促進經濟發展和社會全面進步。

2假設你是一家美國汽車公司的高級經理，正考慮是否要到中國、俄羅斯或德國投資生產廠，這些工廠將服務于當地市場的需求。請對在上述國家從事商務活動可能產生的收益、成本和風險作出評估。哪個國家看上去是對外國直接投資最具吸引力的目標市場？為什么？

答：（1）對收益的評估

在一個國家長期從事商務活動的經濟收益是由市場規模、該市場上消費者的現有財富（購買力）和未來財富決定的。早日進入有潛力的經濟后起之秀國的企業可能獲得實質性的第一進入者優勢。

中國和俄羅斯人口較多，因此市場規模較大。而德國的消費者購買力又比這兩個國家強。

（2）對成本的評估

一系列的政治、經濟和法律因素決定了國際企業在一個國家從事商務活動的成本。

政治因素就是指在一個國家從事商務活動的成本，可能因需要收買政治勢力以便取得政府對商務活動的許可而有所增加。經濟因素是在一個經濟相對落后或不發達的國家，由于缺少基礎設施，從事商務活動可能需要更高的成本。在極端的情況下，國際企業可能不得不自己提供所需的基礎設施，這無疑會增加成本。法律因素是指在一個對產品安全、工作場所安全、環境污染等制定了嚴格法規標準的國家從事商務活動可能需要較高的成本（因為遵守這些法規是要花費成本的）。

政治因素上，這三個國家政局都比較穩定。但是考慮到俄羅斯與西方國家在某些問題上的經濟制裁。因此，俄羅斯的政治成本較大。經濟因素上，三國的基礎設施都較為完善，德國最好。法律因素上，德國是發達國家，法律法規以及各項標準上要求更為嚴苛，因此會增加成本。

（3）對風險的評估

在一個國家從事商務活動的風險是由許多政治、經濟和法律因素決定的。

政治風險可定義為因政治力量而引起的一國商務環境的劇烈變化，從而對某特定工商企業的利潤和其他目標產生負面影響的可能性。經濟風險可以定義為因經濟管理不當所引起的一國商務環境的劇烈變化，從而對某一特定企業利潤和其他目標產生不利影響的可能性。法律風險可定義為貿易伙伴違反合同或侵犯產權的可能性。

一個國家作為一種潛在市場或投資場所，其對外國企業的綜合吸引力取決于在該國從事商務活動相關的收益、成本和風險的平衡。一般而言，在經濟發達國家和政治穩定的民主國家從事國際商務活動的相關成本和風險較低，而在欠發達國家和政治不穩定國家的從商成本和風險則較高。

在風險評估上，考慮到俄羅斯與西方國家的關系，風險較高。

通過上述在收益、成本、風險上的評估。中國看上去是外國直接投資最有吸引力的國家。因為中國具有收益高、成本低、風險低的綜合優勢。

3再讀“國家聚集”專欄有關印度的例子，并請回答下列問題

（1）1947～1990年間印度實行的是什么經濟體制，今天該國又轉向何種經濟體制？完成這一轉型面臨什么障礙？

（2）普遍存在的公有制企業和政府的大量干預會如何影響：第一，國有企業和私有企業的效益；第二，1947～1990年間印度新企業形成的格局。你認為這些因素對該期間的印度經濟增長率會產生什么影響?

（3）私有化，放松管制和取消對外國直接投資的限制等，對20世紀90年代后期印度的企業效益、新企業的拓展和經濟增長率有何影響?

（4）目前印度在一些諸如計算機軟件和藥品等關鍵的高科技行業擁有相當的優勢，為什么你認為印度在這些領域正在形成優勢？這些行業的成功如何推動印度在其他經濟領域的發展？

（5）在印度目前的經濟狀況下，你認為對銷售消費品的跨國公司來說，它是不是一個很具吸引力的目標市場，為什么？

答：（1）1947是在印度發展起來的一種經濟體制，是一個混合型的經濟，其特點是大量的國有企業，集中規劃和補貼。1991，印度政府開始了一項雄心勃勃的經濟改革計劃。大部分工業許可證制度被拆除，一些地區一旦關閉，私人部門也被打開了。此外，印度對外資企業的投資表示歡迎，并計劃啟動私有化國有企業宣布。印度自1991以來已取得令人印象深刻的成果，但仍有進一步轉變的障礙。降低進口關稅的嘗試已經被雇主、雇員和政客的政治反對所擱置。此外，由于最高法院采取的行動，私有化計劃已經放緩了。最后，極端貧困繼續困擾著這個國家。

（2）1947是在印度發展起來的混合經濟，其特點是大量的國有企業，集中規劃和補貼。該系統不僅限制了私營部門的增長，也限制了競爭，沒有促進效率和生產力的自由市場體系。該系統甚至限制了私人公司的行為，要求他們得到政府批準的日常經營活動。生產配額和高關稅也阻礙健康的私營部門的發展，并且限制性的勞動法，使得它很難解雇員工。再加上外匯限制，對外國投資的限制，對土地使用的控制，和管理的價格進一步加劇了局勢。看來，印度的經濟增長率在這一時期受到了負面影響。1994，印度的經濟仍然比比利時小，盡管人口眾多。國內生產總值和識字率都很低，約有百分之四十的人口生活在貧困中。

（3）在1991，印度政府走上了一個雄心勃勃的經濟改革計劃。到目前為止，對該方案的回應已經令人印象深刻。經濟以每年1994的速度從百分之6.3增長到2004。外國投資是從1990年的1億5000萬美元上升到2005年的60億美元。包括信息技術和藥品在內的某些經濟部門做得特別好。但是，問題依然存在。政府采取的行動繼續限制私營企業的效率收益，而該國的高貧困率仍然是一個主要問題。

（4）印度的信息技術和藥品的收益令人印象深刻。該國已成為一個充滿活力的全球軟件開發中心，印度的制藥公司已經采取了強有力的全球地位，銷售低成本的通用版本的藥物已經獲得發達國家的專利。隨著這些行業的持續繁榮，其他部門的經濟也應該看到溢出效應的好處。

（5）外國投資在印度的比重有所上升，外國投資從1億5000萬美元上升到1990美元，到2005，達到60億美元。然而，印度是否有足夠的吸引力成為目的地為外國跨國公司銷售消費產品仍有待觀察。當然，龐大的人口會吸引一些企業，但事實上有百分之四十的人口生活依然處在貧困中。此外，在印度經營一家公司仍然不容易，因為存在很多的政治、法律風險。