6.2　課后習題詳解

一、概念題

1．適應性政策（accommodating policies）

答：適應性政策主要指政策本身對經濟并不產生直接影響，只是被動地適應客觀經濟情況的需要，以消除對經濟的不利影響。常見的適應性貨幣政策，主要有以下三種情況：①在采取擴張性財政政策刺激經濟時，為防止利率上升而相應地采取增加貨幣供給量的貨幣政策；②使政府財政赤字貨幣化的貨幣政策；③中央銀行按通貨膨脹率增加貨幣供應量，使通貨膨脹持續的貨幣政策。

2．內部人—外部人模型（insider outsider model）

答：“內部人—外部人”模型是描述工會對勞動市場的影響的一個模型。內部人指企業內部已經就業的工人，外部人指企業外部處于失業狀態的勞動者。由于工會的存在，內部人在工資決定上有較強的討價還價能力，因為對企業而言，解雇已經就業的內部人和雇用外部人都有較大的成本。解雇內部人需要根據原先的合同條款做出一定的賠償，如支付一定的補償工資；雇用外部人會發生相應的搜尋成本、面試、考核成本以及培訓成本。另外，內部人已經在工作崗位上積累了一定的職業技能和經驗，要使外部人完全替代內部人，企業還必須投入較大的成本。

當工會代表內部人與企業談判工資合同時，它將只會考慮內部人的利益而不考慮外部人的利益。雖然外部人即失業者希望企業能夠降低工資并雇傭更多的工人，但是企業并不和他們進行談判，而是和就業的工人進行談判。內部人具有優勢：①如果解雇他們，企業將支付解雇成本和雇傭成本以及培訓成本；②如果企業威脅內部人接受降低工資的條件，否則將面臨失業，對于工人而言，這種威脅首先是難以令人相信的；③即使工人接受了企業降低工資的條件，他們在士氣、努力和生產效率方面的降低也會抵消企業的收益。因此，企業愿意對內部人支付較高的工資，即使失業者愿意接受比現行實際工資更低的工資水平。內部人—外部人模型說明，實際工資并不會對失業作出較大的反應。這就為解釋為什么一旦出現經濟衰退就不能很快恢復到充分就業狀態提供了另一個理由。

3．滯脹（stagflation）

答：滯脹又稱為蕭條膨脹或膨脹衰退，指經濟生活中出現了生產停滯、失業增加和物價水平居高不下同時存在的現象，它是通貨膨脹長期發展的結果。長期以來，資本主義國家經濟一般表現為：物價上漲時期經濟繁榮、失業率較低或下降；而經濟衰退或蕭條時期的特點則是物價下跌。西方經濟學家據此認為，失業和通貨膨脹不可能呈同方向變化。但是，自20世紀60年代末、70年代初以來，西方各主要資本主義國家出現了經濟停滯或衰退、大量失業和嚴重通貨膨脹以及物價持續上漲同時發生的情況。西方經濟學家把這種經濟現象稱為滯脹。以弗里德曼為代表的貨幣主義者直接批判凱恩斯主義的通貨膨脹政策，認為滯脹是長期實施通貨膨脹的必然結果，以增加有效需求的辦法來刺激經濟，實質上是過度發行貨幣，經濟中的自然失業率是無法通過貨幣發行來消除的。

4．不利的供給沖擊（adverse supply shock）

答：不利的供給沖擊是指致使總供給曲線向上移動的一種擾動。供給沖擊一般是對總供給產生意外重大影響的生產成本或生產率的突然變動。供給沖擊會導致實際GDP和價格水平發生預料不到的變動。20世紀70年代初期石油輸出國組織的石油禁運所引起的石油價格上漲是一個經典的例子。一次不利的供給沖擊具有雙重的不幸結果：它引起價格的提高和產出的降低。

關于供給沖擊的影響有兩點需要注意：第一，由于每單位產出現在要耗費企業更多的生產成本，供給沖擊將使曲線上移；第二，假定供給沖擊不會影響潛在產出水平，它仍是。

5．痛苦指數（misery index）

答：痛苦指數是計量失業與通貨膨脹的政治效應的一種方式。它是通貨膨脹率與失業率的總和。該指數認為，失業與通貨膨脹給人們帶來的痛苦是相同的，失業率上升1%與通脹率上升1%對人們構成同樣程度的“痛苦”。痛苦指數的計算公式為：

痛苦指數=失業率＋通脹率=U＋π,其中u代表失業率，π代表通貨膨脹率。

6．交錯的價格調整（staggered price adjustment）

答：交錯的價格調整指經濟當事人調整價格的時間是交錯進行的。當勞動需求發生變動與企業增加工作時間時，工資的調整是交錯的。由于需求增加，工人在下一個勞動協議中，將會施加壓力要求增加基本工資。但是，在所有工資重新商定之前，還要經過一段時間。而且，并非所有的工資都能夠同時加以協商。因為工資確定的日期是錯開的，也就是說，它們是交錯的。

在工資調整過程中，企業在工資（因為這也是企業的成本）發生變動時，也將重新制定價格，進而導致價格的調整也是交錯的。工資和價格的調整過程一直要持續到經濟回到具有相同實際余額的充分就業均衡狀態為止。

在一段時期內先期確定的價格與錯開的價格調整結合在一起，導致了在現實世界里觀察到的價格和產出的漸進調整。這就解釋了短期總供給曲線的逐漸垂直的運動。

7．協調分析法（coordination approach）

答：協調分析法分析了廠商面對需求變動而不是工資變動時調整其價格的過程。假設貨幣存量增加，最終價格將與貨幣供給按同一比例上升，而產量維持不變。但是，如果有一家廠商按照貨幣存量增加的相同比例提高其價格，而其他廠商并不這樣做，那么，這家提高價格的廠商的生意將會被其他廠商獲得。當然，如果所有的廠商都按相同比例提高價格，他們將迅速移動到新的均衡狀態。可是因為經濟中的廠商不可能聚在一起協調其價格的提高事宜，每家廠商只能在現行價格水平上，通過商品需求的增加，感受到貨幣存量變動的影響時，才緩慢地提高其價格。

協調分析法也有助于解釋為什么工資具有向下的黏性，即為什么當總需求下降時，工資并不是立即下降。在任何廠商削減工資，而其他廠商并不效仿的情況下，都會導致其工人的不滿和辭職。如果廠商相互協調，他們可以一起削減工資，但是在一般情況下，他們不可能協調一致，只是個別廠商會削減其雇員的名義工資，率先行動的可能是那些其利潤受到最嚴重打擊的廠商，因此工資下降緩慢。

8．奧肯定律（Okun’s law）

答：奧肯定律說明的是實際國內生產總值與失業率之間的關系。該定律是美國經濟學家阿瑟·奧肯在研究上述兩者之間的關系時發現的一種規律，奧肯利用美國55個季度中失業率變化和實際國內生產總值變化的資料，通過簡單的回歸方程，估算出反映兩者變化之間關系的一個數值。奧肯定律的內容是：失業率每高于自然失業率1個百分點，實際GDP將低于潛在GDP 2個百分點。奧肯定律用公式表示為：

其中，為實際產出，為潛在產出，為實際失業率，為自然失業率，為大于零的參數。

奧肯定律的一個重要結論是：實際GDP必須保持與潛在GDP同樣快的增長，以防止失業率的上升。也就是說，GDP必須不斷增長才能保證失業率留在原地，如果想讓失業率下降，實際GDP的增長必須快于潛在GDP的增長。

不同的國家有不同的國情，奧肯定律所揭示的數量關系未必適用于所有國家，但它畢竟說明了經濟增長與就業或失業之間存在著相關關系。

9．供給沖擊（supply shocks）

答：供給沖擊指對總供給產生意外重大影響的生產成本或生產率的突然變動。供給沖擊是對經濟的一種擾動，其首要影響是使總供給曲線發生移動。20世紀70年代，總供給曲線被兩次重大的石油價格沖擊所移動。這兩次石油價格沖擊提高了生產成本，因而也提高了企業愿意供給產品的價格。換句話說，石油價格沖擊移動了總供給曲線。

10．效率工資理論（efficiency wage theory）

答：效率工資理論指以工人生產率取決于工資水平的假設為基礎，認為工人工作的效率與工人的工資有很大的相關性的一種理論。效率工資指雇主為了提高生產或經營的效率而支付給其員工的較高的工資。根據效率工資理論，雇主必須把工資作為刺激雇員努力工作的手段。雇員在工作時候的努力程度決定了生產和經營的經濟效率，如果員工積極性高，則生產的效率就高，反之亦然；而雇員工作時的努力程度又在很大程度上取決于雇員得到的報酬的高低。如果雇主給雇員支付的工資高于其他企業從事同種工作的雇員的工資水平，雇員就會認為自己的工作是有前途的“好工作”，并為了保持這種好工作而努力工作，這就有利于企業效率的提高。根據這一理論，經濟學家們得出結論，雇主除非迫不得已，否則不愿意降低員工的工資，因為這不利于刺激工人的生產積極性。因此，社會上的工資水平總體上有不斷上升的趨勢。而且，高工資率還可以刺激產生高效率，效率的提高不可避免地引起對勞動的需求的下降，從而社會上失業的存在就是可以理解的。

11．菲利普斯曲線（Phillips curve）

答：最初的菲利普斯曲線是由新西蘭經濟學家菲利普斯根據英國1861～1957年的統計資料提出來的，用來表示貨幣工資變動率之間交替取舍關系的曲線。這條曲線表示失業率和貨幣工資增長率之間的一種反向關系：當失業率高時，貨幣工資增長率低；反正，貨幣工資增長率高。如圖6－8所示，菲利普斯曲線是一條向右下方傾斜的曲線。根據成本推動型通貨膨脹的理論，貨幣工資增長率決定了價格增長率，所以，菲利普斯曲線也可以表示通貨膨脹率與失業率之間的替代關系，即當失業率低時，通貨膨脹率高；反之，通貨膨脹率低。

新古典綜合派經濟學家把菲利普斯曲線作為調節經濟的依據，即當失業率高時，實行擴張性財政政策與貨幣政策，以承受一定通貨膨脹率為代價換取較低的失業率；當通貨膨脹率高時，實行緊縮性的財政政策與貨幣政策，借助提高失業率以降低通貨膨脹率。

圖6－8  菲利普斯曲線

貨幣主義者對菲利普斯曲線所表示的通貨膨脹率與失業率之間的交替關系提出了質疑，并進一步論述了短期菲利普斯曲線、長期菲利普斯曲線和附加預期的菲利普斯曲線，以進一步解釋在不同條件下，通貨膨脹率與失業率之間的關系。

理性預期學派進一步以理性預期為依據解釋了菲利普斯曲線。他們既反對凱恩斯主義的觀點，也不同意貨幣主義的說法。他們認為，由于人們的預期是理性的，預期的通貨膨脹率與以后實際發生的通貨膨脹率總是一致的，不會出現短期內實際通貨膨脹率大于預期通貨膨脹率的情況，所以，無論在短期或長期中，菲利普斯曲線所表示的失業與通貨膨脹之間都不存在穩定的交替關系，菲利普斯曲線只能是一條垂直線。

12．失業缺口（unemployment gap）

答：宏觀經濟學中菲利普斯曲線是表明工資膨脹率與失業率之間關系的曲線，令工資膨脹率（名義工資增長速度）為（其中，表示本期工資，表示下期工資），表示自然失業率，可以寫出簡單的菲利普斯曲線：，其中是衡量工資對失業率的反應程度，則失業率和自然失業率之差，稱作失業缺口。

13．附加預期的菲利普斯曲線（expectations augmented Phillips curve）

答：附加預期的菲利普斯曲線就是將通貨膨脹預期作為通貨膨脹率的一個決定因素的菲利普斯曲線。該曲線是由經濟學家弗里德曼和費爾普斯提出的，在原有菲利普斯曲線的基礎上增加預期的概念來解釋失業和通貨膨脹的關系。他們認為，在短期內人們的預期來不及調整，當實際通貨膨脹率大于預期的通貨膨脹率時，實際工資下降，就業與國民收入增加，通貨膨脹與失業之間存在著交替關系。長期內，人們可以根據過去預期的失誤來調整預期，使實際的通貨膨脹率等于預期的通貨膨脹率，通貨膨脹不會導致實際工資下降，也不會增加就業和國民收入，通貨膨脹與失業之間不存在交替關系。

附加預期的菲利普斯曲線方程可以表述為：

該菲利普斯曲線具有兩條關鍵性質：①預期通貨膨脹一個接著一個地成了實際通貨膨脹；②當實際通貨膨脹等于預期通貨膨脹時，失業處于自然失業率水平。

14．政治性經濟周期理論（political business cycle theory）

答：政治性經濟周期理論是研究經濟政策的決定與政治考慮之間的相互作用的一種理論。該理論認為，經濟運行往往圍繞著大選日期而波動，在大選之前，政府實行擴張性的經濟政策，以“適度”的通脹率為代價來降低失業率；當選之后，政府則采取緊縮性的經濟政策來降低通脹率，導致失業率上升。這樣，宏觀經濟運行就會呈現出明顯的通脹偏差周期。這一理論把經濟周期性循環的原因歸之為政府的周期性的決策（主要是為了循環解決通貨膨脹和失業問題）。

政治性周期的產生有三個基本條件：①凱恩斯國民收入決定理論為政策制定者提供了刺激經濟的工具；②選民喜歡高經濟增長，低失業以及低通貨膨脹的時期；③政治家喜歡連選連任。

15．單位勞動成本（unit labor cost）

答：單位勞動成本指每單位產品的勞動生產成本。如果每單位勞動生產單位的產品，每單位產品的勞動成本就是（W是工人的平均工資水平）。例如，每小時工資為15美元，為3，那么每單位產品的勞動生產成本就是5美元。比率稱作單位勞動成本。

16．有利的供給沖擊（favorable supply shock）

答：有利的供給沖擊是指使總供給曲線向外移動的一種經濟干擾，它意味著企業在任何給出的價格上都愿意生產更多。諸如技術進步引發的有利的供給沖擊，會使短期總供給曲線向外移動，它也會向右移動長期總供給曲線來增加潛在的GDP。面對這些技術進步，中央銀行必須保證，總需求曲線的迅速向右移動足以跟上總供給潛在增長的步伐，同時要更加謹慎地對待任何暫時性的調節過度。如果中央銀行能夠正確把握這些，經濟就會出現低通貨膨脹條件下的順利增長。

17．價格粘性

答：價格黏性是新凱恩斯主義理論的一個重要假設，是指價格不能隨著總需求的變動而迅速變化。價格黏性分為名義價格粘性和實際價格黏性，名義價格黏性指名義價格不能按照名義需求的變動而相應地變化；實際價格粘性是指各類產品之間的相對價格比有粘性。新凱恩斯主義認為由于存在價格黏性和工資黏性，經濟并不總處于充分就業狀態，因此經濟活動的正常運行需要政府進行必要的干預。

18．工資黏性（sticky wages）

答：工資黏性指不能迅速地反映勞動力市場供求的變動，只能緩慢地根據勞動力市場狀況改變而調整的工資。工人的名義工資通常不能隨著經濟條件的變化而迅速調整，在短期內表現為“遲鈍的”或“黏性的”。

工資黏性模型即闡述黏性名義工資對總供給影響的模型。該模型假設勞動力的需求數量決定就業，以及工人和企業根據實際工資目標和對價格水平的預期來確定名義工資水平。當名義工資是黏性的時候，價格水平提高會降低實際工資，促使企業多雇傭勞動力，從而生產出更多的產品，使總供給增加，所以短期總供給曲線是向上傾斜的。

新凱恩斯學派提出工資黏性的理由包括：①合同的長期性；②合同分批到期的性質；③效率工資論；④長期勞動合同論。新凱恩斯主義學派黏性工資論認為，無論是通過合同制還是理性預期機制來穩定工資水平，都會導致通貨膨脹和失業并存。因此有必要對工資制度進行改革，努力降低勞動力成本，刺激企業生產和用人的積極性。這就要求建立完整而有效的勞動力市場，工資完全由勞動力市場的供求和勞動者提供勞動的質和量來決定，工資是調節勞動力資源配置和流動的惟一手段。

19．不完全信息（imperfect information）

答：不完全信息指市場的供求雙方對于所交換的商品不具有充分的信息。在現實經濟中，信息常常是不完全的，稱為非完全信息。信息不完全不僅是指那種“絕對”意義上的不完全，即由于認識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發生的或將要發生的任何情況，而且是指“相對”意義上的不完全，即市場經濟本身不能夠生產出足夠的信息并有效的配置它們。這是因為，作為一種有價值的資源，信息不同于普通的商品。信息的交換只能靠買賣雙方的并不十分可靠的相互信賴，賣者讓買者充分了解信息的用處，而買者則答應在了解信息的用處之后就購買它。這樣，市場的作用在這里受到了很大的限制。信息不完全帶來了許多問題，市場機制本身可以解決其中的一部分，但是在很多情況下，市場的價格機制并不能夠解決或者至少是不能夠有效的解決不完全信息問題，從而導致市場失靈。

20．犧牲率（sacrifice ratio）

答：犧牲率指通貨膨脹率每下降一個百分點所喪失的產出百分比，也即（作為反通貨膨脹政策結果的）GDP損失的累計百分比與實際獲得的通貨膨脹的降低量之間的比率。犧牲率按照時間、地點以及降低通貨膨脹的方式而有所不同。另外，迅速的反通貨膨脹往往比緩慢的反通貨膨脹犧牲率小；那些工資決定制度更有伸縮性的國家，例如勞動合約時間短的國家，犧牲率較小。

二、簡答題

1．解釋總供給曲線與菲利普斯曲線是怎樣相互聯系在一起的。能從其中一個推導出的信息能否從另一個推導出來？

答：（1）總供給曲線與菲利普斯曲線描述相似的關系并且可以用于分析相同的現象。總供給曲線表示的是價格與產出水平之間的關系；菲利普斯曲線表示的是在一定的通貨膨脹預期下，通貨膨脹率與失業率之間的關系。

菲利普斯曲線說明通貨膨脹率取決于兩種力量：預期的通貨膨脹率、失業與自然率的背離（周期性失業），即：

而總供給曲線可以寫成：

進一步可寫成：

兩邊減去上一年的物價水平得到：

如此，就將總供給曲線與菲利普斯曲線聯系起來。

（2）供給曲線與菲利普斯曲線可以相互推導。總供給曲線提供了產出和價格之間的關系，這可以通過變換得出產出和通貨膨脹之間的關系。結合奧肯定律，又可以得出產出和失業的關系，然后就可以得到描述通貨膨脹和失業率之間關系的菲利普斯曲線。

例如，沿著總供給曲線向上移動價格水平上升的同時，產出水平增加。根據奧肯定律，產出增加，失業率會下降。因此，伴隨著價格水平的上升（更高的通貨膨脹率）失業率就會下降，并產生向下傾斜的菲利普斯曲線，當通貨膨脹預期變化時菲利普斯曲線就會移動。如果假定當工人的通貨膨脹預期變化時，他們會改變工資需求，就可以斷定菲利普斯曲線上的移動是對總供給曲線上移動的反映，因為更高的工資意味著更高的生產成本。

2．短期與長期菲利普斯曲線有何不同？（提示：在長期內，我們回到古典世界。）

答：短期與長期菲利普斯曲線存在明顯的不同。短期內，當預期的通貨膨脹率低于以后實際發生的通貨膨脹率時，存在菲利普斯曲線所表示的失業率與通貨膨脹率之間的交替關系，菲利普斯曲線是向下傾斜的。但在長期中，人們要根據適應性預期來決定自己的行為，當預期的通貨膨脹率與實際的通貨膨脹率一致時，失業與通貨膨脹就不存在這種交替關系，從而長期菲利普斯曲線是一條垂直線。

（1）對于短期內通貨膨脹率與失業率之間會存在交替關系的原因，貨幣主義者認為，如果工資契約是在不存在通貨膨脹預期的情況下訂立的，那么，物價上漲會導致實際工資下降，因而廠商愿意擴大產量，增加就業。當工人們發現實際工資下降時，他們會要求增加貨幣工資，但貨幣工資的增長總是滯后于物價上漲。弗里德曼用適應性預期的概念來解釋人們的行為。適應性預期，是指人們按以往的通貨膨脹經歷來預期未來的通貨膨脹率。

按照適應性預期的理論，當工人發現物價上漲時，便會要求增加貨幣工資，把相應的適應性預期放入工資合同，這樣一來，廠商就不愿意增加產量和多雇工人了，失業率又回到原來水平；而政府為了降低失業率，采取了刺激性更強的通貨膨脹政策，使工資的增長再次滯后于物價上漲，使廠商因實際工資提高慢于物價上漲而再次愿意增加產量和增雇工人，這樣，更高的通貨膨脹率與失業率又存在交替關系，這在圖上表現為菲利普斯曲線向右移動。這種過程如不斷持續下去，換取一定失業率的通貨膨脹率必然越來越高，菲利普斯曲線不斷向右移動，最終演變成為一條垂直的菲利普斯曲線。這條垂直的菲利普斯曲線就是長期菲利普斯曲線，其形成過程可用圖6－9表示。

圖6－9  長期菲利普斯曲線的形成過程

（2）假定通貨膨脹率為零，人們沒有通貨膨脹預期，經濟運行在圖6－9的點。現在假定總需求突然增加（由于政府實行膨脹性政策等原因），使通貨膨脹率上升。由于人們事先沒有預計到有通貨膨脹，因此經濟沿菲利普斯曲線變動到點，失業率下降，通貨膨脹率上升，這就是通貨膨脹和失業在短期中的交替關系。

（3）假定通貨膨脹率不是突然上升，而是經常上升，則人們就會形成通貨膨脹率預期。工人們會要求提高工資，假定要求名義工資上升與預期的通貨膨脹率同步，則企業會感到物價上升時工人實際工資沒有降低，因而企業的雇工數又回到原來水平，失業率回復到原先的自然失業率水平上，從而經濟到達點。這時的通貨膨脹率就成為自然失業率水平上的通貨膨脹率，而原先自然失業率水平上的通貨膨脹率是零（點上）。如果這時政府再把失業率降到自然失業率以下，則經濟沿第二條菲利普斯曲線變動到點，這時通貨膨脹率進一步上升。如果這一水平的通貨膨脹率成為人們預期的通貨膨脹率，人們就會把它納入下一輪工資談判中。一旦這樣做了，企業勞動使用量又會回到原先的自然失業率水平。這樣的過程不斷重復，就會形成、、點相連的垂直的菲利普斯曲線。這就是長期菲利普斯曲線。這條長期菲利普斯曲線是連接每一根短期菲利普斯曲線上實際通貨膨脹率和預期通貨膨脹率相等之點的一根曲線。在短期中，實際通貨膨脹率高于預期通貨膨脹率時，通貨膨脹和失業之間存在交替關系。然而在長期中，通貨膨脹和失業之間沒有交替關系。

3．本章討論了一些可用來證明黏性工資的存在，從而證明總需求有能力影響產量的不同模型。它們是什么模型？它們之間的相同與不同之處是什么？你認為這些模型中的哪一個更合理？

答：（1）本章中涉及一系列短期和中期條件下證明黏性工資存在的問題。

①沒有人知道實際價格水平的信息不充分的情況。人們不知道他們名義工資的變化是否是由于價格或實際工資的上升，由于信息不對稱，勞動力市場不能馬上出清。

②協調問題。即一個國家的不同企業不能根據貨幣政策的變化而相互協調調整價格，私人企業由于害怕失去市場份額只能被動地作出價格調整。

③效率工資問題。效率工資理論認為，企業會支付工人高于市場出清情況下的工資，來確保工人為了不失去這個好職位而努力工作，企業同樣會出于對菜單成本的考慮不愿頻繁的更改工資水平。由于企業與工人之間有長期的勞動合同關系，合同中已經確定了一定時期內的名義工資，且合同的簽訂是周期性的，因此，當價格變化時，實際工資總是滯后于價格的變動。

④內部人—外部人模型。該模型認為，企業通常情況下不是和失業者而是同自己的雇員談判。由于企業解雇勞動力成本高昂，所以企業寧愿對現有雇員提供高于市場出清情況下的工資，也不愿雇傭愿意接受更低工資的失業者。

（2）這些模型的相同之處在于：它們可以為黏性工資提供解釋。但是他們還是有區別的，前兩個模型側重于在短期條件下證明黏性工資存在的問題，而后兩個模型側重于在中期條件下證明黏性工資存在的問題。

（3）本章中提到的有關工資黏性的模型并不是相互沖突、矛盾的，對本題的回答完全取決于個人對不同現象的理解并找出他們認為最合理的解釋。本題答案可以根據假設條件（如市場出清的快慢、勞動力市場是否能夠自由流動等）的不同而不統一。現舉出一種回答的方式：以上幾個理論都有合理之處，它們從不同角度解釋了工資黏性。個人比較傾向于第一種：信息不充分。由于大家對市場都不太了解，掌握的信息不充分，這更容易造成市場不能馬上出清。

4．（1）什么是滯脹？

（2）描述能夠引起滯脹的一種情況。你所描述的這種情況能夠避免嗎？它應該避免嗎？

答：（1）滯脹指經濟處于高通貨膨脹率、高失業率和低經濟增長率交織并存的狀態。一旦經濟處于高通貨膨脹預期的短期菲利普斯曲線上，衰退將實際通貨膨脹推到低于預期通貨膨脹的水平，但是通貨膨脹的絕對水平仍然保持很高，即實際通貨膨脹低于預期通貨膨脹，但仍大大高于零。也就是說，當經濟沿著具有高預期通貨膨脹因素的菲利普斯曲線運動到自然失業率右邊時，滯脹就會出現。

以弗里德曼為代表的貨幣主義者直接批判凱恩斯主義的通貨膨脹政策，認為滯脹是長期實施通貨膨脹政策的必然結果，以增加有效需求的辦法來刺激經濟，實質上是過度發行貨幣，經濟中的自然失業率是無法通過貨幣發行來消除的。

（2）當人們有高的通貨膨脹預期時就有可能產生滯脹。如果經濟進入衰退期，實際的通貨膨脹率會下降到預期的通貨膨脹率之下。然而在失業率仍在增加的情況下，實際的通貨膨脹率可能依然很高。例如，央行過去可能保持貨幣供給量增長很快，人們就會預期一個高的通貨膨脹率。如果發生供給沖擊，那么即使在預期的和實際的通貨膨脹率都很高的情況下，失業率仍會增加。這樣的情況在20世紀70年代就曾發生過。

這樣的情況可以避免，而且應該加以避免。主管部門應該密切關注經濟形勢的變化，一旦發生這種狀況，應制定能夠減小通貨膨脹預期的政策，從而使菲利普斯曲線向左回移。

5．解釋通貨膨脹預期使菲利普斯曲線移動的能力，如何有助于經濟自動地對總供給與總需求沖擊作出調整。

答：通貨膨脹預期具有使菲利普斯曲線移動的能力。假設經濟發生沖擊，總需求曲線向右移動，失業率下降，通貨膨脹率上升，會導致向下傾斜的菲利普斯曲線向左移動。然而一旦人們認識到實際的通貨膨脹率要比預期的通貨膨脹率高，他們會把預期的通貨膨脹率向上調，向下傾斜的菲利普斯曲線又會向右移動，最終使失業率回到自然失業率上，也就是說經濟又回到了充分就業的產出水平。

如果相反的供給沖擊發生（向上傾斜的總供給曲線向左移動），失業率和通貨膨脹率同時上升，這將使向下傾斜的菲利普斯曲線向右移動。然而，當人們認識到實際的通貨膨脹率要比預期的通貨膨脹率低時，他們會把預期的通貨膨脹率向下調，于是向下傾斜的菲利普斯曲線又會向左移動，并且經濟最終調整到長期的自然失業率水平上。

6．討論第6章第2節中討論過的附加預期的菲利普斯曲線與第6章第3節中討論的以理性預期為基礎建立的菲利普斯曲線之間的主要差別。

答：附加預期的菲利普斯曲線與以理性預期為基礎建立的菲利普斯曲線之間的主要差別在于：根據近年歷史經驗得出的預期通貨膨脹水平決定了附加預期的菲利普斯曲線的位置，由通貨膨脹預期變化而引起的菲利普斯曲線的移動也只能逐漸發生；而根據理性預期模型，一旦有可獲得的有關將來的新信息，菲利普斯曲線就會立刻移動。

附加預期的菲利普斯曲線表明，當失業率下降到自然失業率以下時，通貨膨脹會上升到預期水平之上。實際上，即使人們有理性預期，他們也不能立即作出調整。原因之一是工資合同經常規定較長時間的工資。類似地，價格也不能迅速變化，并且變動價格的菜單成本可能超過收益；另一個原因在于，即使是理性人也會犯預測錯誤，并且學習是需要過程的。

7．給出犧牲率的定義。在什么水平上犧牲率不是0？請解釋。

答：（1）犧牲率的含義

犧牲率指通貨膨脹率每下降一個百分點所喪失的產出百分比，也即（作為反通貨膨脹政策結果的）GDP損失的累計百分比與實際獲得的通貨膨脹的降低量之間的比率。犧牲率按照時間、地點以及降低通貨膨脹的方式而有所不同。盡管犧牲率的估算差別很大，但一般的估算是5%左右：通貨膨脹率每下降1%，一年的GDP必須犧牲5%。另外，迅速的反通貨膨脹往往比緩慢的反通貨膨脹犧牲率小；那些工資決定制度更有伸縮性的國家，例如勞動合約時間短的國家，犧牲率較小。

（2）犧牲率不為零的范圍

在短期和中期時，由于實際產出與充分就業產出水平不同，犧牲率不為零。在長期，由于失業最終會達到自然失業率水平，因此產出沒有變化，此時犧牲率為零。

三、計算與分析題

1．當總供給曲線為正斜率，而工資隨時間緩慢調整時，請分析名義貨幣存量減少對價格水平、產出和真實貨幣存量的影響。

答：名義貨幣存量的減少將導致對貨幣的過度需求和利率的上升，利率的上升降低了個人支出的水平，尤其是投資支出的水平。因此，總需求（）曲線將會向左邊移動（），這將會導致在原有價格水平上商品和服務的過度供給，從而導致價格的下跌。由于總供給（）曲線向上傾斜，從而會在一個較低的產出水平（較低的產出水平又會帶來較高的失業率）和一個較低的價格水平上，達到短期宏觀均衡（點2）。

然而，較高的失業水平最終會使工資水平下降，進而減少產品成本，使向上傾斜的曲線右移至。另外，由于這個均衡產出水平低于充分就業時的產出水平，價格將繼續下跌，短期供給曲線將又開始向右移動至，從而產出水平又開始上升。一旦產出低于充分就業的產出水平，向上傾斜的短期曲線將會繼續右移動至，這意味著價格也將繼續下降。隨著產出一直增加和價格的一直下降，最終會在充分就業產出水平和較低的價格水平處達到新的長期均衡（點5）。如圖6－10所示。

圖6－10  名義貨幣存量減少對價格水平、產出和實際貨幣存量的影響

在短期內，名義貨幣存量減少，則名義貨幣供給（）減少，由于價格（）只會緩慢下跌，從而實際貨幣存量（）將會下跌，但是低于名義貨幣供給下降的水平。另外，隨著價格的進一步降低，實際貨幣存量又會開始增加，當新的長期宏觀均衡最終達到時，價格也將相應地與名義貨幣供給同比例地下降，并且真實貨幣存量也將恢復到原來的水平。

2．假定聯儲采取一種完全透明的政策，即假定聯儲事先宣布它將如何改變貨幣供給。根據理性預期理論，這種政策將如何影響聯儲改變實際經濟（如失業率）的能力？

答：理性預期又稱合理預期，是現代經濟學中的預期概念之一，指人們的預期符合實際將發生的事實，由約翰·穆思在其《合理預期和價格變動理論》一文中首先提出。它的含義有三個：①作出經濟決策的經濟主體是有理性的；②所作的決策為正確決策，經濟主體會在作出預期時力圖獲得一切有關的信息；③經濟主體在預期時候不會犯系統錯誤，即使犯錯誤，他也會及時有效地進行修正，使得預期在長期而言保持正確。

根據理性預期理論，聯儲宣布改變貨幣政策會立即改變人們對通貨膨脹率的預期。如果人們能迅速調整通貨膨脹預期的變化，那么失業率或產出水平仍將保持不變。換句話說，在圖6－10中會立即從點1移到點5。然而，實際上即使人們有理性預期并能準確預測政策變化的影響，也會由于各種原因使他們不能立即作出調整，比如受合同工資的影響等等，這樣就會經常會有一些偏離潛在產出水平的情況發生。

3．（1）在總供給和總需求框架中，說明原材料實際價格下降（一種有利的供給沖擊）的長期與短期效應。

（2）假定在充分就業水平開始產出，請描述調整過程。

答：（1）原材料實際價格的下降是一種有利的供給沖擊，它會使向上傾斜的曲線向右移動，導致在現有價格水平下供給過剩，這樣就會達到一個更高產出和更低價格的新的短期均衡。

但由于目前的產出水平已經高于充分就業時的產出水平，就會對工資和價格產生上漲的壓力，并使向上傾斜的曲線開始轉向左回移，最終在原有產出水平（）和原有的價格水平下達到新的長期均衡（假設原材料價格的變化對充分就業時的產出沒有影響）。如圖6－11所示，此時，名義工資（）已經上升，價格（）卻沒有發生變化，故實際工資（）就會增加。

圖6－11  原材料實際價格下降的長期與短期效應

（2）較低的原材料價格降低了產品成本，使向上傾斜的總供給曲線向右移動，這會導致產出的增加和較低的價格水平。由于此時失業率水平低于自然失業率水平，因此存在勞動力短缺，于是產生了工資上漲的壓力，這將再次增加產品成本，最終使向上傾斜的總供給曲線向左回移到初始的長期均衡點（假設潛在GDP不受影響）。具體的調整過程如圖6－11所示。

4．假定短期產出高出潛在產出3個百分點。

（1）根據奧肯定律，對失業會有什么影響？

（2）假定通貨膨脹預期不變，對工資有什么影響？

答：（1）奧肯定律的內容為：失業率每高于自然失業率1個百分點，實際GDP將低于潛在GDP 2個百分點。奧肯定律用公式表示為：

其中， 為實際產出， 為潛在產出，為實際失業率，為自然失業率， 為大于零的參數，根據奧肯定律的內容，這里。短期產出高出潛在產出3個百分點即，計算可得，即失業率會降低，低于自然失業率1.5個百分點。

（2）若通貨膨脹預期不變，則根據附加的菲利普斯曲線和工資通脹率知，當短期產出高出潛在產出3個百分點，失業率低于自然失業率，工資上升。

5．如果工資從10美元每小時上漲到12美元每小時，要想保持價格不變，企業需要降低成本構成z多少？

答：價格公式為：，由題意知a不變，W由10美元漲到12美元，價格相等，則得到式子（1＋）12=（1＋Z）10，其中為工資上漲后的成本構成，Z為工資上漲前的價格構成，由解得：，所以成本構成需要降低：。