2012年北京大學885法學綜合（刑法部分）考研真題及詳解[視頻講解]

北京大學法學院

2012年碩士研究生入學考試試題

考試科目：885法學綜合

刑法部分

9．《刑法》第三百零五條：“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”試分析法條所涉及的罪名的構成要件？（10分）

10．案例分析題：章某騙王某吳甲欠錢不還，綁架吳甲之子吳乙，將其拘禁于某處。分析本案中的法律關系。（主要涉及共同犯罪、非法拘禁罪和綁架罪的區別）（20分）

參考答案

北京大學法學院

2012年碩士研究生入學考試試題

考試科目：885法學綜合

刑法部分

9．《刑法》第三百零五條：“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”試分析法條所涉及的罪名的構成要件？（10分）

【分析】沒有直接讓考生回答犯罪的構成要件，而通過刑法中一個具體罪名規定來分析其中的構成要件，是刑法考試中一個新的亮點。也可以說是刑法總論部分和分論部分的結合性考題，一方面要了解犯罪的構成要件，再結合該罪名的特定內容具體分析其中的構成要件。另外，給出的法條也給了考生很多提示，考生在作答時可以很好的參考。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：(1)上述法條規定的是偽證罪,偽證罪的概念:

偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。

(2)本罪的構成要件

①本罪的主體

本罪的主體只能是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。這四種人在刑事訴訟中都負有向司法機關等如實提供案件客觀情況的義務。

②本罪的客觀方面

本罪在客觀方面表現為行為人在刑事訴訟中，對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯的行為。具體可從三個方面來理解：

a.行為的方式有四種，即作虛假證明、鑒定、記錄或翻譯。所謂虛假，是指無中生有，虛構犯罪事實或者偽造證據，或者掩蓋事實真相，將應當提供或反映的事實不提供、不反映。

b.行為所針對的是與案件有重要關系的情節。所謂與案件有重要關系的情節，是指對案件是否構成犯罪以及犯罪的性質或罪行的輕重具有重要影響的情節。

c.行為發生的時間是在刑事訴訟中，即從偵查機關立案到法院審判終結的過程中(公訴案件)，或者從自訴人提起自訴到法院審判終結的過程中(自訴案件)。

③本罪的主管方面為故意

本罪的主觀方面只能由直接故意構成，而且必須具有陷害他人或者隱匿罪證的意圖。

④本罪侵犯的客體是司法機關的正常的刑事活動。

 

10．案例分析題：章某騙王某吳甲欠錢不還，綁架吳甲之子吳乙，將其拘禁于某處。分析本案中的法律關系。（主要涉及共同犯罪、非法拘禁罪和綁架罪的區別）（20分）

【分析】本題通過一個看似共同犯罪的小案例來讓考生分析非法拘禁罪和綁架罪的區別，可謂是非常有挑戰性的考題，一方面要準確理解什么是共同犯罪，構成共同犯罪的要件，另一方面要清楚刑法中對非法拘禁罪和綁架罪的區別性規定。雖然考點設置隱秘，但是括號中給出的提示又降低了考試的難度。

視頻二維碼（掃碼觀看）

答：本案中涉及兩個犯罪主體，對于二者之間的關系進行分別分析。

①章某構成綁架罪（既遂）。因為章某綁架吳乙的原因并不是為了真正催促吳甲還錢，而是為了向其勒索財物或其他目的，因而符合綁架罪的構成要件。

②王某構成非法拘禁罪（既遂）。《刑法》第238第3款規定：為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。從該條可以推知為了索取債務，而綁架他人的不構成綁架罪，而定非法拘禁罪。本案中，王某受到章某的欺騙，認為章某綁架吳乙是為了索債，因而主觀上沒有綁架罪的意圖，不應定綁架罪，而應定非法拘禁罪。

③章某和王某不構成共同犯罪。共同犯罪是二人以上基于共同故意而實施的犯罪行為，是犯罪的特殊形態之一。共同犯罪的構成要件包括：a.主體在二人以上；b.共同的犯罪行為；c.共同的犯罪故意。三個條件缺一不可。本案中，章某和王某雖共同實施犯罪行為，但是二人的犯罪意圖不相同，一個是為了綁架他人，一個是為了幫助對方索要債務，因而不構成共同犯罪。

④王某的行為不構成綁架罪。應當注意區分綁架罪與非法拘禁罪之間的區別。

a.主觀方面不同。本罪是以勒索財物為目的，或者是除勒索財物或者出賣為目的以外，以獲取其他利益為目的；后者是以非法剝奪人身自由為目的。

b.客觀方面不同。本罪一般既有綁架的行為，又有勒索財物或者要求其他利益的行為，剝奪人身自由是綁架的當然結果；而后者一般只具有非法剝奪人身自由的行為，除了因索取債務的情況外，既無勒索財物的行為，也無要求其他利益的行為。

c.客體不完全相同。本罪既存在復雜客體的情況，也存在單一客體的情況；而后者只是單一客體。