2.統計物理學結構上的根本差別

如果僅僅是因為過去沒有取得成就而激起新的希望，那么上面的注釋和論述就更加顯得微乎其微了。我們在意的倒是，為什么直到現在都沒有取得絲毫實質性的進展，這恐怕是最有價值和意義的地方。

在近三四十年來，由于生物學家（大部分為遺傳基因專家）的不懈努力，關于真實有機體的結構和功能狀況已經足夠精確地說明了為什么現代的物理學和化學不能夠解釋說明生命有機體在時間和空間范圍內發生的事件。

一個有機體最重要部分的原子排列及其之間相互作用的方式，和物理學家、化學家所安排設置的原子是不同的。物理學家和化學家經常為了實驗或者理性的研究而特意對有機體的原子排列采取一定的措施。

一個有機體的最活躍部分的原子排列方式及相互作用方式，與現今所有的物理學家、化學家進行理論研究和實驗的原子排列是不同的。有些物理學家認為物理學和化學的定律一直是統計力學的性質，并對此深信不疑。除了他們之外，其余的學者們會把我前文所說的差別當做是無足輕重并且經常發生的1。有機體的最活躍部分的結構是非常復雜的，這與物理學家和化學家所處理的物質有著天壤之別——他們一般在實驗室里用體力做實驗而在書桌旁邊用腦力進行思考。這種看法與統計力學的觀點有些類似。正是生命有機體的活躍部分自身具有特殊的結構，才使得物理學家和化學家要把曾經發現的規律直接應用到生命有機體的行為上去幾乎是不可能的。加之，這個生命系統又不具備這些規律發生作用的基礎結構，因而更是難上加難！2

我剛才費力表達的“統計力學結構”，并不奢望物理學之外的人士能夠準確地理解其含義，更不要說讓他們去辨別這些含義之間的關系了。為了不使文章的論述太過枯燥，我在這里先把后面講到的內容概述一下：活細胞的最重要部分是染色體纖絲，我們也可以稱之為非周期性晶體。直到現在，我們遇到的大多是周期性晶體。在一個普通的物理學家眼里，周期性晶體就已經是十分復雜的物質了——它們構成的極具吸引力和最復雜的結構使得無生命的自然界變幻莫測。然而，如果拿它們與非周期性晶體相比的話，其復雜程度便遜色了許多。兩種不同物質的結構差別，就像是糊墻紙和刺繡的不同；一個是重復同一的花紋，一個是絢麗多彩的刺繡。這就好比拉斐爾的花氈，它顯示的不是單調的重復，而是偉大的富有創新意義的設計。

對于物理學家而言，周期性晶體是他們專業領域中最為復雜的研究對象之一。事實上，有機化學家們在日益廣泛的探索中已經或多或少地接觸到了“非周期性晶體”——我認為它就是生命的物質載體。因此，物理學家在生命問題上始終未獲得巨大的突破，而有機化學家卻建樹頗豐，這就不足為奇了。