第5章 古書與白話
- 魯迅講國學(xué)
- 魯迅
- 1067字
- 2019-11-21 16:29:34
記得提倡白話那時,受了許多謠琢誣謗,而白話終于沒有跌倒的時候,就有些人改口說:然而不讀古書,白話是做不好的。我們自然應(yīng)該曲諒這些保古家的苦心,但也不能不憫笑他們這祖?zhèn)鞯某煞ā7灿凶x過一點古書的人都有這一種老手段:新起的思想,就是“異端”,必須殲滅的,待到它奮斗之后,自己站住了,這才尋出它原來與“圣教同源”;外來的事物,都要“用夷變夏”,必須排除的,但待到這“夷”入主中夏,卻考訂出來了,原來連這“夷”也還是黃帝的子孫。這豈非出人意料之外的事呢?無論什么,在我們的“古”里竟無不包函了!
用老手段的自然不會長進,到現(xiàn)在仍是說非“讀破幾百卷書者”即做不出好白話文,于是硬拉吳稚暉先生為例。可是竟又會有“肉麻當(dāng)有趣”,述說得津津有味的,天下事真是千奇百怪。其實吳先生的“用講話體為文”,即“其貌”也何嘗與“黃口小兒所作若同”。不是“縱筆所之,輒萬數(shù)千言”么?其中自然有古典,為“黃口小兒”所不知,尤有新典,為“束發(fā)小生”所不曉。清光緒末,我初到日本東京時,這位吳稚暉先生已在和公使蔡鈞大戰(zhàn)了,其戰(zhàn)史就有這么長,則見聞之多,自然非現(xiàn)在的“黃口小兒”所能企及。所以他的遣辭用典,有許多地方是惟獨熟于大小故事的人物才能夠了然,從青年看來,第一是驚異于那文辭的滂沛。這或者就是名流學(xué)者們所認(rèn)為長處的罷,但是,那生命卻不在于此。甚至于竟和名流學(xué)者們所拉攏恭維的相反,而在自己并不故意顯出長處,也無法滅去名流學(xué)者們的所謂長處;只將所說所寫,作為改革道中的橋梁,或者竟并不想到作為改革道中的橋梁。
愈是無聊賴,沒出息的腳色,愈想長壽,想不朽,愈喜歡多照自己的照相,愈要占據(jù)別人的心,愈善于擺臭架子。但是,似乎“下意識”里,究竟也覺得自己之無聊的罷,便只好將還未朽盡的“古”一口咬住,希圖做著腸子里的寄生蟲,一同傳世;或者在白話文之類里找出一點古氣,反過來替古董增加寵榮。如果“不朽之大業(yè)”不過這樣,那未免太可憐了罷。而且,到了二九二五年,“黃口小兒”們還要看什么《甲寅》之流,也未免過于可慘罷,即使它“自從孤桐先生下臺之后,……也漸漸的有了生氣了”。
菲薄古書者,惟讀過古書者最有力,這是的確的。因為他洞知弊病,能“以子之矛攻子之盾”,正如要說明吸鴉片的弊害,大概惟吸過鴉片者最為深知,最為痛切一般。但即使“束發(fā)小生”,也何至于說,要做戒絕鴉片的文章,也得先吸盡幾百兩鴉片才好呢。
古文已經(jīng)死掉了;白話文還是改革道上的橋梁,因為人類還在進化。便是文章,也未必獨有萬古不磨的典則。雖然據(jù)說美國的某處已經(jīng)禁講進化論了,但在實際上,恐怕也終于沒有效的。
一月二十五日。
- 奇書《山海經(jīng)》
- 地礦手記II
- 宋代的學(xué)術(shù)文化與辭賦創(chuàng)作
- 莫言小說研究
- 列王紀(jì)研究
- “形式意識形態(tài)”的文化實踐:論20世紀(jì)80年代中國先鋒文學(xué)
- 中國古典詩歌寫作
- 文言語譯(增訂版)
- 當(dāng)代英語小說中的衰老創(chuàng)痛主題研究
- 中國現(xiàn)代文學(xué)史1915—2016(下)(第三版)
- 從晚清到五四:女性身體的現(xiàn)代想象、建構(gòu)與文學(xué)敘述
- 諸神的復(fù)活:中國神話的文學(xué)移位
- 《當(dāng)代》的現(xiàn)實主義文學(xué)建構(gòu)與生產(chǎn)
- 美華文學(xué)中的美國形象研究
- 西方文學(xué)與海外華文文學(xué)論稿