- 贏單羅盤:大客戶銷售制勝之道
- 夏凱
- 3043字
- 2019-12-13 20:44:01
7.所處階段
實際生活中,幾乎沒有人會突發奇想立即去買一輛汽車。如果決定買車,這個人在決定之前一定是受了什么刺激,比如風雨天打不到出租車、拜訪客戶沒車效率低、老人孩子出門不方便、朋友們面前沒車丟面子等。這個過程或許比較漫長,要經過幾個事件的連續刺激,也或許是一個關鍵時刻或重大事件的深度刺激。總之事件或情境的刺激引發內心的強烈感受,繼而讓他暗下決心一定要買一輛汽車。
在“暗下決心”之后,他開始不自覺地關注與車有關的信息,上網查詢、看手機報、留心路牌廣告,朋友聊天也會扯幾句,走在路上也會留心過往車輛。隨著對這些信息的不斷收集加工,這個人慢慢結合自身實力和需求,對款式、排量、價格等形成一個大致意向和區間,可能會鎖定兩三款車型。
在付諸行動時,或許標準已經比較清晰,甚至有了具體傾向的車型。即使如此,買車人也常常會在兩三家店之間比較、感受一下,提出一些問題并希望得到“讓人安心”的回答,甚至找專人驗證一下自己的決定是否正確,最后還要給自己一個能說服自己下決心購買的理由,畢竟不便宜!
這是典型的“購買決策過程”,無論是個人買幾塊錢的生活用品、幾百幾千元的耐用品,或家庭幾萬、十幾萬元的重要投資,還是組織購買原料、技術或服務,購買流程都會按照“感受變化、形成動機、明確標準、建立愿景、采取行動”的邏輯展開,只是每個階段所用時間長短和所需信息量不同。大客戶銷售也是這個過程,很多企業的銷售流程、銷售漏斗也大多基于這個基本邏輯設計。
從甲方企業運營和管理的角度來看,企業采購也是一個“項目”,從需求提出、明確意向、形成方案、評審評估,到形成決策,是一項有流程、分階段、有步驟的任務,由多個部門不同角色分工協同完成。客戶在采購過程中的不同階段,關鍵任務、關注重點、不同角色的參與程度、不同角色對決策的影響都不盡相同。
在形勢判斷中,基于客戶基本購買邏輯,將項目所處階段簡單劃分為四個階段,以進行項目形勢分析和機會評估。
意向階段
意向階段指客戶對自己的處境有認知和感受,也在考慮是否要通過一些行動來改變現狀,有潛在的動機和需求。“現在的情況不是很好”“我們要實現更高的目標”“我們可以做得更好”“或許我們應該做些改變”,這個階段客戶對現狀感到不是很滿意,隱約有一些想法或期望,可能會基于現狀與理想的差距,形成購買的動機或想法,其強烈程度與改變的成本和可行性有關系。意向階段的重要標志是,隨著對現狀不滿程度的增加,目標越來越強烈,問題帶來越來越大的壓力,需求越來越清晰,客戶清楚“WHY”,即為什么要改變,在“采取行動”和“不做改變”的天平兩端開始傾向于“行動”。
方案階段
方案階段是指,客戶有了改變動機之后,進而細化目標和具體需求,尋找并制定問題的解決方法。“通過這次改變我們要實現什么目標,解決什么問題,如何實現和解決?”對實現目標的障礙和問題有了清晰描述之后,開始考慮和設計用什么方法排除障礙、解決問題,采用什么樣的方式和手段,建立什么能力,應用什么產品和服務來實現既定目標。在方案階段客戶清楚“HOW”,即如何解決問題實現目標,制定了清晰的問題解決方案、實現路徑和具體標準。
商務階段
商務階段指客戶在有了清晰需求、解決方案和具體標準之后,開始準備做出選擇和決策的階段。客戶需要在多家公司之間進行比較和選擇,一方面不斷驗證目標、問題、解決方案、實現路徑和具體標準,另一方面關注自己采取行動、改變現狀的成本和風險,驗證對方的信譽和能力。商務階段不是只談商務,而是對行動方案、成本風險、預期收益和成功標準進行全面和嚴謹的評估。
即將成交
這是客戶做出決策、采取行動之前的關鍵階段,也是銷售常說的所謂“臨門一腳”。即將成交的客戶會有一種正常的心理狀態,即“決策黑箱”,面對即將采取的行動可能帶來的變化,他們感到對未知的恐懼,充滿顧慮甚至擔心開始加重,這時候正如買車時“最后給自己一個說服自己的理由”一樣,需要基于具體方案、詳細計劃、量化收益來堅定信心,從而得到決策的“安全感”。客戶需要有一個聲音告訴他們這個決策是正確的。像有些銷售所做的那樣,不停催促“快簽單吧”,或者用一些“逼單”伎倆,這樣的做法只會加重客戶的擔心。
意向、方案、商務、即將成交這幾個階段的劃分,不僅有行為心理學、思維意識和決策邏輯理論的支撐,也是客戶采購的框架流程。在不同階段,有不同的參與角色,關注點不同,呈現一定規律性。
不同階段,客戶采購行為不同。初期階段,客戶基于自身的動機與目標、現狀與處境,分析存在的問題和需求,由此考慮并制定解決方案。中期階段,客戶開始評估解決方案的適用性與可行性,通過細化需求、建立評估標準對比多個方案并評估方案可行性。后期階段,客戶更關注實施方案的條件和能力,關注實施可能帶來的風險及相應的防范措施,以及付出的成本和潛在收益。這三個階段,分別對應了單一銷售目標中的WHY、HOW、WHAT。
不同階段,客戶參與人員不同。需求提出與方案開發階段,客戶參與人員更多是產品應用人員。方案評估階段,客戶參與人員更多是一些標準判定人員、技術把關人員。客戶做出承諾或付諸行動階段,一般需要客戶相關決策人員進行評估和決定,并由執行部門負責執行。
不同階段,客戶關注重點不同。在初期階段,客戶不會過早關注廠商的產品,而是關注銷售及顧問人員的專業能力與相關經驗,甚至是關注內心對銷售人員的感覺。在中期階段,因為問題明確、需求清晰,客戶開始評估產品與解決方案是否能滿足自己的需求、解決相關問題。在后期階段,客戶會關注風險與成本,評估廠商的組織能力是否能兌現承諾,廠商是否具備發展能力以提供持續合作的支持,以及廠商對該項目的重視程度。很多公司基于客戶采購流程建立自己的銷售流程,對重要節點、關鍵任務、對象角色、所用工具與資源、目標效果、衡量成果等進行定義,形成指導銷售人員開展工作的方法論,具有一定指導作用。
不同階段,銷售贏率也會不同。采購是一個項目、一個過程,隨著項目的推進,結果的清晰度和可達成概率就會逐漸增大。銷售在參與客戶采購工作時,由于不同階段的關鍵任務、重點角色、工作成果等不一樣,銷售成交概率(贏率)也因此不同。很多公司基于成交概率,將銷售進程劃分為幾個階段,分別賦予一定的贏率,并以此來預測實現銷售目標的概率和預測值。
有一點需要注意。即使在同一階段,客戶可能會與這一家廠商成交,也可能與另一家廠商成交。如果單純以階段預測銷售收入實現的概率,會忽略銷售處境和競爭地位這些因素。比如,一個項目到了商務階段,漏斗顯示商務階段的成交概率是70%,如果是五家廠商競爭,五家的成交概率會都是70%嗎?如果其中只有兩家最有希望,最沒有希望的那一家廠商,成交概率也是70%嗎?在實際銷售管理中,銷售人員在這個地方很容易誤判。
銷售容易看到積極的一面,盲目自信,忽略了潛在的風險。這就導致凡是形勢有利的贏率大的項目,銷售就會報上來。而那些心里沒底的項目,銷售干脆就不提,贏了是驚喜,丟了悄悄挖個坑埋了,省得背什么責任。這樣做的結果是銷售預測不準,更嚴重的是還可能因此喪失一些機會。
在根據客戶購買邏輯和銷售階段劃分進程、確定成交概率的基礎上,銷售需要跳出自己的視角,站在客戶采購視角看到所處階段,對自己的處境、項目形勢進行客觀合理的分析,從而制定有效的策略和行動計劃。
銷售階段,底層是客戶的決策邏輯。
所處階段,基于客戶的認知和判斷。