超級鏈接

我國居民收入與幸福感關系的研究

收入是否會影響人們的幸福感？古往今來這是一個令許多政治家和思想者都感興趣的問題。早在公元前6-前7世紀，古希臘著名的政治家梭倫（solon）在與呂底亞國王克洛伊索斯（Croesus）談話時就提出過一個著名的論斷，“許多有錢的人并不幸福，而許多只有中等財產的人卻是幸福的”。亞里士多德（Aristotle）也贊同梭倫的觀點，在他看來，幸福這種合乎德性的活動還需要一定的外部條件，“但盡管幸福也需要外在的東西，我們不應當認為幸福需要很多或大量的東西……只要有中等的財產就可以做合乎德性的事”。20世紀60年代以來，隨著生活質量研究的興起，不少研究者試圖通過實證研究來探討收入與幸福感之間的關系。柏德班（Bradburn）的研究顯示，高收入者會體驗到較多的正性情感，而低收入者體驗到較多的負性情感。坎波（Campbelletal）等人的研究發現，個人收入對幸福感產生的影響很小。哈瑞（Haring）等人發現，收入與主觀幸福感之間的平均相關為0.17。后來的一些研究者也得出了大致類似的結論。

但上述研究也受到了一些質疑，一些研究者認為，在考察個人收入與幸福感的關系時應當考慮國家的富裕程度。威文（Veenhoven）的研究發現，在較為貧窮的國家，個人收入與主觀幸福感的相關較強，這一結論也被哈伊（Hayo）等人對東歐一些轉型國家的研究證實。與此同時，一些研究者從宏觀層面對國民收入與幸福感的關系進行了研究。這類研究在群體乃至國家層面展開，試圖考察不同國家的國民收入對幸福感的影響。美國經濟學家埃斯特林（Easterlin），在20 世紀70年代提出了所謂的“Easterlin 悖論”。根據埃斯特林的觀點，通常在一個國家內，富人的平均幸福感水平高于窮人；但如果進行跨國比較，窮國的幸福感水平與富國幾乎一樣高。從另一個角度看，國民收入的增長并不必然導致國民幸福感水平的提高。毫無疑問，這與傳統經濟學“財富增加將導致福利或幸福增加”的命題相悖。

但也有一些研究者發現，國家的富裕程度與國民幸福感水平之間存在較強的正相關。對收入與幸福感之間的關系進行實證研究，無疑具有重要的理論意義和決策價值。但到目前為止，還沒有見到針對我國居民收入與幸福感關系的系統研究。本研究以已經公開的政府統計資料為依據，結合2002—2008 年對山東省城市的縱向研究（見圖1-2），以及2005 年對全國6 個省會城市（北京、沈陽、西安、杭州、廣州、昆明）橫向研究所取得的調查數據（將每個城市的數據按個人年收入水平分為10組，每個城市的每位被調查者被歸入由低到高的10個收入組，見圖1-3），分別以個體和地區為分析單位，對我國城市居民收入與幸福感的關系進行了較為系統的探索研究，得到了以下結果。

在現階段的中國，收入與城市居民幸福感之間具有一定的正相關，地區富裕程度會對二者之間的關系產生影響，高收入群體幸福感水平明顯高于低收入群體。從一段時期內考察，地區居民幸福指數并沒有隨國民收入的增長而同步增長，地區富裕程度與居民幸福感水平之間相關不明顯。

圖1-2 山東省國民收入與幸福指數走勢

圖1-3 不同收入組幸福感總分的分布趨勢

（資料來源：邢占軍《我國居民收入與幸福感關系的研究》，載《社會學研究》2011年第1期，有刪改）