專題：司法案例中的法理

專題介紹

展卷可見，我國法學研究近年來經歷著研究對象、研究方法以及研究主體三個方面的重要變革。從研究對象來說，“中國裁判文書網”上線、失信被執(zhí)行人信息的公開、最高人民法院司法案例研究院揭牌等法律界動態(tài)使得司法案例在法學研究中占據越來越重要的位置；從研究方法來看，法學職業(yè)教育的繁榮、法學學科與社會科學的交融使得傳統(tǒng)的教義學研究逐步向社會科學量化分析、質性研究過渡；從研究主體看，“學術型法官”和“高產律師”大量出現，法學研究與司法實務逐步走向融合。

在此背景下，為使法學這門古老的學科保持自己反思和自我馴養(yǎng)的秉性，也讓法律這一溝通事實和價值的“自創(chuàng)生系統(tǒng)”趨于完善，本輯《北大法律評論》希望從理論與經驗雙重視角入手，以“司法案例中的法理”為專題，通過探究法的理念、法的價值、法律規(guī)則、法律制度以及司法實踐之間的多元互動，洞悉富有時代精神的鮮活的中國法治樣貌。

本專題中收錄的三篇文章在不同程度上體現了法學研究正在經歷的變革，并從不同側面展現了當下研究司法案例的基本方法。《對第71號指導案例的補強解釋》一文以傳統(tǒng)教義學方法為核心，從法律論證層面推進了對于我國《刑法》第313條中“情節(jié)嚴重”規(guī)定的類型化認識。《論電子商務交易平臺對知識產權侵權通知的審查義務》一文從對類似案例的裁判結果及依據的統(tǒng)計分析入手，實證性地回答了我國在相關領域的既有司法實踐樣貌以及相關制度設計方向。《鄉(xiāng)村治理中的司法治理》一文則以經驗研究、個案分析為基礎呈現了社會轉型時期鄉(xiāng)村治理中社會正義、司法正義之間彼此抱合又彼此背離的復雜關系。三篇文章共同勾勒出我國當下司法案例研究的基本樣態(tài)與輪廓，我們希冀以此為起點，推動司法案例研究成為溝通學術研究與司法實務、理論分析與實踐運用的橋梁。