二、指數(shù)的對(duì)比分析

基于貿(mào)易引力模型，我們測算得到2007—2016年中國—中東歐地區(qū)和各國貿(mào)易阻力指數(shù)。

（一）中國與中東歐地區(qū)貿(mào)易阻力指數(shù)穩(wěn)中有降

圖4.1顯示，2007—2016年中東歐地區(qū)貿(mào)易阻力指數(shù)變動(dòng)不大，穩(wěn)定在0.25附近，這說明，中東歐地區(qū)對(duì)中國進(jìn)出口商品的貿(mào)易類限制性措施未發(fā)生特別大的改變。具體來看，2016年中東歐地區(qū)貿(mào)易阻力指數(shù)為0.2470，與上一年中東歐地區(qū)貿(mào)易阻力指數(shù)（0.2482）相比下降了0.0012點(diǎn)，與2007年相比下降了0.0011點(diǎn)。據(jù)我國官方數(shù)據(jù)，中國與中東歐地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易從2013年的551億美元增至2015年的562億美元，占同期中國與歐洲進(jìn)出口貿(mào)易的比重由7.5%升至9.1%。這說明，隨著中國與中東歐地區(qū)經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)升溫，雙邊的合作交流日益頻繁，貿(mào)易阻力有所減少。

圖4.2　中國與中東歐地區(qū)的貿(mào)易阻力指數(shù)

（二）中國與立陶宛、阿爾巴尼亞與匈牙利的貿(mào)易阻力位居中東歐16國前列

表4.2顯示了2012—2016年中國與中東歐16國貿(mào)易阻力的排名情況。我們發(fā)現(xiàn)，排名前3的國家基本穩(wěn)定，分別為：立陶宛、阿爾巴尼亞與匈牙利。這說明，以上三個(gè)國家的貿(mào)易類限制性措施相對(duì)較多，不利于中國與它們之間的貿(mào)易往來。其他國家的排名穩(wěn)定性較差，在研究區(qū)間內(nèi)名次跳躍性非常大。

表4.2　2012—2016年中國—中東歐貿(mào)易阻力指數(shù)排名的國別分布

（三）中東歐各國與中國貿(mào)易阻力指數(shù)以下降為主，雙邊合作潛力有待進(jìn)一步挖掘

為了便于分析，表4.3展示了2015年與2016年中東歐各國貿(mào)易阻力指數(shù)及排名。從2016的數(shù)據(jù)來看，中國—中東歐貿(mào)易阻力排名前五的國家依次為阿爾巴尼亞、立陶宛、匈牙利、斯洛文尼亞以及塞爾維亞，對(duì)應(yīng)的數(shù)值分別為0.2605、0.2519、0.2512、0.2509以及0.2503。在中東歐16國中，貿(mào)易阻力指數(shù)第一名阿爾巴尼亞的要高出最后一名波黑0.0262，這說明中東歐各國的限制性措施相對(duì)均衡，各國之間的量級(jí)相差不大，中國與中東歐各國的經(jīng)貿(mào)合作有待進(jìn)一步挖掘。

表4.3　中國—中東歐貿(mào)易阻力指數(shù)及排名