參考答案

一、單項(xiàng)選擇題

1. 答案: C。著作權(quán)是人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩位一體的權(quán)利。權(quán)利的雙重性質(zhì)是其所獨(dú)有的, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)中其他的類別如專利、商標(biāo)都不具備這一特征。 《著作權(quán)法》第10條全面規(guī)定了作者的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。

2. 答案: B。 《伯爾尼公約》的全稱是《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》。

3. 答案: C。知識(shí)產(chǎn)權(quán)兼具人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì),且有時(shí)間性 (B錯(cuò))、地域性 (D錯(cuò))。

4. 答案: D。我國(guó)加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約中, 最重要的有兩個(gè), 一個(gè)是以保護(hù)專利、商標(biāo)等權(quán)利為主要內(nèi)容的《巴黎公約》, 一個(gè)是保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)的《伯爾尼公約》。

二、多項(xiàng)選擇題

1. 答案: ACD。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的雙重性質(zhì), 因此B項(xiàng)有誤。

2. 答案: ACD。集成電路布圖設(shè)計(jì)屬于《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的保護(hù)范圍。 《巴黎公約》的主要內(nèi)容是保護(hù)專利、商標(biāo)等權(quán)利, 如發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì), 商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱, 原產(chǎn)地名稱等。

三、名詞解釋

1. 答案: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利的一種。

四、名詞比較

1. 答案: 知識(shí)產(chǎn)權(quán), 指權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利。所有權(quán), 指所有人依法對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

(1) 權(quán)利的對(duì)象和標(biāo)的不同, 所有權(quán)的對(duì)象是動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和其他物權(quán)法上的物, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象是無形智力成果。

(2) 所有權(quán)的獨(dú)占性、專有性和排他性強(qiáng)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)。所有權(quán)往往通過占有來實(shí)現(xiàn)部分權(quán)能,知識(shí)產(chǎn)權(quán)不發(fā)生有形占有。知識(shí)產(chǎn)權(quán)兼具人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重性質(zhì), 所有權(quán)只具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)。

(3) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)有法律規(guī)定的期限, 所有權(quán)沒有法律規(guī)定的期限, 其期限與所有物的自然壽命相競(jìng)合。

(4) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性, 所有權(quán)不受地域限制。

2. 答案: 知識(shí)產(chǎn)品是指依靠知識(shí)而產(chǎn)生出的成果,如商標(biāo)、專利、版權(quán)等, 具有創(chuàng)造性、非物質(zhì)性和公開性。

虛擬財(cái)產(chǎn)是指狹義的不能轉(zhuǎn)換到現(xiàn)實(shí)生活中的、數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式, 它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品,具有虛擬性、價(jià)值型和排他性。

3. 答案: 智力成果是指人們通過智力勞動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富或精神產(chǎn)品, 依靠智力成果產(chǎn)生的權(quán)利叫知識(shí)產(chǎn)權(quán), 是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。智力成果權(quán)又稱知識(shí)產(chǎn)權(quán), 是指對(duì)科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域從事智力活動(dòng)創(chuàng)造的精神財(cái)富所享有的權(quán)利。

勞動(dòng)成果是指人類通過創(chuàng)造物質(zhì)或精神財(cái)富的活動(dòng)而形成的工作或事業(yè)上的收獲。勞動(dòng)成果一般分為腦力勞動(dòng)成果和體力勞動(dòng)成果。

五、簡(jiǎn)答題

1. 答案: (1) 作品包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工程技術(shù)等作品: 文字作品, 口述作品, 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品, 美術(shù)、建筑作品, 攝影作品, 電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品, 工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品, 計(jì)算機(jī)軟件, 法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。

(2) 專利包括發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明, 是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型, 是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì), 是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

(3) 商標(biāo)包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)。集體商標(biāo), 是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè), 供該組織成員在商事活動(dòng)中使用, 以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。證明商標(biāo), 是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制, 而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù), 用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。

(4) 其他智力成果, 包括植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密等。

2. 答案: 權(quán)利用盡即權(quán)利窮竭原則, 是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或經(jīng)其授權(quán)的人制造的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品, 在第一次投放到市場(chǎng)后, 凡是合法地取得該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的人, 均可以對(duì)該知識(shí)產(chǎn)品自由處分, 只要不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的獨(dú)占。權(quán)利人喪失了控制權(quán), 權(quán)利人的權(quán)利即被認(rèn)為用盡、窮竭了。

權(quán)利窮竭原則的理論基礎(chǔ)就是經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立, 旨在保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造人、作品創(chuàng)作者的權(quán)利, 使其在沒有別人同其競(jìng)爭(zhēng)的條件下充分利用自己的知識(shí)產(chǎn)品以實(shí)現(xiàn)自己的經(jīng)濟(jì)利益。權(quán)利窮竭原則, 是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)利所進(jìn)行的一種限制, 是為了平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人專有權(quán)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)所設(shè)置的, 其主旨是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利加以必要的限制, 以免產(chǎn)生過度壟斷, 阻礙產(chǎn)品的自由流通。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本特征之一是其獨(dú)占性或說是專有性, 這和商品的自由流通恰恰是矛盾的, 權(quán)利窮竭原則正是為了解決這種矛盾而產(chǎn)生的。但是, 權(quán)利窮竭原則的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)理論, 即知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人基于法律的規(guī)定而獨(dú)占性地制造并銷售其知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品后, 獲得應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)利益, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。權(quán)利人不應(yīng)該再繼續(xù)對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品施加進(jìn)一步的控制。否則, 就有礙于商品流通, 有損于社會(huì)公眾的利益。

3. 答案: 根據(jù)《民法總則》第123條第2款的規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就下列客體享有的專有的權(quán)利: (1) 作品; (2) 發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì); (3) 商標(biāo); (4) 地理標(biāo)志; (5) 商業(yè)秘密;(6) 集成電路布圖設(shè)計(jì); (7) 植物新品種; (8) 法律規(guī)定的其他客體。以上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。

4. 答案: 知識(shí)產(chǎn)品, 是指依靠知識(shí)而產(chǎn)生出的成果,如商標(biāo)、專利、版權(quán)等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有創(chuàng)造性、非物質(zhì)性和公開性。

5. 答案: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是民法的一部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法屬于民法的一部分, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán), 已經(jīng)為我國(guó)立法、司法實(shí)踐以及學(xué)術(shù)研究所承認(rèn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與民法是部分與整體的關(guān)系, 但是兩者不是特別法與一般法的關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和物權(quán)法、合同法、人身權(quán)法、親屬法、繼承法一樣, 是民法的一部分。因此, 如果發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與其他民法的沖突, 應(yīng)以新法優(yōu)于舊法的原則進(jìn)行適用。

傳統(tǒng)民法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法可以相互促進(jìn), 不斷發(fā)展與完善。

6. 答案: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們對(duì)于自己智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種新型的民事權(quán)利, 是一種有別于所有權(quán)的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)。其具有如下特征:

(1) 專有性。首先, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人所獨(dú)占, 權(quán)利人壟斷這種專有權(quán)利并受到嚴(yán)格保護(hù),沒有法律規(guī)定或未經(jīng)權(quán)利人許可, 任何人不得使用權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)品; 其次, 對(duì)同一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)品,不允許有兩個(gè)或兩個(gè)以上同一屬性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。

(2) 地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的領(lǐng)土性,即地域性, 其效力只限于某國(guó)境內(nèi), 除非簽有國(guó)際公約或者雙邊互惠協(xié)定, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒有域外效力。

(3) 時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到保護(hù), 一旦超過法律規(guī)定的有效期限, 這一權(quán)利就自行消滅, 相關(guān)知識(shí)產(chǎn)品即成為整個(gè)社會(huì)的共同財(cái)富, 為人類社會(huì)所共同使用。

六、論述題

1. 答案: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們基于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)的結(jié)晶而依法享有的民事權(quán)利, 而所有權(quán)是指所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。所有權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)既有一些相同點(diǎn), 又有很大的區(qū)別, 具體內(nèi)容如下:

(1) 二者的相同點(diǎn)有: ①法律性質(zhì)相同, 二者均為絕對(duì)權(quán)。所謂絕對(duì)權(quán), 又稱對(duì)世權(quán), 是指權(quán)利主體是特定的, 而義務(wù)人是不特定的, 權(quán)利人行使權(quán)利以不特定的義務(wù)人的不作為義務(wù)為前提, 其表現(xiàn)主要有如下兩個(gè)方面: 一是權(quán)利人有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)按自己的意愿對(duì)物進(jìn)行支配;二是權(quán)利人有權(quán)排除他人對(duì)自己支配之物所施予的侵害和對(duì)自己行使權(quán)利的行為造成的干涉和妨礙。由這一方面的內(nèi)容決定, 權(quán)利主體以外的其他任何人也就相應(yīng)地負(fù)有不得侵害和干涉、妨礙之不作為義務(wù)。②效力具有一定的相同性。而這在效力上均有排他性, 它們的排他性表現(xiàn)在兩個(gè)方面: 一方面, 它們均有排除他人侵害、干涉、妨礙的性質(zhì); 另一方面, 內(nèi)容相同的所有權(quán) (知識(shí)產(chǎn)權(quán)) 之間具有相互排斥的性質(zhì), 即同一物上不容許兩個(gè)以上所有權(quán) (知識(shí)產(chǎn)權(quán)) 并存。③保護(hù)方法上也有一定的相同性。二者均可采用請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利和賠償損失的保護(hù)方法。所謂確認(rèn)權(quán)利的保護(hù)方法是指當(dāng)所有權(quán) (或知識(shí)產(chǎn)權(quán)) 歸屬不明或是否存在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí), 當(dāng)事人可以向法院提起訴訟, 請(qǐng)求確認(rèn)自己的權(quán)利主體身份, 以保護(hù)自己的合法權(quán)益。所謂請(qǐng)求賠償?shù)谋Ｗo(hù)方法是指當(dāng)他人侵害所有權(quán) (或知識(shí)產(chǎn)權(quán)) 的行為造成權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)損失時(shí), 權(quán)利人可以直接請(qǐng)求侵害人賠償損失, 也可以請(qǐng)求法院責(zé)令侵害人賠償損失。

(2) 雖然所有權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律性質(zhì)、效力和保護(hù)方法方面存在著上述共同點(diǎn), 但它們?cè)谶@三方面還存在著一些不容否認(rèn)的區(qū)別, 具體如下: ①知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性。人身權(quán)是指給予智力成果創(chuàng)造人的特定身份依法享有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)等; 人身權(quán)與智力成果的創(chuàng)造人人身不可分離, 因而不能轉(zhuǎn)讓,財(cái)產(chǎn)權(quán)是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)人依法享有獲得一定報(bào)酬和獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利, 財(cái)產(chǎn)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。而所有權(quán)僅有財(cái)產(chǎn)權(quán)一種屬性, 不具有人身權(quán)的性質(zhì)。②所有權(quán)在效力上具有優(yōu)先性和追及性, 而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則不具有。所謂優(yōu)先性是指在同一物上, 當(dāng)所有權(quán)與他物權(quán)并存時(shí), 先設(shè)立的權(quán)利優(yōu)先于后設(shè)立的權(quán)利, 當(dāng)所有權(quán)與債權(quán)并存時(shí), 所有權(quán)優(yōu)先于債權(quán)。所謂追及性是指不管所有權(quán)的客體輾轉(zhuǎn)流入何人之手, 所有權(quán)人均可追及該物并將之取回。③在保護(hù)方法上, 所有權(quán)可以采取恢復(fù)原狀、返還原物和請(qǐng)求排除妨礙的方法, 而知識(shí)產(chǎn)權(quán)則不可以采用這三種方法。所謂恢復(fù)原狀是指當(dāng)所有權(quán)的標(biāo)的因他人的侵權(quán)行為而損壞時(shí), 如果能夠修復(fù),所有權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)行為人加以修理以恢復(fù)物的原狀。所謂返還原物, 是指當(dāng)所有人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí), 財(cái)產(chǎn)所有人可以依照法律的規(guī)定請(qǐng)求不法占有人返還原物。所謂排除妨礙, 是指當(dāng)他人的行為非法妨礙所有權(quán)人行使所有權(quán)時(shí),所有權(quán)人可以請(qǐng)求妨礙人排除妨礙。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無體財(cái)產(chǎn)權(quán), 所以無法采用上述三種方法進(jìn)行保護(hù)。

2. 答案: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)在民法中的地位可以這樣來概括:知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利, 屬于對(duì)世權(quán)、支配權(quán)。

應(yīng)當(dāng)明確, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是私法, 是民法的特別法, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的調(diào)整對(duì)象包括: 智力成果、商業(yè)標(biāo)志和其他信息的歸屬關(guān)系; 智力成果、商業(yè)標(biāo)志和其他信息的利用關(guān)系; 智力成果、商業(yè)標(biāo)志和其他信息的交換關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整的這些社會(huì)關(guān)系, 是平等的當(dāng)事人之間因知識(shí)產(chǎn)品的歸屬、利用、交換所發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。雖然專利法和商標(biāo)法中都有一定數(shù)量的政府機(jī)關(guān)審查授權(quán)以及權(quán)利撤銷等規(guī)定, 但是, 這些規(guī)定都是為權(quán)利的取得和維持服務(wù)的, 屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的程序性規(guī)定。而且最新的法學(xué)研究成果認(rèn)為, 程序法和訴訟法是兩個(gè)不同的概念, 大多數(shù)實(shí)體法中都有程序性的內(nèi)容, 如權(quán)利取得程序、權(quán)利行使程序、權(quán)利維持程序等。這些程序性條款是實(shí)體法的有機(jī)組成部分, 不影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)法調(diào)整社會(huì)關(guān)系的平等性質(zhì)。所以, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是私法, 是民法的特別法, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民事主體依據(jù)法律的規(guī)定, 支配其所有的信息, 享受其利益并排斥他人干涉的權(quán)利。這一定義揭示出, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利,其保護(hù)對(duì)象為信息, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人是受保護(hù)信息的所有人, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)為支配權(quán), 權(quán)利人可以直接支配權(quán)利所保護(hù)的對(duì)象。具體來說, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)世權(quán)、支配權(quán)。對(duì)世權(quán)是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)主體是除權(quán)利人之外的一切人。在這一點(diǎn)上,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)相同, 而與債權(quán)有別。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是支配權(quán), 權(quán)利人得根據(jù)自己的意志, 對(duì)權(quán)利的保護(hù)對(duì)象進(jìn)行全面支配, 并排除他人干涉, 如可以進(jìn)行商業(yè)性利用, 也可以不利用, 可以用法律許可的任何一種方式利用, 也可以進(jìn)行處分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在這些方面與物權(quán)一樣, 所以可被稱為“準(zhǔn)物權(quán)”, 物權(quán)法上的一些重要原理, 如權(quán)利法定原則、公示公信原則等也可以用來研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但畢竟, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體與物權(quán)的客體有著根本區(qū)別, 由此知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一些獨(dú)有的特征,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)可分地域取得和行使, 等等。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是民法中的一類獨(dú)立于物權(quán)、債權(quán)的特別的權(quán)利, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是民法的特別法。[1]

3. 答案: (1) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象,是人們?cè)谖膶W(xué)藝術(shù)和科學(xué)等領(lǐng)域內(nèi)所創(chuàng)造的智力成果, 通常表現(xiàn)為人們的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中創(chuàng)造的信譽(yù)等識(shí)別性標(biāo)志兩大類。

依現(xiàn)有的法律, 創(chuàng)造性的智力成果包括作品、傳播媒介、工業(yè)技術(shù)等。作品是指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域中以不同形式表現(xiàn)的具有獨(dú)創(chuàng)性的創(chuàng)造成果, 如文學(xué)作品、藝術(shù)作品、自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)作品等; 傳播媒介是指在傳播作品過程中產(chǎn)生的與原創(chuàng)作品有關(guān)聯(lián)的各種產(chǎn)品、行為等,如藝術(shù)表演、出版、播放、錄音制品、錄像制品等; 工業(yè)技術(shù)是指根據(jù)科學(xué)原理和生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、采掘業(yè)、林業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域形成的工藝操作方法和技術(shù), 以及與這些方法和技術(shù)相聯(lián)系的生產(chǎn)工具和其他物質(zhì)設(shè)施, 如取得專利權(quán)的各種技術(shù)、產(chǎn)品, 以及由其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種技術(shù)秘密、半導(dǎo)體芯片設(shè)計(jì)、植物新品種、計(jì)算機(jī)軟件等。識(shí)別性標(biāo)志是指在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中能夠標(biāo)示產(chǎn)品或服務(wù)的來源、經(jīng)營(yíng)者特定人格、產(chǎn)品特定質(zhì)量等信息的區(qū)別性標(biāo)識(shí), 如商標(biāo)、商號(hào)、地理標(biāo)志等。

考慮到現(xiàn)代社會(huì)無形財(cái)產(chǎn)的發(fā)展?fàn)顩r, 有學(xué)者建議建立一個(gè)有別于傳統(tǒng)客體范圍的新的知識(shí)財(cái)產(chǎn)體系, 即把知識(shí)產(chǎn)品具體地分為三類: ①創(chuàng)造性成果, 包括作品及其傳播媒介、工業(yè)技術(shù);②經(jīng)營(yíng)性標(biāo)記; ③經(jīng)營(yíng)性資信。其中, ①發(fā)生于科學(xué)技術(shù)及文化領(lǐng)域, ②、③產(chǎn)生于工商經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域。

(2) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制度創(chuàng)新

從今天的科技發(fā)展趨勢(shì)看, 在近若干年我們可以預(yù)期的新制度可能包括以下方面:

對(duì)生命物質(zhì)的單行保護(hù)制度。動(dòng)植物品種、微生物、遺傳資源 (包括基因序列) 等生命物質(zhì)在法律保護(hù)上基于對(duì)其新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性條件的共同要求, 以及在利益分享和利用方式上的特殊性, 納入現(xiàn)行專利制度保護(hù)之下存在諸多難以解決的問題, 建立專門保護(hù)制度是必要的。

對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)及民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)的法律保護(hù)制度。傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)方式用于民間文學(xué)藝術(shù)作品時(shí), 民間文學(xué)藝術(shù)作品的廣泛性、集體性、民族性等特征都決定了對(duì)其保護(hù)是一件十分棘手的事情。這一著作權(quán)利的內(nèi)容及如何行使, 保護(hù)期限如何確定, 都成為將其作為一般作品保護(hù)的障礙。然而, 對(duì)其保護(hù)的確提到了日程上, 尤其為廣大發(fā)展中國(guó)家所關(guān)注。

納米技術(shù)及其他微技術(shù)保護(hù)制度。納米材料和納米結(jié)構(gòu)技術(shù)對(duì)社會(huì)生活的滲透, 不僅關(guān)系技術(shù)發(fā)展本身的問題, 也涉及社會(huì)、心理、政治、法律、經(jīng)濟(jì)等復(fù)雜的社會(huì)問題。人們對(duì)技術(shù)的了解和技術(shù)的發(fā)展之間還不成比例。因此, 更為嚴(yán)格的誠(chéng)信規(guī)則和公信程序應(yīng)納入納米技術(shù)保護(hù)體系之中。

4. 答案: 民法崇尚“法無禁止皆可為”的理念, 充分體現(xiàn)了權(quán)利本位的思想。然而, 因應(yīng)社會(huì)的發(fā)展, 權(quán)利絕對(duì)自由的觀念發(fā)生了根本變化; 任何權(quán)利皆應(yīng)受到限制, 沒有不受限制的權(quán)利。

一般認(rèn)為, 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域, 權(quán)利限制制度的創(chuàng)設(shè)是基于保護(hù)社會(huì)公共利益的考慮, 亦即是說, 旨在權(quán)利人與社會(huì)大眾之間保持一種利益上的衡平關(guān)系。一方面, 權(quán)利人與社會(huì)公眾之間具有相互協(xié)調(diào)的一面。權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有被他人使用才能體現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)價(jià)值, 權(quán)利人的精神利益和經(jīng)濟(jì)利益才能得以實(shí)現(xiàn)。使用者的利益反映了社會(huì)公眾對(duì)于科學(xué)文化知識(shí)的渴求;一般而言, 使用者在使用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)上,才能創(chuàng)造出更多的智力成果, 從而成為權(quán)利人。另一方面, 權(quán)利人與社會(huì)公眾之間也存在相互沖突的一面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種獨(dú)占性的權(quán)利, 未經(jīng)權(quán)利人許可, 他人不得使用, 否則, 就有被追究侵權(quán)責(zé)任的可能。若放任權(quán)利人的“個(gè)人本位”,權(quán)利人不許可使用, 他人則永不能接近權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán), 知識(shí)創(chuàng)新就會(huì)缺乏基礎(chǔ)。若僅考慮社會(huì)公眾的利益, 對(duì)權(quán)利人施以嚴(yán)格的限制, 他人可任意使用權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán), 權(quán)利人的利益則失去保障, 從而也失去了進(jìn)一步從事知識(shí)創(chuàng)新的動(dòng)力。可見, 在權(quán)利人與社會(huì)公眾之間取得利益平衡, 既有可行性, 也有必要性。可行性在于權(quán)利人與社會(huì)公眾之間的相互協(xié)調(diào)性。必要性在于權(quán)利人與社會(huì)公眾之間的相互沖突性。就后者而言, 要通過相應(yīng)制度的創(chuàng)設(shè)使兩者相互沖突的利益趨于平衡, 這就是對(duì)權(quán)利人獨(dú)占性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以必要的限制, 削弱權(quán)利人的“個(gè)人本位”, 但又不至于不合理地?fù)p害權(quán)利人的合法利益, 實(shí)現(xiàn)“個(gè)人本位”與“社會(huì)本位”的協(xié)調(diào)一致。

5. 答案: 知識(shí)產(chǎn)權(quán), 指權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利。物權(quán)是指權(quán)利人依法對(duì)特定的物享有直接支配和排他的權(quán)利, 包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。

(1) 權(quán)利的對(duì)象或標(biāo)的不同。物權(quán)的對(duì)象是動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)以及其他實(shí)實(shí)在在存在的物理學(xué)意義上的“物”, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象則是非物質(zhì)的。

(2) 在獨(dú)占性、專有性和排他性上, 知識(shí)產(chǎn)權(quán)要弱于物權(quán)。

(3) 物權(quán)往往可以通過事實(shí)占有實(shí)現(xiàn), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)現(xiàn)需要依靠法律的保障。

(4) 兩者發(fā)生沖突時(shí), 知識(shí)產(chǎn)權(quán)要讓位于物權(quán)。

(5) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)有法律規(guī)定的期限, 物權(quán)沒有法律規(guī)定的期限, 其期限與所有物的自然壽命相競(jìng)合。

(6) 二者價(jià)值的質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性不同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)的規(guī)定性是通過市場(chǎng)供求關(guān)系來決定的, 量的規(guī)定性取決于其對(duì)象被社會(huì)利用的程度和范圍。物權(quán)的質(zhì)的規(guī)定性取決于人的勞動(dòng), 量的規(guī)定性取決于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

6. 答案: 略。

7. 答案: 略。

---

[1]. 編者注: 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與民法的關(guān)系, 學(xué)界一向有爭(zhēng)論。這里只提供一種見解, 并非絕對(duì)答案。