- PPP模式:全流程指導(dǎo)與案例分析
- 呂漢陽(yáng)
- 3363字
- 2019-11-15 21:46:18
四、響應(yīng)文件評(píng)審
通過資格預(yù)審的社會(huì)資本和與其合作的金融機(jī)構(gòu),按照項(xiàng)目采購(gòu)文件要求,準(zhǔn)備響應(yīng)文件(不同采購(gòu)方式下,又稱采購(gòu)文件、報(bào)價(jià)文件等)。采購(gòu)文件中有對(duì)響應(yīng)文件的編制、遞交等內(nèi)容的詳細(xì)規(guī)定,社會(huì)資本和與其合作的金融機(jī)構(gòu)按照項(xiàng)目采購(gòu)文件要求,在規(guī)定的時(shí)間截止日之前遞交響應(yīng)文件。不同的采購(gòu)方式對(duì)截止日時(shí)間的長(zhǎng)短進(jìn)行了不同的規(guī)定。采用招標(biāo)方式進(jìn)行采購(gòu)的項(xiàng)目,自招標(biāo)公告發(fā)布之日起到招標(biāo)文件截止之日不少于20日;采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式的,從發(fā)出談判文件到報(bào)價(jià)文件截止之日不少于3日;采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式的,自公告發(fā)布之日起不少于10日。遲到的響應(yīng)文件采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不予接受。
(一)評(píng)審小組
在接收響應(yīng)文件之后,由項(xiàng)目評(píng)審小組進(jìn)行響應(yīng)文件評(píng)審工作。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)成立評(píng)審小組,負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目采購(gòu)評(píng)審工作。評(píng)審小組由項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)代表和評(píng)審專家共5人以上單數(shù)組成,其中評(píng)審專家人數(shù)不得少于評(píng)審小組成員總數(shù)的2/3。評(píng)審專家可以由項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)自行選定,但評(píng)審專家中應(yīng)至少包含1名財(cái)務(wù)專家和1名法律專家。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)代表不得以評(píng)審專家身份參加項(xiàng)目的評(píng)審。需要額外指出的是,競(jìng)爭(zhēng)性談判(磋商)小組由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家共3人以上單數(shù)組成;達(dá)到公開招標(biāo)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的貨物或者服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目,或者達(dá)到招標(biāo)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)的政府采購(gòu)工程,競(jìng)爭(zhēng)性談判小組或者詢價(jià)小組應(yīng)當(dāng)由5人以上單數(shù)組成。采用競(jìng)爭(zhēng)性談判(磋商)方式采購(gòu)的政府采購(gòu)項(xiàng)目,評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)從政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)靸?nèi)相關(guān)專業(yè)的專家名單中隨機(jī)抽取。同時(shí),對(duì)于技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)項(xiàng)目,或是在競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目中,存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的科研項(xiàng)目,以及需要扶持的科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目,通過隨機(jī)方式難以確定合適的評(píng)審專家的,經(jīng)主管預(yù)算單位同意,可以自行選定評(píng)審專家。
在評(píng)審中,評(píng)審小組和評(píng)審專家應(yīng)依法履行自己的義務(wù)和法律職責(zé)。評(píng)審小組成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)審報(bào)告上簽字,對(duì)自己的評(píng)審意見承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的,應(yīng)當(dāng)在報(bào)告上簽署不同意見,并說明理由,否則視為同意評(píng)審報(bào)告。評(píng)審小組發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)說明情況。評(píng)審小組在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律,不得泄露評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的國(guó)家機(jī)密、商業(yè)秘密。評(píng)審專家在評(píng)審過程中受到非法干涉的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政、監(jiān)察等部門舉報(bào)。
(二)評(píng)分方法
《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》將貨物服務(wù)招標(biāo)采購(gòu)的評(píng)標(biāo)方法分為最低評(píng)標(biāo)價(jià)法、綜合評(píng)分法和性價(jià)比法。其中綜合評(píng)分法最為普遍和常用。下面就以上3種方法進(jìn)行介紹。
最低評(píng)標(biāo)價(jià)法,是指以價(jià)格為主要因素確定中標(biāo)候選供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法,即在全部滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下,依據(jù)統(tǒng)一的價(jià)格要素評(píng)定最低報(bào)價(jià),以提出最低報(bào)價(jià)的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法。最低評(píng)標(biāo)價(jià)法適用于標(biāo)準(zhǔn)定制商品及通用服務(wù)項(xiàng)目。
綜合評(píng)分法,是指在最大限度地滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下,按照招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)因素進(jìn)行綜合評(píng)審后,以評(píng)標(biāo)總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法。
綜合評(píng)分的主要因素是:價(jià)格、技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績(jī)、服務(wù)、對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度,以及相應(yīng)的比重或者權(quán)值等。上述因素應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中事先規(guī)定。
評(píng)標(biāo)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對(duì)每個(gè)有效投標(biāo)人的標(biāo)書進(jìn)行評(píng)價(jià)、打分,然后匯總每個(gè)投標(biāo)人每項(xiàng)評(píng)分因素的得分。
采用綜合評(píng)分法的,貨物項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為30%~60%;服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重(即權(quán)值)為10%~30%。執(zhí)行統(tǒng)一價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)項(xiàng)目,其價(jià)格不列為評(píng)分因素。有特殊情況需要調(diào)整的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)同級(jí)人民政府財(cái)政部門批準(zhǔn)。
評(píng)標(biāo)總得分=F1×A1+F2×A2+…+Fn×An
F1、F2…Fn分別為各項(xiàng)評(píng)分因素的匯總得分;
A1、A2…An分別為各項(xiàng)評(píng)分因素所占的權(quán)重(A1+A2+…+An=1,且為正數(shù))。
性價(jià)比法,是指按照要求對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審后,計(jì)算出每個(gè)有效投標(biāo)人除價(jià)格因素以外的其他各項(xiàng)評(píng)分因素(包括技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績(jī)、服務(wù)、對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度等)的匯總得分,并除以該投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià),以商數(shù)(評(píng)標(biāo)總得分)最高的投標(biāo)人為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法。
評(píng)標(biāo)總得分=B/N
B為投標(biāo)人的綜合得分,B=F1×A1+F2×A2+…+Fn×An,其中:F1、F2…Fn分別為除價(jià)格因素以外的其他各項(xiàng)評(píng)分因素的匯總得分;A1、A2…An分別為除價(jià)格因素以外的其他各項(xiàng)評(píng)分因素所占的權(quán)重(A1+A2+…+An=1,且為正數(shù))。N為投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)。
(三)評(píng)審程序
五種采購(gòu)方式的評(píng)審流程略有不同,其響應(yīng)文件評(píng)審的一般流程如下:
1.投標(biāo)文件初審。初審分為資格性檢查和符合性檢查。
(1)資格性檢查。依據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定,對(duì)投標(biāo)文件中的資格證明、投標(biāo)保證金等進(jìn)行審查,以確定投標(biāo)供應(yīng)商是否具備投標(biāo)資格。
(2)符合性檢查。依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定,從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查,以確定是否對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求做出響應(yīng)。
2.澄清有關(guān)問題。對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式(應(yīng)當(dāng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽字)要求投標(biāo)人做出必要的澄清、說明或者糾正。投標(biāo)人的澄清、說明或者補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)采用書面形式,由其授權(quán)的代表簽字,并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。
3.比較與評(píng)價(jià)。按招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)資格性檢查和符合性檢查合格的投標(biāo)文件進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評(píng)估,綜合比較與評(píng)價(jià)。
4.推薦中標(biāo)候選供應(yīng)商名單。中標(biāo)候選供應(yīng)商數(shù)量應(yīng)當(dāng)根據(jù)采購(gòu)需要確定,但必須按順序排列中標(biāo)候選供應(yīng)商。
(1)采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法的,按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的,按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為,排在前面的中標(biāo)候選供應(yīng)商的最低投標(biāo)價(jià)或者某些分項(xiàng)報(bào)價(jià)明顯不合理或者低于成本,有可能影響商品質(zhì)量和不能誠(chéng)信履約的,應(yīng)當(dāng)要求其在規(guī)定的期限內(nèi)提供書面文件予以解釋說明,并提交相關(guān)證明材料。否則,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以取消該投標(biāo)人的中標(biāo)候選資格,按順序由排在后面的中標(biāo)候選供應(yīng)商遞補(bǔ),以此類推。
(2)采用綜合評(píng)分法的,按評(píng)審后得分由高到低順序排列。得分相同的,按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的,按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。
(3)采用性價(jià)比法的,按商數(shù)得分由高到低順序排列。商數(shù)得分相同的,按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列。商數(shù)得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的,按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。
5.編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)報(bào)告是評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)全體評(píng)標(biāo)成員簽字的原始評(píng)標(biāo)記錄和評(píng)標(biāo)結(jié)果編寫的報(bào)告,其主要內(nèi)容包括:招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn),購(gòu)買招標(biāo)文件的投標(biāo)人名單和評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單,評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn),開標(biāo)記錄和評(píng)標(biāo)情況及說明,包括投標(biāo)無效投標(biāo)人名單及原因,評(píng)標(biāo)結(jié)果和中標(biāo)候選供應(yīng)商排序表,評(píng)標(biāo)委員會(huì)的授標(biāo)建議。
對(duì)于采用單一來源采購(gòu)方式的,第三階段進(jìn)行談判,在談判過程中,單一來源采購(gòu)文件若有實(shí)質(zhì)性變動(dòng),評(píng)審小組將以書面形式通知參加談判的供應(yīng)商。談判雙方對(duì)價(jià)格進(jìn)行商定,談判小組有權(quán)接受或拒絕報(bào)價(jià)。
采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式的,評(píng)審小組對(duì)響應(yīng)文件進(jìn)行兩階段評(píng)審。第一階段:確定最終采購(gòu)需求方案。評(píng)審小組可以與社會(huì)資本進(jìn)行多輪談判,談判過程中可實(shí)質(zhì)性修訂采購(gòu)文件的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款,但不得修訂采購(gòu)文件中規(guī)定的不可談判核心條件。實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的內(nèi)容,須經(jīng)項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)確認(rèn),并通知所有參與談判的社會(huì)資本。具體程序按照《政府采購(gòu)非招標(biāo)方式管理辦法》及有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第二階段:綜合評(píng)分。最終采購(gòu)需求方案確定后,由評(píng)審小組對(duì)社會(huì)資本提交的最終響應(yīng)文件進(jìn)行綜合評(píng)分,編寫評(píng)審報(bào)告并向項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)提交候選社會(huì)資本的排序名單。具體程序按照《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》及有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
此外,在評(píng)標(biāo)中,不得改變招標(biāo)文件中規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、方法和中標(biāo)條件。當(dāng)投標(biāo)文件屬下列情況之一的,應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時(shí)按照無效投標(biāo)處理:
(1)應(yīng)交未交投標(biāo)保證金的;
(2)未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的;
(3)不具備招標(biāo)文件中規(guī)定資格要求的;
(4)不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的。
- 中國(guó)項(xiàng)目管理知識(shí)體系
- 活動(dòng)策劃實(shí)戰(zhàn)全攻略
- 艦船多項(xiàng)目并行建造質(zhì)量監(jiān)督優(yōu)化方法
- 船舶租賃實(shí)務(wù)
- 1張圖目標(biāo)管理
- 項(xiàng)目管理簡(jiǎn)明讀本
- 合同能源管理60問:實(shí)務(wù)問題與解決方案
- 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2018
- 項(xiàng)目投資與管理
- 項(xiàng)目論證與評(píng)估(第3版)
- 騰訊戰(zhàn)略法(一本書看懂騰訊公司的戰(zhàn)略思維)
- 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理(第3版)
- 國(guó)網(wǎng)天津電力全能型班組建設(shè)實(shí)務(wù)
- 女人精品店全攻略
- 活用PMBOK?指南:與《PMBOK?指南》(第7版)配套的項(xiàng)目管理實(shí)戰(zhàn)模板