- 百姓生活常見案例大講堂:道路交通糾紛卷
- 張永峰
- 636字
- 2019-11-15 21:13:31
客車到站不停車 乘客跳車被摔傷
經典案例
2000年10月20日,20歲的黃某買了一張漢陽至蔡甸關橋的車票。車至途中,上來4名年輕人,故意挑釁黃某。將其從座位上拉至車廂過道拳打腳踢,黃某被打得口鼻流血。
車至關橋站,黃某急叫:“停車停車!”四人說:“不要停車,把他拉到前面去。”司機吳某沒有理睬黃某的要求,繼續往前開。萬般無奈之下,黃某拉開車門跳了下去,但襯衣掛在車門上,身體往前拖行了10余米。造成臉部毀容、身上多處劃傷。2001年3月,黃某一紙訴狀將吳某告上法庭。黃某代理律師認為,吳某到站不停車,違反了其與原告間運輸合同中的約定義務;另外,司機吳某在當時并未受到任何暴力威脅,吳某不停車給黃某造成心理上的極大恐懼,致使黃某被迫跳車,吳某應對黃某的傷害承擔賠償責任。
法槌定音
法院審理認為,客車司機吳某到站不停車,導致黃某被迫跳車摔傷,應承擔傷害賠償責任。2001年7月,法院作出判決:司機吳某賠償黃某經濟損失2萬元,精神撫慰金1萬元。
法律解析
本案中,乘客黃某被中途上車的4名不明身份的年輕人拳打腳踢,口鼻流血,客車司機吳某不僅不聞不問,而且車到站時還不停車讓黃某下車,導致黃某被迫跳車受傷。根據《合同法》第302條的規定,承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任。同時根據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8條、第10條的規定,故法院依法對本案作出了上述判決。
法條鏈接
《合同法》第290條、第302條,《最高人民法院關于確認民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第8條、第10條
推薦閱讀